Мише Дидусенко
Как все смехотворно просто.
Падаю.
Жаль.
Отец говорил:
— Дурень, живи по росту…
Умный, старый Дедал…
В чем же ошибка? В воске? В ветре?
Наверно,
Сгорели от жаркого света
На крыльях перья.
Вот он внизу – умный, старый,
Что-то кричит – ветер относит слова…
Я еще вернусь –
Тунгусским пожаром,
Формулой МС квадрат!
Цирком братьев Райт,
Жюль-верновским Робуром
Оживу, чтоб небо целовать…
А отец присядет, сгорбится понуро,
Вспомнит мать.
Юрий, здравствуйте!
Очень, очень понравилось Ваше стихотворение: оригинальное, пронзительное, глубокое. Просто великолепно. Заставляет задуматься не столько о жизни вообще, сколько о собственной жизни — как мы живем, ради чего, ради кого? Живем ли вообще или только существуем?
Пока это лучшее, что мне довелось читать среди выставленного (я говорю о поэзии) на этот конкурс.
Спасибо!
Единственное, что хотелось бы спросить… Стихотворение названо «Монолог Икара» и выстроено (если можно употребить это слово) как монолог. Однако две последние строки (об отце), как мне показалось, звучат скорее от самого Дедала, а не от Икара. Образ Дедала у Вас вырастает из воспоминаний Икара, но в двух последних строках он — этот образ — как бы отрывается от воспоминаний сына, становится как бы самостоятельным. Иными словами, отрывается от монолога. Появляется взгляд третьего лица (автора), который как бы находится рядом с Дедалом и чувствует его боль. Получается, что не все стихотворение — монолог Икара, а почти все, за исключением последних двух строк. Может их как-то почетче (пусть даже и графически) отделить от всего остального текста?
Впрочем, это только мое восприятие.
Да, а что касается строки из другого замечательного вашего стиха «Песенка ваганта» («и пою, как болит»), то, уважая мнение Тамары и Ильи, все же не соглашусь с ними. Мне кажется, что в данном контексте «как» лучше «что» — поэтическая мысль оформляется тоньше, разнопланово:
«Я пою то, что нравится,
И пою, как болит»
Еще раз спасибо за замечательные стихи!
С уважением,
Андрей Бореев
Здравствуйте, Андрей!
Спасибо Вам за высокую оценку и за замечание. Я попытался, как мог, исправить положение: выделил курсивом последние слова. Думаю, так действительно будет лучше.
А насчет «песенки ваганта», вероятно, надо все-таки прислушаться к Вам. «Что» усиливает предыдущую строку, а «как» делает мысль шире.
С признательностью и неизменным уважением.
Юра.
Ну вот… Что можно еще сказать после Бореева? Да ничего — иначе все прозвучит вторично 🙂 Оригинальный, замечательный, редкий стих.
Удачи, Юрий!
Спасибо, Дмитрий!
Немного госпожи Удачи не помешает всем 🙂
Я очень рад, что стих Вам понравился.
Вдохновения Вам и всем нам!
Юрий.
После двух наших маэстро я могу только сказать,что во всем согласна с ними.Стихотворение поразило меня своей оригинальностью и очень понравилось.С уважением Тамара
Благодарю Вас, Тамара, за отклик в Вашей душе.
История этого стихотворения так же необычна, как необычен человек, которому оно посвящено.
С уважением, Юра.
Если бы отец-Дедал не кокнул
Лучшего, чем он
мастера,
Икар
Вряд ли бы разбился…
но без толку
Зависть разрушает
хрупкий Божий дар!
С уважением, Мстислав
По легенде Дедал был напрасно обвинен в гибели своего племянника, который оступился на краю горы и разбился. Поэтому ему пришлось бежать на остров Крит, с которого он и пытался улететь со своим сыном Икаром.
Возможно, Племянник мог стать мастером более крутым, чем Дедал, но это уже другая тема: тема Рока и Судьбы, которая сквозила через все творчество древних греков. Думаю, Вам, Мстислав, вполне по плечу посмотреть на этот эпизод современным глазом.
Удачи и радости Вам!
С уважением, Юрий.
Действительно — Браво!
Больше ничего и не добавишь.
Дорогая Осень, Наташа!
Спасибо Вам за доброе сердце!
Неужели Вы из-за меня сняли стихотворение? Оно очень даже неплохое, это стих-вопрос. Просто первую строчку переделать бы… Я даже расстроился.
С уважением к Вашему творчеству и Вам, Юра.
Царапает до мурашек…
С уважением,
Благодарю Вас за соучастие!
С уважением, Юрий.
Нет, Юра, не из-за Вас:) Просто мне и самой нравится идея, но не устраивает исполнение. Я не умею переделывать свои стихи, но все же попытаюсь:)
Спасибо.
Стихотворение очень сильное.
По технике: я бы (но решать автору!) взял в кавычки всё, что до курсива.
Некоторые рифмы вызывают сомнения, однако, при чтении вслух, это сглаживается. Но не все читают вслух…
ДиФотка, доставало
Спасибо Вам, Сол! И за то, что достаёте, тоже. 🙂
Ваше предложение насчет ковычек вполне логично, но так не хочется добавлять знаков: мне кажется, что это нарушит чистоту восприятия. И насчет рифм Вы правы, я их взвешивал на слух. Как правило, люди, если не обладают даром скорочтения, произносят читаемые слова почти вслух, поэтому можно надеяться, что они заметят рифмованную с-вязь.
Бедный Юрик, внимательный к замечаниям.