Смотрю я на творение извилин моих – и душа радуется. Не было бы Пушкина, быть мне родителем фразы «Ай да Караш, ай да сукин сын!»
Конкурс оказался поистине свежим и творческим, выявившим дремавшие под спудом способности авторов к полёту мысли как в труднодосягаемые области Вселенной, так и в микромир «Тайны Пуговицы обыкновенной».
Начиная с «Сахра обнажённого» (без накида из Ника, всего с одной единственной вставлялкой), претендующего даже в таком виде на звание Первопроходца-Первоапрельца, Бени Гальского – ба-а-альшого знатока девиц и их хитроумных застёжек – Второпроходца-Первоапрельца, и Бабки Полины с ногами от шеи – Третьепроходца-Первоапрельца (извините за м.род), все поспешившие за ними авторы также проявили максимум Мастерства и Изобретательности в стремлении к Пьедесталу Первоапрельского Почёта (П. П. П.).
Так, у его подножья сгрудились: после аж пяти весьма обстоятельных и поэтичных, семимильных Шагов – Татьяна, кажется, с чешской киностудии «Баррандов», второпях потерявшая в пути одно «р», страшный (в смысле, отличный) фантазёр Японский Колобок, чей Пугов снится теперь по ночам, опять же раздетая (без Чехлов Начехольного и даже Нательного), не облачённая в Ник с Пуговицами (о, времена, о нравы!), Юлия Добровольская, правда с профессиональной Инструкцией бывалого Патентоведа, написанной безукоризненным языком с терминологией и тонким юмором опытного литератора. .
Сюда же подоспели Отнюдь не плохой фантаст с «Мряшей» из «Дыры» с Отнюдь не слабым языком и остроумными словообразованиями, но Отнюдь не желающий связываться с занудными Инструкциями.
Вместе со своим Мастер-классом беспосадочным рейсом из Мухосранска
Прибыл Такой-то-Сякой,
Сперва абсолютно сухой,
Но вскоре потребовал хаш,
Набравшись С2 + H5 + (OH).
Т-тут уж н-не д-д-до Инс-с-струкций…
Постепенно подтягивались и другие творческие натуры.
Месяц Март в свой день отходный
Лишь собрался на покой,
Змей… Михейка Подколодный
С БЕЛОЙ к нам приполз СТИХОЙ…
Сахра-змея, видно сразу,
Близкий РОДСТВЕННИК РОДНОЙ –
Шпарит с юмором, зараза,
Хоть без ж… – с головой!
Инструктаж прапорщика на уровне ширинки – как же быть прекрасному полу?
Ну, а Первого Апреля
(Я глазам своим не верю),
Клик – и nick ИксОвый наш,
С ним Пахомыч, тот – алкаш…
Но совет дал преотличный –
Счастья Насте в жизни личной
Обеспечь, и жми в полёт –
Без инструкций всё пришьёт…
Жаль – ведь стОящий совет,
Но Инструкции-то нет…
Вижу народную сказительницу Т.В. Богданову, но… глаза б мои не глядели на это распутство – заслуженная Черепаха Литпортала панцырь-то свой скинула, и греется нагишом на апрельском солнышке, не прикрывшись хотя б дырявым Ником. И мысли перегретые записывает – как это, интересно, Василиса
Прекрасная, а, след, глуповатая, может оказаться и Премудрой – так, уродина, что ли? И чего это она заезжего мужика сходу в избу потащила? Шить учить? НЕ ВЕРЮ!
И нечего нам сказочки рассказывать – а Инструкцию кто будет писать, а??
Вот, если бы слишком уж серьёзную Инструкцию О. Бендера соединить с теми, кто на одном юморе в рай П. П. П (Р.П.П.П.)хочет въехать, тады, кане-е-шна…
Но вот с пикой наперевес верхом на Палиндромах, принадлежащих, в основном, М.Медведевой, сбитых автором воедино в «Козерог у дугорезоК», снова мчится Беня Гальский, а пика – и не пика вовсе, а стихи такой формы, а может, формы иглы, показывают «Как шить». Взглянуть и даже почитать интересно, но к конкурсу, увы… это отношения не имеет.
Успевает влиться в русло Конкурса и давний приятель, м-р Ватман, только кто же доверяет подготовку серьёзного документа А. де Барану?. Он и выдал материал, поясняющий, ЧТО делать, а КАК – осталось тайной за семью печатями… Так ведь и в жизни – доверишь дело барану, а потом казнишься – лучше бы сам слетал и сделал…
И, наконец, «на последнюю подножку последнего вагона» успела вскочить вездесущая Лара Галль со своим политико-эротико-препятствовалкческим мировоззреием. Приятно наблюдать, как эта мадонна, обременённая (или осчастливленная) тремя дочерьми, разделывается (литературно и благожелательно) с любым количеством лиц противоположного пола, и сожалеть, что самого тебя там нет. Впрочем, к конкурсу это отношения не имеет.
По окончании срока Конкурса (20 апр.) в списке участников (по недосмотру технического персонала Портала) появились ещё два претендента на П. П. П. (П.П.П.П.) – Юрий Тубольцев (22 апр.) и Хроноп (23 аапр.). Мы, конечно, не обошли их внимательным прочтением, но установили, что помимо опоздания на Конкурс, слишком далеки они от его условий – сильно быстро торопились, поэтому ислючаем их из рассмотрения …
Приближаясь к завершающей – итоговой части Конкурса, повторю свою мудрую мысль, забредшую в голову, как ни странно, 1 апреля при подготовке «Первоапрельского взгляда» на ход данного Конкурса, а именно, убеждение в том, что ВСЕ участники Конкурса заслуживают Признания независимо от формальных Итогов:
1. ЗА СМЕЛОСТЬ, ибо далеко не каждый решится окунуться в соревнование, главным условием которого является безукоризненное знание «великого и могучего», умение не только знать слова, но и «умение их правильно расставлять», тем более, в почти абсурдном задании..
2. ЗА МАСТЕРСТВО СОЧИНИТЕЛЬСТВА, т.к. в отличие от большинства предыдущих конкурсов, где можно было участвовать и ранее созданными или доработанными сочинениями традиционной тематики, в настоящем от участников требовалось создать совершенно новое произведение на тему, которая и в дурном сне не могла присниться.
3. ЗА НАСТОЯЩИЙ ИСКРОМЁТНЫЙ ЮМОР, присущий в большей или меньшей степени всем без исключения работам.
Задача Жюри несколько облегчилась благодаря тому, что все произведения, поданные на конкурс, разделились, практически поровну на прозаические и поэтические, и появилась возможность определять победителей по двум номинациям.
I
В номинации ПРОЗЫ на усмотрение Жюри РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
ПЕРВОЕ МЕСТО и звание «Мастер-словесник русского языка и литературы» присудить ЮЛИИ ДОБРОВОЛЬСКОЙ
– за безупречную с литературной и технической точек зрения «Инструкцию о назначении и использовании пуговиц»
ВТОРОЕ МЕСТО и звания «Мастеров-Первоапрельцев» присудить
О.БЕНДЕРУ и ТАКОМУ-ТО-СЯКОМУ за произведения
– ИНСТРУКЦИЯ О НАЗНАЧЕНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПУГОВИЦ для абсолютно несведущих в этом ПЯТИПАЛЫХ ИНОПЛАНЕТЯН и
– Подлинная история о ПУГОВИЦЕ,
в надежде на взаимопроникновение традиционных канцеляризмов первого и особенностей национального юмора – второго,
ТРЕТЬЕ МЕСТО и звания «Служителей-Первоапрельцев» присудить БАБУШКЕ ПОЛИНЕ и ОТНЮДЬ за оригинальность раскрытия темы в произведениях
– ЕСЛИ У ВАС ДВЕ НОГИ… и
– МРЯША
II
В номинации ПОЭЗИИ на усмотрение Жюри РЕОМЕНДУЕТСЯ:
ПЕРВОЕ МЕСТО (можно и ГРАН-ПРИ**) и звание «Мастер-словесник русского языка в Поэзии» присудить ТАТЬЯНЕ БАРАНДОВОЙ
– за создание полноценной всеобъемлющей ПОЭМЫ О ПЯТИ ГОЛОВАХ под названием ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПУГОВИЦ
(с эмоциональными лирико-драматически-эротически-педагогическими
отступлениями и дополнениями).
ВТОРОЕ МЕСТО и звания «Мастеров-Первоапрельцев присудить
БЕНГАЛЬСКОМУ и X-NICK’у за произведения
НАСТАВЛЕНЬЯ ДЛЯ ДЕВИЦ ПО ЗАСТЁЖКЕ ПУГОВИЦ и
МОНОЛОГ ПЕЧНИКА ПАХОМЫЧА
ТРЕТЬЕ МЕСТО и звание «Служителя Поэзии» присудить
МИХЕЮ ПОДКОЛОДНОМУ за произведение
ИНСТРУКЦИЯ ПО РАБОТЕ С КОСМО-ЯЗЫЧНЫМИ ПРИЛЕТАЮЩИМИ, НЕ ПРОШЕДШИМИ РЕГИСТРАЦИЮ.
Примечание ** — При изыскании возможности учреждения ГРАН-ПРИ в Поэзии, расмотреть кандидатуру автора Х-nickа вместе с его Пахомычем, как претендента на 1 место.
Предложения:
1. ДМИТРИЯ САХРАНОВА – Первооткрывателя Конкурса, выдающегося фантазёра или фантаста (неправильное вычеркнуть), Межпланетного Змея САХРА, за последнюю (в смысле – очередную) фантазию «Последний отчёт Иту» представить к награждению Почётным Знаком «Признание» I степени, и впредь именовать Полным Кавалером, признанным всем Порталом во главе с его (Портала) дамами и девицами.
2. Авторов: Я. ПОНЧИКА, БОГДАНОВУ Т. В., ВАТМАНА, ЛАРУ ГАЛЛЬ за проявленные СМЕЛОСТЬ, МАСТЕРСТВО В ОБИЛЬНОЙ СМЕСИ С ЮМОРОМ представить к награждению Почётными Грамотами им. 1 Апреля за подписями Ильи Ильфа и Евг. Петрова (оба СССР), а также Жюля Верна (Франция).
3. Просить Жюри вынести ПОРИЦАНИЕ кое-кому из участников Конкурса за появление в нетр…, извините, в неодетом виде, не прикрытыми хотя бы Никами.
А засим, всем спасибо, все свободны, будем вместе ожидать ИТОГОВ от Большого ЖЮРИ.
Ах! Как Вы правы! Как правы: «на тему, которая и в дурном сне не могла присниться.»
В жизни я столько не мучился, а сколько пришлось работать над собой, чтобы описать с наибольшей достоверностью «зеленых человечков»!!!
А как меня отхлестали за занудство — по другому и не опишешь способов применения пуговицы!!!! Не передать муки-графомановы словесами приличными.
Но для нас — графоманов, что важно?! Это понимание и участие к нашему тяжелому не дугу. Так, что придуманные Вами «козни» ни что посравнению с муками, которые Вы испытали читая, все написанное. С другой стороны, сами виноваты. И Ваши муки мне кого-то напоминают в эти Пасхальные дни!!!
Спасибо за терпение и доброту!!!!
Не знаю, как писать рецензию на рецензию обзора! Заглянул сюда после того, как мой собственный ОБЗОР ПРЕДНОВОГОДНЕГО КОНКУРСА В ПАРОДЯХ со ссылками не пролез по обьёму, а обзоры поскромнее удалили организаторы. И здесь отмечаю несоответствие положению. Обзор не содержит ссылок! Мой удалён, Ваш нет!
По содержанию. Ну, как не предаться воспоминаниям! Такой-то-Сякой, как камертон, отзывался рецензиями на мои стихи…, обозреватель Э.Караш бранным словом отозвался. А был ещё издательский проект ЮМОРНАЯ ЛИЕРАТУРА. Я так расчуствовался от воспоминаний, что неприменул втюхать удалённую из этого конкурса свою критческую статью с отзывом (как и у Вас!) на неё:
ПОЭЗИЯ В "ЮМОРНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ"
Туфту сгрузили в «Юморную»
Караш, Аркадин… даже Берлин.
Сгубили шутку озорную,
Как струны натянулись нервы…
Объехать мне за ней пол-мира?
Нет, нет! Достаточно прочесть Шапиро!
21.10.05
Рецензии
Наталья Бацанова [ 30.10.2005 ]
Глаза закрыли Вы вуалью,
Советую читать Наталью!
Я приглашаю в гости Вас
Хоть на минутку, хоть на час!
С пожеланиями успеха Вам в конкурсе! Ну, во всяком случае грамоты за плодотворное рецензирование!
A.Невишневскому.
Вас, как обычно, трудно понять — не дорос, видно до вашего уровня… Проскальзывает лишь непонятная злоба и зависть, что ли…
Напомню Вам, что в обзоре имеются ссылки на названия всех произведений и авторов, а необходимость ссылок-адресов была введена позже, кстати, по моей инициативе. Я же был инициатором выпуска сборника "Юморная литерРУтура", а уж поместили туда "Караш, Аркадин… даже Берлин" то, что нашли нужным, извините, с Вами не посоветовались.
А ругательства, по настроению, лучше брать там же , у автора М.Бельфермана.
Э.К.
Эдуард, что Вам непонятно? Я объясню, оставив без внимания Вашу грубость, цитирую: "…Вас не спросили…", на которую я тоже мог бы ответить грубостью, например, не отчаивайтесь, ещё дорастёте до понимания и т.д. Нет злобы, нет ненависти, есть досада на… следующее: Ваш текст без ссылок и мой тоже, Ваш обзор есть на портале и электронный вариант рецензируемого мною в стихотворной форме сборника ЮМОРНАЯ ЛИТЕРАТУРА тоже есть на портале. Ваш текст в конкурсе, а мой удалён. Правила единые, но не для всех! Я воспользовался тем, что Ваш текст есть и поместил свой в виде "рецензии". Досада, отличие есть Вы участвуете в конкурсе, а я нет, от меня требуются, видимо, цитирую Юрия Берга "…доказательства моей литературной состоятельности…". С пожеланиями очередной грамоты в этом конкурсе.
P.S. Эдуард, приглашаю в дискуссионном клубе заглянуть в мои темы ИЗМЕНЕНИЯ В ВЫЯВЛЕНИИ ПОБЕДИТЕЛЯ В ПАРЕ и ИНСТРУКЦИИ СУДЬЯМ И ХИТ-КООРДИНАТОРУ, грамоту не обещаю, предлагаю провести эксперимент. С уважение к работоспособному члену жюри в Хите,…