Die Braut (невеста)    рассказ


Die Braut (невеста) рассказ

Она снова читала хорошую книгу. Нет. Она просто упивалась ей, смакуя слово за словом, и перечитывала отдельные места, пока не начинала отчётливо понимать и видеть картинку.
Она привыкла мыслить картинками, как хороший режиссёр, и поэтому тихо возненавидела телевизор. У безмозглого «ящика» было слишком много прав на людей, к тому же он глушил картинки в голове, оставляя лишь оплывшую пустоту, как будто растопленные и застывшие комья жира на сковороде.
Она читала, изредка ворочаясь на диване, и поправляя сползающий плед, и поглубже заталкивая замёрзшие ступни в шерстяных носках в тапочки. Только если дома никого не было, она позволяла себе улечься на диване в тапочках.
Шорох за окном отвлёк её, и она неуклюже дёрнулась и сбросила с тумбочки будильник. Тот обиженно крякнул и остановился на двух часах по полудни. Но она не стала его поднимать…
Она всегда читала в это время. То есть почти всегда. Иногда она оставляла книгу на столе, одевалась понаряднее и шла к нему, чтобы в скором времени опять раздеться. Сколько раз так повторялось? Два, три, пять… пожалуй, больше. Но это ничего не значило. Она изменяла мужу уже несколько лет. И это совсем её не смущало. Муж, как, впрочем, и тот, другой, был ей безразличен. Нет, она знала, какие тосты он любит есть на завтрак, каким узлом завязывает галстук и как дышит ей, усталый, в волосы. Но ей это было безразлично. Не неприятно, не противно, не тягостно… безразлично.
У неё всегда был карт-бланш на руках: 14-ть лет разницы. Муж это понимал. Он её даже по-своему любил. Она его по-своему тоже. Но это не мешало ей иногда оставлять книгу на столе и, одевшись понаряднее, идти к тому, другому, тоже совершенно безразличному, который тоже её по-своему любил. Хотя, наверное, просто привык. Она тоже к нему привыкла и ничего не хотела менять.
И тот и другой знали о её пристрастии к книгам. Муж на праздники дарил ей только книги. Она об этом попросила. Если же ей нужны были духи или цветы, то она просто шла и покупала их сама. Тот, другой, дарил ей после каждого раза… Одного и того же автора. Её любимого. А муж дарил разных.
И это её не смущало.
Но в тапках на диван она забиралась лишь тогда, когда в доме никого не было.
Она терпеть не могла только две вещи в жизни: скуку и одиночество. Скуку разгоняли книги. Но уж никогда она не шла разгонять скуку с кем-то. Это казалось ей лицемерным. А вот одиночество… это да. От одиночества спасал муж. Иногда. И тот другой. Чаще. Ей нравилось засыпать на крепкой мужской руке, а ещё чертить указательным пальчиком у него на груди «я». Она присваивала их. На время. Впрочем, она всегда (несмотря ни на что) была одна. Но никогда не была одинока.
Лишь однажды тот, другой, сам пришёл к ней. Она была ему нужна. И она позволила ему тогда остаться, горячо целовала его, потом они были вместе. После она варила ему на кухне кофе и подавала прямо в постель. Сама она никогда не пила кофе, а тот, другой, любил. Тогда был один единственный раз, когда он к ней, а не наоборот. Ей было нетрудно догадаться, что движет им… Что двигало им тогда.
Одиночество. Конечно.
А сейчас она читала. Как замечательно написано! Ей бы в жизни не хватило смелости так написать. Она жила по правилам приличия и условностей. И любила правила ровно настолько, чтобы без смущения их игнорировать. Проще было сказать мужу о том, другом, чем так написать.
Поэтому она и ходила, одевшись понаряднее… Это был уже ритуал, и по-другому она жить не могла. Впрочем, и не хотела. После каждого раза наступал такой вот период «затишья». А потом вновь…
Она зябко поёжилась под пледом. Книга закончилась. Пришли размышления. Так каждый раз.
Муж никогда ни в чём не упрекал её. Она всегда вела себя безупречно. Будь то в ресторане с бокалом вина в руке среди высокоуполномоченных гостей, или дома, сидя на диване и опустив ноги на пол, или в постели, согревая своим телом другого человека и прогоняя прочь одиночество.
Ради этого они и поженились. Она всегда знала, что люди женятся только по двум причинам: по любви или от чувства одиночества. У неё было второе. Деньги, положение, имя — это её никогда не интересовало. Любовь же ждала где-то впереди. а одиночество подстерегало за углом.
Но она всегда знала, что у неё это от одиночества, хоть муж в первый год очень часто был с ней и говорил много нежных слов. Это всё от одиночества.
А в книге писали: маленький сын прищемил дверцей ручонку, и героиня так кричала, что её муж выскочил в одном халате босиком на снег и взял инициативу в свои руки… Здесь была любовь.
А у неё не было ни сына, ни дочери. Просто они оба — она и он — спасались от одиночества, когда она согласилась стать невестой, а потом женой, а потом стала ему изменять. Совершенно не смущаясь.
Всё дело в том, что она слишком много читала.
И в том, что могла устроиться на диване в тапках, только если дома никого не было.
А ещё в том, что её муж НИКОГДА не выскочил бы из дома к ней, кричащей, В ОДНОМ ХАЛАТЕ БОСИКОМ НА СНЕГ.
Он не любил её. И она его тоже. Но оба были довольны по-своему.
…А любовь ждала впереди. Там, где кто-то третий вдруг совершенно потеряет голову и не вспомнит даже про одиночество, а заставит её кричать от страсти, и потом будет умолять её вернуться, стоя в одном халате босыми ногами… в снегу.

0 комментариев

  1. anton_smirnov_petrozavodsk

    Бонсуар, уважаемая Настасья, или, в стиль, гутен таг.
    Как некогда Эвелина собирала втихую корреспонденцию от великого Оноре (о Франсэ, лямур тужур!), так и я не шутя подумываю коллекционировать ваши рецензии. Потом дороже будут! Ну да не буду вас хвалить (хотя поводов — море). Кстати, если вам не безразличен Оноре наш де Бальзак, можете ознакомиться с моим сентиментальным рассказиком «Шедевры». Конечно, если у вас найдется свободная от работы минутка. Арбейт махт фрай. Определенно, работа делает свободным. Так, по крайней мере, было написано на дверях концлагеря.
    Вы сетуете, что побаиваитесь выставлять произведения на портале, говорите, что оно должно быть достойным и проч. Но большинство представленных 2 с половиной тысяч авторов работ — опыты, и они отнюдь не «Опыты» Монтеня. Так что не робейте. В случае чего, удалить всегда можно.
    Теперь о вашем рассказе. Повторяю, хвалить не буду, а то еще зазнаетесь. На самом деле, все замечательно, такой удивительный рассказ, на этом портале я таких не читал (ей-же-ей!)… а говорил, не буду хвалить… да. Ну ладно. Ублийон. Забудем.
    Во-первых, зачем немецкое название? С таким же успехом оно могло быть и французским. Французским еще и лучше, определенно. Немцы — (ассоциации) Гете, Бетховен, ВОВ, самолет на красной площади. Можно говорить о немецкой пунктуальности, еще о некоторых вещах… Вероятно, я не понял.
    Второе, «лицимерным». Это из вашего рассказа. Сверяемся у Ожегова и Шведовой.
    Третье (возможно, это стил. ход) — «они обое». Они оба. Нужно так.
    Больше огрехов стилистических, композиционных и прочих замечено не было. Впрочем, где-то в начале запятая пропущена. Но это, конечно, очепятка. Уи?
    Напишите мне, жё ву зан при, в каких журналах вы печатаетесь. Или какие книги выпустили. И где их можно прочитать. Сэ врэ, ма шер.
    О ваших стихотворениях — позже. Кстати, почему вы все произведения выставляете в рубрику «мои произведения»? Может быть, вы не знакомы с правилами конкурсов, с правилами размещения? Ознакомьтесь. И перемещайте рассказ-очерк-стихи. Вы обязательно выиграете. Я уверен. А если не выиграете — я вам скажу: «А судьи кто?!»
    Будьте здоровы. Кё дье ву бенисс, или, если вы с конджюнктивом на «вы», — да хранит вас Господь.

Добавить комментарий