Зарисовки старого замка


Зарисовки старого замка

Глухое эхо коридоров,
Холодный сумрак галерей,
Величие дверей тяжелых,
Портреты бывших королей.
Пустые башенные клети,
Камин с трухою старых дров,
Луна висит в окна просвете,
Играет пламя факелов.
Столы, стоящие веками,
И пыль на полках старых книг,
Полы, протёртые шутами,
И тени судеб забытых.

Магическая тишина забвенья,
Хранящая чужой секрет,
Загадок чýдное сплетенье —
Всё, что осталось от тех лет.

0 комментариев

  1. andrey_boreev

    Здравствуйте, Дмитрий!

    С интересом почитал Ваши стихи. Бросилась в глаза одна особенность, о которой, если позволите, скажу. Полагаю, Вы мудро относитесь к доброжелательной критике?
    Итак, к делу.

    Речь идет о построении фразы. Вы любите инверсии, это заметно. Однако порой, как мне кажется, желание инвертировать (необязательно сознательное) идет в ущерб гармоничности, красоте фразы (как правило — строки).

    Вот, например: «Луна висит в окна просвете» («Зарисовки старого замка»). Не лучший вариант, серьезно.

    Или из стихотворения «Дороже всяких сладких лир»:
    «Творил и не искал лазеек,
    Чтоб стать приспешником кому»

    Это «кому» в конце строки выглядит как-то сиротски, явно не на месте. Подсознательно все время хочется добавить частицу «то».

    А вот инверсия «Мгновений ночи звездно-золотых» из стихотворения «Вечная страница» уже гораздо лучше. Хотя в сочетании с предыдущей строкой все-равно возникает некое смысловое препинание.

    Кстати, в русской классической поэзии больше всего инверсии любил Баратынский. Одно только «И ты летаешь над твореньем // Согласье прям его лия» из стихотворения «Смерть» чего стоит. Но это так, к слову.

    Идем дальше.
    Помимо не вполне удачных инверсий, есть еще одно: «комконность фразы», как бы я это назвал. Дабы стало ясно, о чем речь, приведу пример.

    Из стихотворения «Мама»:

    «Прекрасней Космоса не знаем,
    Ведь Богом он был людям дан.
    Пространство самое большое,
    Ибо вмещает всё до грамма.
    Забыл Фалес сказать одно лишь:
    Любимее всех, бесспорно, Мама»

    Строка «Ибо вмещает все до грамма» из заданного четырехстопного ямба явно выбивается. Поэтому в вашем «ибо» ударение падает на «о» (чтобы сохранить размер) или это «ибо» сливается со словом «вмещает» («ибовмещает»).

    Последняя строка именно в таком варианте, как у Вас, с «е» на конце слова «любимее» также выбивает из размера. Но это можно было бы легко исправить, если написать — «любимей».

    Далее. В стихотворении «Вечная страница»:

    «Река течёт, за поворотом прячась,
    Вздыхая еле-слышно в тишине,
    За горизонтами ища удачу
    И улыбаясь… Пусть даже во сне…»

    Последняя строка — неровная. Стоящие рядом «пусть» и «даже» — это два идущих подряд ударения. Отсюда — читается «пустьдаже», с одним ударением — на «у».

    Похожий сбой с ударениями в:

    «И нечего сказать на это:
    Бессильны в этом мы порой.
    Ведь, согласитесь, для поэта
    В нашей сумятице земной»
    (из стихотворения «Дороже всяких сладких лир»)

    Речь, конечно, идет о последней строке. «В нашей» у Вас читается не с ударением на «а», а с ударением на «е». В итоге — фонетико-семантический сбой.

    И последнее.
    В стихотворении «Зарисовки старого замка», на мой взгляд, есть еще парочка не вполне удачных моментов. Первое — это рифма «книг — забытых». И второе — «Загадок чудное сплетенье». Ну уж очень быстро вспоминается пушкинское «чудное мгновенье».

    Вот, собственно, и все, чем хотел с Вами поделиться.
    Надеюсь, эти мои замечания как-то помогут Вам в дальнейшем творческом совершенствовании. Мне бы этого очень хотелось, поскольку потенциал у Вас есть. И неплохой. И наглядный тому пример — лучшее, выставленное Вами на данный этап конкурса «Вся королевская рать», стихотворение «Лунная дорожка». Рекомендую всем.

    С уважением,
    с пожеланием творческих успехов,
    Андрей Бореев

  2. dmitriy_komarov

    Уважаемый Андрей, благодарен за грамотную критику!

    Вы первый гражданин лит. портала (можно я так?), давший столь развернутую оценку моей конкурсной подборке. И за это отдельное Спасибо!

    Что касается собственно ошибок и недочетов, то упорствовать на том, что прав лишь я, не буду. Ошибки эти верно подмечены.

    Казалось бы, тут-то я и «должен» начать «оправдываться» или говорить, что и сам знаю — несовершенны мои вирши… Ан, нет! Ваши замечания открыли для меня незамеченные казусы и недочеты. И не один.

    Однако, в свою защиту (как это ни оправдательски звучит…) два слова.

    Сейчас готовлю к изданию свою первую книгу, в которой данные ляпы исправлены, «Дороже всяких сладких лир» не включено (как и многие мои вирши, что сейчас «красуются» на портале). То, что я выложил на конкурс в 3 этапе, попросту не исправлено (я о явных отмеченных Вами ошибках с размером и порядком слов — смысловые «запятые», что Вы обнаружили, это отдельная история, за которую признателен, ибо мне по-человечески приятно и полезно знать конструктивную точку зрения!) так, как то сделано в готовящейся книге. Кроме того стихотворения эти довольно-таки старые: им уже более 2 лет. И, естественно, за минувшее время то, как я пишу ( вот он — повод для гордости! 🙂 ), стало выглядеть совершенно по-другому. Молодость такая штука: вчера ты один, сегодня другой, завтра — кто знает…

    Но это все «оправдательства»… Теперь об исправлении ошибок.
    Исправление это произойдет в следующем же этапе. Во-первых, понятное дело, начну потихонечку выкладывать свежие вирши. Во-вторых, старые вещи (и новые, впрочем, тоже) буду датировать. Хотя бы ради самоуспокоения: дескать, творческий рост ощущается (к солнцу или к земле — решать уже Вам и остальным Читателям)… 🙂 И, наконец, когда издание книги начнется непосредственным образом (верстка, дизайн и пр.), познакомлю Вас и всех СоРатников с ее концепцией и примером исправленного и беспощадно отредактированного (читай, урезанного 🙂 ) содержимого, которое, надеюсь, не разочарует и будет выгодно отличаться от многого из того, что я уже выложил на портале. Ну, а то, что «вырезано» из книги ради эксперимента не буду отмечать специальным «ярлычком»: хватит и ссылки на время написания…
    К чему же я это?
    Да к тому, что на это сподвигла меня именно Ваша рецензия. Пора мне браться за ум, лень исправлять «сетевой вариант» поставить в угол, а на проблемы с инверсией посмотреть трезвее…
    Ну, и справедливости ради скажу, что польщен оценкой «Лунной дорожки»! Приятно…

    С уважением,
    общанием стремиться к творческому солнцу
    и ответными пожеланиями Успехов,
    Дмитрий.

Добавить комментарий