Посторонний мужик — не урод, не \»плей-бой\»,
Про которого ты бы сказал \»никакой\»,
Произнёс: \»вот скажи — что мне делать с тобой?\»
….Ни с того, ни с сего. Я застыла.
Манекеном стою. Он в пространство глядит,
Как судья, что последний выносит вердикт:
\»Сколько можно тебе, никудыха, твердить:
Прикрывайся не с фланга, а с тыла?\»
Я молчу, бестолково потупив глаза,
И невольно хочу оглянуться назад.
\»Сколько можно твердить чем путь стелится в ад?\»
-Понимаю. Простите. Забыла.
\»Никогда, ничего, ни за что, никому…\»
Человек усмехнулся, взглянул на луну,
Безнадёжно вздохнул, прошептал: \»ну и ну\»
И пошёл, сдвинув нимб на затылок.
браво!
))) Тыл, конечно, важен, кто бы спорил… Смысл, правда, остался несколько для меня туманен… Но ведь стихи и не должны разъяснять читателю заморочки автора, правда?
А вот строчка «Сколько можно твердить, чем путь стелется в ад?» мне не очень приглянулась… А идея – хороша… Беру на заметочку.