Всё чаще и чаще на волю
Рвутся заряды тротиловые,
Когда мы бежим по полю:
Куда же, куда же, вы, милые?
Чем дальше, тем гуще залежи,
Массы опасной, критической.
Взвод наш редеет, ужаленный
Волной раздвоения личности.
Чуть оступились, замешкались —
Радуйтесь встрече с Создателем.
Короткими перебежками…
Где наши миноискатели?
Ставки срываем крупные,
По полю жизни торопимся,
Не веря, какие мы хрупкие…
Господу Богу помолимся.
Прочитала раз пять, вроде бы понятно о чём стихотворение, а если ещё прочитать, то получается, что милые — это заряды тротиловые, а взвод почему-то ставки срывает крупные (а он, вроде как, минное поле должен разминировать), и миноискателей нет. Что-то не то. Не впечатлило.
Ну как же можно так безбожно врать? — с миноискателем искать Создателя (Он что, взрывоопасен?). Кстати, когда масса \»критическая\», тротил уже ни к чему. Двойка Вам: и по физике, и по литературе, и по философии.
Отличный текст! Он написан скорее всего недавним военнослужащим, отслу-жившим в одной из сегодняшних \»горячих точек\» СНГ. Абсолютная незамысловатость образов и рифм стопроцентно искупается \»эффектом присутствия\», который у боль-шинства — ну, не у большинства, но у многих конкурсантов \»Открытого финала\» от-сутствует. Ах, дорогие мои, писать нужно только о том, что пережил на собствнной шкуре. Как говорил Лев Тостой, \»тогда проникнет\».
«А чужое – под лом, на костер или в жернов…»
Жаль, что не впечатлило. А идея вся в том, что не о войне речь: мы бежим по полю жизни и, срывая ставки, подрываемся на минах… Бегущие – не сапёры (потому и не обзавелись миноискателями), а, скорее, «группа захвата» и цель у них другая – преуспеть…
Вот в таком ключе было задумано, а за замечание – спасибо. Убедительнее будет звучать обращение к себе же, любимым: Куда же, куда же, мы, милые?
Пережил на собственной шкуре, но не в боевой обстановке, а в приближённой к оной, перебегая «заминированное» поле жизни и теряя друзей, не веривших в то, «какие мы хрупкие», и стремившихся «взять высотку» побыстрей.
А вот «абсолютная незамысловатость рифм», исключая, разумеется, «волю – полю», меня несколько озадачила.
Вероятно, надо поступить в мастер-класс…
Большое спасибо за тёплый отзыв.
…и по математике, и по географии, и по биологии, и по логике, и по химии, и по астрологии…
И не поленились заглянуть?! Знать, уел.
Что-то моя подпись не проставилась (что заглянуть не поленились).
В. Меломедов.
Говорите — \»помолимся\», а сами вместо того по другим сайтам ползаете в поисках подходящей цитаты из моих стихов. Лишь бы шмякнуть поубедительнее. Не верю я Вам.
В. Меломедов.
Что-то я не «врубаюсь»… О каких цитатах идёт речь? Я и имени-то Вашего никогда дотоле не слышал.Так что необходимости в том, чтобы Вы верили в то, о чём я так убедительно « шмякаю», у меня нет. Не верьте… Я вам что, честное слово давал?
Успехов и здоровья.
Извольте простить. Только сейчас понял, что это я Вам ответил на незамысловатый выпад по поводу оценок, выставленных мне за науки. Дай Вам Бог здоровья, желания и воображения разобраться и с критической массой в контексте стихотворения, и с остальными образами.