Терпко пахла трава на лугу…
В опьяняющем запахе этом
мы с тобой задыхались в стогу
от любви и от нашего лета.
В нашем лете – четырнадцать дней.
Две недели. Два мига – но наши…
Остальное – сезоны дождей
под непрочной защитой из фальши…
Остальное — сезоны дождей…
Автор: Юрий
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте, Юрий. Рада Вас видеть. Успехов!
Понравилось. Жизненно, с настроением.
Спасибо за отклик, Дмитрий.
И я рад, Ромашка:)
Дмитрий, а скажите, пожалуйста, почему Вы убрали стихи, о которых я нелестно высказался? Это рациональная реакция (предположим, Вы согласились с моей оценкой, что, вообще-то, необязательно, как я понимаю) или некий тактический ход, связанный с рейтингами?
Не сочтите ехидством — просто пытаюсь понять правила жизни на этом сайте…
Здравствуйте, Юрий.
К сожалению, ответы авторов на рецензию нигде не отображаются, поэтому вернулся на Вашу страничку случайно и только сейчас увидел вопрос. Конечно же, удаление мной некоторых своих произведений не связано с вашими «высказываниями» 🙂 Ну, если только косвенно. Сам не считаю их сильными — потому и удалил, хотя многим они и нравились.
С высказанными Вами мнениями не согласен — для меня в произведении главное смысл и дух, а не рифма и размер. Но и спорить об этом не собираюсь, ибо силен дух графоманства и возропщет неубоявшийся его! 🙂
А жизнь на этом сайте познаете на собственном опыте.
С уважением, Дмитрий.
Как договорились… Лови первую гранату.
Смысл — ОК, во всяком случае для меня.
Стилистика:
2 раза — повторение слова лето (вполне, впрочем допустимо)
3 раза — наши (нашего)
В первом случае, может, знойного (жаркого и т.п.)? Во втором, предположим: Много ль это — четырнадцать дней,… Если важен смысл \»наше лето\» (хотя он и не совсем определен, и даже у кого-то может сложится мнение, что вы просто живете за полярным кругом) — второе повторение можно оставить. Но, думаю, смысл стиха совершенно в другом.
А вот давай, Марат, поспорим…:)
Повторение слова «лето» и «наше»: не просто допустимо, а необходимо. В первом случае — просто указание на совместное время отдыха, во втором — подчеркивание особости «нашего лета» — всего две недели, остально — и не лето вовсе, а так, время года…
И действительно важен смысл «нашего лета» — это краткое время счастья для двоих.
Вот откуда — рефрен…
Дмитрий, Ваше объяснение понял…
Кстати, а что Вас удивляет в том, что мои стихи кому-то могут нравиться (напр. Марату)? Думаю, кому-то они могут и не нравиться (напр. Вам). Мне, к слову, Ваши не нравятся. Они никакие. Но это не значит, что кому-то они не должны нравиться…
И еще: я Вас ничему не пытаюсь учить — даже тому, как надо писать… Я просто честно и без обиняков высказал свое мнение. Причем, готов (хотя и не думаю, что Вам это нужно — Вы многое и сами, думаю, без меня понимаете) аргументировать свою позхицию по каждому стиху…
С уважением, Юрий
Это то я понял. Я ж и говорю: две ярких недели в году. И важно подчеркнуть именно эту мысль, вспышку жизни на сером фоне, а, отнюдь, не то, что лето — ваше. Ведь и без этого повторения понятно о чем речь. Рефрен — он для выделения, усиления эффекта сильной фразы. Сильная фраза здесь — последняя. Очень сильная. Подкинь температурки лету, для контрасту. Только, упаси Бог, не правь никогда сходу, дай вылежаться мыслишкам. Может еще кто из народу скажет что-то дельное. А, может, моя мысль — это с моей колокольни. Не в обиде. Я даю инфу. Просто, мой взгляд. Ты смотришь с одной точки, я с другой. Хоть все скажут: не так — а выбирать — тебе. Обсуждение тем и хорошо, что имеется некий резервуар дополнительной информации. И я таким же образом отношусь к критике: что-то принимаю, что-то нет, через некоторое время смотю на свое уже немного другими глазами, если время есть, часто корректирую. А иногда, ни в какую не соглашаюсь.
Вот.
В том-то и дело, что для меня важно — «НАШЕ лето». Впрочем, я еще раз посмотрю, хотя кажется, что ничего менять не стану. Спасибо, Марат.
Кстати, по поводу твоих разговоров с Дмиртием («нравится Юрий — не нравится»). Я ему честно сказал, что мне его стихи не нравятся, тягомотные, неискренние и плохо технически выделанные, на мой взгляд. Отсюда и его «не люблю, когда учат»…
🙂
Немного отвлекусь в сторону психологии. Это свойственно многим поэтам. Стихи посвященные конкретному лицу часто содержат в себе намеки, упоминания о близких обоим вещах, временах и т.п. Непроизвольно автор хочет сказать: это — для тебя, подсознательно акцентируя на этом внимание. Упускают, как правило, прописную истину: этот читатель — самый понятливый, без акцентов и намеков все поймет.
Но это твоего если и касается, только чуть-чуть. По поводу корректировок: ни в коем случае, если убежден в обратном. Да иногда и не стоит возвращаться к прошлым темам вообще. Общение хорошо еще тем, что дает пищу для новых стихов, новых взглядов на те же ситуации. Просто, как доп. информация.
Разговоры — это в чате? Дмитрий — нормальный мужик. Думаю, со временем найдете общий язык. Мне тоже больше по душе его проза. Но в стихах, вкусы весьма разные. Сейчас ты пришел и осмотрелся: видишь какая здесь обстановка сложилась? А тут ты со своей критикой! На контрасте, знаешь, как непривычно. Ничего, образуется. Смотрю вы оба не из злобных.
Кстати, раз уж разговорились: в каком году и что заканчивал? Мне это интересно, я волей случая в 74-том в Дзержинку не попал. Батяня у меня старый флотский — С Орлом, тогдашним командиром Дзержинки на одной лодке был в свое время.
Марат, этот раздел меня раздражает — тормозной. Давай лучше в чате поговорим. Я туда зашел и, надеюсь, тебя дождусь…
Отлично!