С объектом пародии желающие могут ознакомиться, к примеру, здесь: http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=auth_page.php&luid=2236
Сочинитель Андрюша Парошин
В караоке пел песню \»Алеша\»,
Но, сконфузившись, он
Уронил микрофон
На словах про \»белеет пороша\».
Сочинитель Андрюша Парошин
Приглашен был на службу в таможню:
За презренный металл
Наловчился он там
Драть с проезжих последнюю кожу.
Сочинитель Андрюша Парошин
Как-то брел по низине заросшей –
Повстречал вдруг ужа
И ужасно заржал
(Был тупым наш Андрюша Парошин)!
Сочинитель Андрюша Парошин
Как-то выпил настой расторопши.
То, что этот настой
Был полнейший отстой,
Поздно понял Андрюша Парошин.
Сочинитель Андрюша Парошин
Как-то в гости явился не прошен
И крича: \»Я талант!\» —
Все сожрал со стола:
Две тарелки, половник и ножик.
Сочинитель Андрюша Парошин
Был на рожу не очень пригожим —
И когда он, небрит,
Заявлялся на стрит,
То пугал всех окрестных прохожих.
Сочинитель Андрюша Парошин
Голубям белых булок не крошит:
Он съедает их сам
Под \»Кавказ\» иль \»Агдам\»
И рыгает потом на всю площадь!
Сочинитель Андрюша Парошин
Был шпаною на улице спрошен:
— Эй! Не дашь закурить? –
Но не мог говорить
От испуга Андрюша Парошин.
Сочинитель Андрюша Парошин
Стал героем журнальных обложек
И, отправясь на юг,
Раздавал интервью,
Привирая про все понемножку.
Сочинитель Андрюша Парошин
Тараканов боялся до дрожи:
\»Лучше выпить бензин,
Чем увидеть вблизи
Их усатые мерзкие рожи!\»
Сочинитель Андрюша Парошин
Был на голову редкостно прочен:
Колотил завсегда
Он по ней без вреда
Молотком, монтировкой и прочим.
Сочинитель Андрюша Парошин
Был простой заводской фрезеровщик,
Но гордился он тем,
Что однажды в лифтЕ
Он оставил фломастером росчерк!
Сочинитель Андрюша Парошин
Четверть века с усилием прожил,
Ну а дальше не смог:
Взял он мыло, шнурок
И понуро отправился в рощу.
Сочинитель Андрюша Парошин
Был слепым и писал лишь на ощупь.
Потому лишь мура
Лезла из-под пера —
Не читать бы, а выбросить проще!
Послесловие автора.
А теперь – к чему я все это написал? Наверное, в своем предыдущем жизненном воплощении я был тупым крестьянином из глухой мордовской деревни, который, впервые увидев паровоз, встал против него грудью, сам толком не понимая, что же это движется и какую опасность представляет. Сегодня я так же встаю на борьбу с формализмом. По моему глубокому убеждению, лишь содержанием определяется различие между искусством истинным и ложным. А следовать какой-либо твердой форме в стихосложении, на мой взгляд, обучить можно не только любого человека, но, при желании, и любое млекопитающее животное. В доказательство этому я посвятил пять минут похмельного утра на сочинение изложенных выше лимериков (их, кстати, получилось раза в два больше, но часть я все же забраковал). Кто-то, может быть, скажет, что они получились не идеальными по форме. Совершенно верно! Поработай я над ними чуть дольше, они вышли бы много лучше. Проблема в том, что я вообще не вижу нужды в подобной продукции…
Да уж, Сэр Марин, эти частушки на баллы не тянут, но если ради смеха, то принимаются.
А у Андрюши я был на страничке, молодо-зелено, но всё в норме. Смейся на здоровье.
Уважаемый Сэр, к сожалению, я слишком поздно заметил Ваше произведение. Вы, поди, заждались ответа.
Ответ такой.
\»лишь содержанием определяется различие между искусством истинным и ложным\»
Не согласен. В стихе все должно быть на месте: и форма, и содержание. Я стараюсь, чтобы в моем творчестве оба эти компонента были на высоком уровне, т.е. достойное содержание облекается в достойную форму.
Возможно, Вы считаете, что в моих лимериках нет никакого содержания, одна чушь. Это распространенное мнение. Позволю себе напомнить Вам, что лимерик принадлежит к жанру абсурда, т.е. является чушью, нелепицей по определению. Содержание лимерика — есть отсутствие разумного содержания. Очень многие \»не видят нужды в подобной продукции\», мне же нравится такой абсурдный, лимерический, хармсовский юмор.
Ну, вот, вроде, и все 🙂
А, забыл.
Пародия Ваша мне, если честно, не понравилась: не очень смешно. Поработайте над содержанием :))
И еще. Весьма польщен вниманием к моей скромной персоне 🙂
Сэр! Вы глубоко заблуждаетесь, будто следовать твердой форме, в стихосложении не следует. А как следует? Отбросить все формы? Но Вы же убьете стихосложение. Не нравится Вам форма стиха — пишите в прозе. Если бы вы нашли свою какую-то форму — иное дело.
И все-таки главное не в этом. Вот это:\»Потому лишь мура
Лезла из-под пера —
Не читать бы, а выбросить проще\»! надо отнести не к лимерикам Андрея Парошина, а к Вам. Вы же, не стыдясь просто оскорбляете талантливого автора, то есть поступаете, как заурядный хулиган. Если Вы не понимаете лимериков, то хоть должны знать, что Вам это не по уму. Поэтому длинный ваш похмельный труд не достоин даже единицы.