Вновь на неё как на богиню
я верно-поддано гляжу,
лелею юную графиню,
рабом ей преданно служу.
В усладе дней, в мечтах и грёзах
молюсь и верую в тебя.
Но ты молчишь
и тонешь в розах,
а я надеясь, жду любя.
Любви бессмертной мастерица
ты вяжешь сеть — быть может мне,
журчишь, как чистая криница
и тонешь в золотом руне.
В природной святости и неге
живёшь, как ангел воплоти.
Как алый мак на белом снеге,
как яркий свет в ночном пути.
Земная горлица, красава
от сладких мыслей млею я.
Желанна, статная как пава,
но к сожаленью не моя.
Саша, а почему это в прозу?
Ларочка, я нажал как надо, а высветилось так. Может в спешке, что не так сделал??????????????? Исправимся.
Интересно, почему в списке рубрик у меня нет любовной лирики, а только проза любовно-сентиментальная? Вот и вся причина.
Произведение замечательное, но грустное. 🙂
Всему своё время. Спасибо.:о)))))))))))))))))))))))))))))
Ну, что ж, развлечемся повторным избиением младенца.
\»мечты\» и \»грезы\» — это одно и то же. Помещать их рядом — тавтология, \»масло масляное\»
В каких розах она тонет, что за благоглупости? Где она их берет? Вставили в строку первое, что попалось под руку…
Хорошо ли вы понимаете значение слова \»руно\»? Это всено лишь овечья шкура. Ваша избранница работает на бойне, что ли?
Пониаете ли вы значения слов \»святость\» и \»нега\», либо вам в принципе не важно, что лепить в строку? \»Святость\» предполагает аскетизм, умервщление плоти, что с \»негой\» никак не стыкуется. Думать надо!
Так горлтца она или пава? Очень сложно быть похожей и на ту и на другую одновременно. Думать надо!
Замечания принимаю, но не более. Вам никогда не стать великим поэтом, потому что все ваши действия на признание вашего таланта направлены против вас. А жаль, стихи действительно у вас не плохие. Буду думать.
Саша, обратись к администратору. Должна быть, ведь у тебя в этой номинации ничего не выставлено. А вот номинация «Новые произведения», практически не читается, разве что редко когда заходят на твою страничку, а не читают с главной или рецензий. Ведь я «Горлицу» прочитала в Новых, поэтому и рецензия и баллы остались там, перенос уничтожает все. Поэтому проще Новые сохранять, а произведения дублировать. Зотя я считаю, что Новые тоже должны быть как то видны на главной странице.
Нежность и певучесть
C благодарностью! Алекс.
Милое и нежное стихотворение, но лично мне немного резануло глаз (слух) \»журчишь, как чистая криница и тонешь в золотом руне\» — я просто не совсем понял, о чем речь. И немного показалось \»как алый мак на белом снеге\» — тоже не очень, поскольку кроме яркости, о которой идет речь, тут еще и примешана некая опасность замерзания нежного цветка в лютый холод. А ангелу во плоти, по идее, не что не грозит, поскольку это существо божественное.
Прошу прощения за опечатки и описки. 🙂
Приветствую Вас у меня снова. Значит поэзия моя насколько она не совершенная, настолько и небезинтересная. И тон Ваших разборов заслуживает уважения, чем настраивает на работу над ошибками. Известное дело, что в любом стихотворении можно найти двусмыслие, стоит только захотеть. Это как раз тот случай, но согласитесь, Вы не можете видеть так как я , а я как Вы оттого и недопонимание. В любом случае, я пишу, как вижу и искренне благодарен Вам, что вы не претендуете на истину последней инстанции. С теплом. Алекс.
Спасибо Вам, Александр, что Вы все понимаете верно: разумеется, никто не может заглянуть в душу человеку, кроме него самого. И лично я говорю только о своих личных впечатлениях. А как иначе? Мне очень не нравятся безапелляционные заявления на этом портале…