Танцы среди разлук


Авторская песня

Танцы среди разлук

Строгие пары — выключен верхний свет;
Унылые дамы — знаю, тебя здесь нет;
Тёмные бары, серый холодный дождь,
Пустые бокалы — не за порогом ночь.

Голые плечи кто-то опять стыдит;
Время не лечит, и голова болит.
Сонные речи, и холодна ладонь —
Погасшие свечи не разожгут огонь.

Завтрак привычный — в чашке холодный чай;
Всё как обычно — и только нет тебя.
Здесь слишком тесно — и пустота вокруг,
О, это не честно — танцы среди разлук!

Всё здесь смешалось, стало темно в глазах;
Всё, что осталось — замерло на губах.
Небо упало, жизнь утекла в песок.
Нас в ней не стало. И время стучит в висок.

1999г.

0 комментариев

  1. mihail_berkovich

    Сколько же в таком коротком стихотворении тайн, загадок! \»Унылые дамы — знаю, тебя здесь нет\». О ком речь? Подруга, мама, любимый? \»не за порогом ночь\» — а где? Одно дело \»не за горами\», и совсем другое порог. То есть, вот в этой комнате ночь. Но зачем же так сложно? И почему погасшие свечи должны разжигать огонь? Их дело — гореть или не гореть. Но самое главное идет дальше. \»О, это не честно — танцы среди разлук!\» А кто заставляет танцевать? Да и разлук почему много? И совершенно неожиданная концовка. Если \»нас в ней не стало\», то каким образом \»время стучит в висок\»? Нет, все здесь соткано из небылиц и потому стихотворение кажется путаным, неискренним. Как мне показалось.

  3. mariya_odskaya

    Благодарю, Михаил.
    «Я изображаю не явления мира, а своё впечатление, получаемое от них. И чем субъективнее будет передано это впечатление, тем полнее выразится в нём не только моё «Я», но мировая первооснова человеческого самосознания.»

    Вы, Михаил, трижды писали свою рецензию на это стихотворение, и трижды писали в них совершенно разное. Какую из них мне взять на вооружение?
    С Уважением, Мария.

  5. lev_vishnya

    Знаете Мария, есть некоторые строки, которые буквально вбиваются в память зрителя (это касательно не только вашей поэзии, но и вообще поэзиий как таковой). Именно эти строки как правило и есть самое ценное в тексте. В этом стихотворении есть несколько таких строк:
    \»танцы среди разлук\»
    \»темные бары, серый холодный дождь\»
    \»завтрак привычный в чашке холодный чай\»
    \»О, это не честно — танцы среди разлук!\»

    Вот это очень красивые строки. Не надо бояться красоты, надо бояться банальностей (кто это сказал только не помню).

    Лучшая строфа — первая. В ней на эмоциональном уровне есть и ожидание и некоторый страх перед чем-то непонятным и трепет и многое многое другое, а самое главное — там вы. Это очень интересная гамма чувств. Форма применена тоже интересная (с цезурами). Цезуры в последнее время сложно встретить.

    Но к сожалению есть и банальности.

    Вот обратите внимание:
    \»Всё как обычно — и только нет тебя.\» — это фактически прозаическая по содержанию строка.
    Знаете, что ее спасает?
    Вот эта:
    \»О, это не честно — танцы среди разлук!\» — бабах и такая масса эмоций! И в результате строфа остается хорошей.
    Худшая строфа — вторая. Она выглядит как простое перечисление событий.

    Оценка положительная.

  6. mariya_odskaya

    Благодарю Вас, Лев, что заглянули.
    И всё же, мне жаль, что Вы начали именно с этого произведения. Это не совсем стихотворение, а текст одной из моих песен. Это, всё-таки, не одно и то же. И то, что для полноценного стихотворения банальность, для текста — допустимая, как мне кажется, деталь. По крайней мере, эта песня была написана так, чтобы в ней был консенсус между творческой целью и коммерческой.
    Надеюсь, Вы прочтёте другие мои стихотворения, не являющиеся песнями.
    С Уважением, Мария.

Добавить комментарий