КОЛОДЕЦ НА КРАЮ ЛЕСА


КОЛОДЕЦ НА КРАЮ ЛЕСА

Рассказывают,
что в старые времена
на краю вон того леса
стоял колодец.

Что один виноградарь
пришёл к нему напиться,
но только он нагнулся,
чтобы опустить ведро,
как его охватил трепет,
и он начал кружить у колодца,
словно помешанный.

А когда накружился
до потери чувств,
рухнул в траву
и долго не открывал глаза.

… Рассказывают,
что, возвратившись домой,
бедолага твердил,
что в колодце поселился чёрт,
но все только смеялись и перемигивались.

Лишь соседская дочка
слушала виноградаря молча.
В её глазах играли лучи,
как в воде колодца.

0 комментариев

  1. mihail_solovev

    Как верлибр не очень… В верлибре важно ощущение ритмичности за счет синтаксических средств. Здесь чувствуется больше проза. Хотя верлибр достаточно своеобразный жанр, но для большего ощущения ритмики верлибра стоит обращаться к наработкам в англоязычной поэзии последних лет.
    Что-то у Вас было про звезду — это было более удачное с точки зрения определения верлибра произведение.

  2. mister_D

    Верлибр достаточно свободный жанр, и какие-либо схоластические претензии здесь более чем сомнительны.
    Существует достаточно примеров в мировой лирике, опровергающие Ваш подход…

    Звезда звездой, спасибо, что её упомянули.

  3. mihail_solovev

    Мистер D, Вы же спросили мое мнение — я его дал. Навязывать Вам его я не собираюсь. Верлибр свободен — да, но соседствуют с ним и вольные стихи, и стихи в прозе, и проза. Здесь это больше проза (на мой сугубо субъективный взгляд), чем верлибр.
    Успехов Вам! 🙂 И не берите в голову! 😉

  4. mister_D

    Я-то как раз в голову и не беру, мне просто забавно наблюдать Вашу напористость в достаточно свободно трактуемом вопросе. Существуют, если на то пошло, фундаментальные академические разработки в области верлибра, и отдельные произведения, которых достаточно, чтобы опровергнуть Вашу позицию.
    :)))

    Успехов и Вам, и не тратьте Вы времени на полемику, всё равно Вам меня не переспорить, а время-то драгоценное.

  5. mihail_solovev

    Мистер D, в том-то все и дело, что спорить я с Вами и не пытаюсь. Поэтому и сказал твердо и однозначно, что это — лишь мое мнение. Есть разные варианты трактовки разных определений, есть разные течения в одном и том же направлении. Упаси Бог меня от того, чтобы пытаться быть единственным источником!
    Итак, второй раз попытаюсь сказать (надеюсь, в этот раз Вы не воспримите как полемику): я высказал свое сугубо частное мнение. Ни в коей мере даже не думаю навязывать его Вам. Но думаю, что вполне имею право такое мнение иметь. Согласны? 🙂

  6. mariya_kirillova

    Дима привет =)
    У меня что то с мэйлом случилось. Как ты поживаешь, что нового?

    Твое творчество мне всегда очень близко, и твое очередное творение еще раз доказывает это.
    Мысль в стихоизложении очень интересна, по мне это больше притчу напоминает. Что такое верлибр я слыхом не слыхивала =)

    Удачи, пиши на sapsan-marry@mail.ru

  7. mister_D

    Машенька, здравствуй!
    Спасибо, что пришла! Я о тебе часто вспоминал, но то времени мало, то с интернет-связью проблемы, словом, не получалось, как хотелось бы.
    Имея твой адрес, я смогу эту проблему решить.

    спасибо, с 8 марта тебя!

  8. eznikova

    На мой взгляд, — прекрасно. Обожаю сказочно-мистические вещи. Я не очень хорошо разбираюсь в верлибрах. Но хочу отметить, что читается очень легко, слог явно поэтический, улавливается и ритм стихотворения. Жаль, что вы не поместили его в 4-й этап и я не имею возможности поставить оценку. Успехов.

Добавить комментарий