Верочка, прошу прощения, что так затянула с анализом Вашего творчества, но мы с Вами столько потрудились вместе над чужими заданиями:)), что мне показалось — анализ сделан. Оказалось — нет… А он нужен.
Несмотря на теоретические расхождения с Валентином Алексеевым в этом случае (Вашего выполнения домашнего задания) я ним во многом согласна. «Кружево любви» сразу зацепило меня и убедило в Вашем таланте.
Несмотря на огрехи — неточные рифмы, неуклюжие инверсии «в клубок смоталось будней серых» — лихо закручено:))), тем не менее — это живые, сильные, настоящие стихи.
Давайте разберемся, чем они отличаются от тех правильных, грамотных строк, которые Вы написали, выполняя задание. Валентин прав, получилась так называемая версификация. А почему? Потому что из всех следующих стихов ушли те помолодевшие кружева, которые Вы увидели на плечах другой влюбленной пары. А это такой сноп света, сделал ярким все стихотворение.
Еще с юности я знала, что для того, чтобы воздействовать на читателя, вызвать его отклик и восхищение, надо обязательно отстраниться.
Вот этот секрет Вы и использовали неосознанно в Ваших стихах. С чего они начинаются? С горестной метафоры — любовь, словно вязаное кружево, стала распускаться, превращаться сначала в простую нить, потом в клубок, а клубок укатился прочь из дома. Написано это просто, буднично, без ст-р-ра-с-сти в клочьях. Именно так, как оно и происходит в жизни — изо дня в день, от размолвки к ссоре… И кружево-любовь Вы не описываете. И правильно, как его опишешь, когда оно пока еще на Вас, в Вас, в Ваших душах. Кажется, что там беречь — ведь все это наше, нам присуще, как блеск глаз и румянец… А где найдешь этот блеск, если он убежит незаметно?
Поэтому кульминация стихотворения именно там, где Вы сумели увидеть то, что Вы потеряли. Вот именно это о-странение, отстранение позволило увидеть и автору и читателю тайнопись узора и волшебную мартовскую капель, и два крыла Весны, нимбом смыкающиеся над двумя влюбленными… И тогда — последействием, горестным послевкусием — томительно ударяет в сердце боль — вот ведь что потеряли, а думали: слово, вышитое на тряпочке, вывязанное нитками в кружеве домашнего уюта. Нет и нет, другое вывяжем…
А это и есть великая тайна поэзии — говоря о чужой любви, говорить о своей.
Дело не в «тенетах» и не в «пастели», те же обороты, будь они вплетены в первое стихотворение, наверное, показались бы нам органичными.
Но в последующих стихах Вы убрали главное: ЛЮБОВЬ, оставили только кружева, попытавшись их на себе и рассмотреть. Потому стихи и получились слабее оригинала.

Верочка, Вы тоже будете громко смеяться, но я, несмотря на то, что от корки до корки прочитала Жирмунского «Теория стиха» (замечательная, я вам скажу, книга!), тем не менее не особенно разбираюсь, каким размером пишу, хореем или анапестом:)) Я думаю, что все же самое главное на всех литературных сайтах — это общение, диалог, распахнутый горизонт тематики, форм, откликов. Вы талантливы, это я Вам по «гамбургскому счету» говорю, без лести. И сейчас Вас нужны сильные образцы. Загляните на Стихи.ру, почитайте стихи Светланы Зайцевой, Александра Макарова, Рудольфа Ольшевского, Андрея Широглазова… Я выбираю поэтов, близких Вашей тематике. Уверяю Вас, это даст Вам мощный толчок. И пишите!