Удел Лилит


Удел Лилит

МОЖНО — дождём по небритой щеке;
Закатным отблеском по зрачкам;
Номером «двадцать восемь» на особняке;
Электрическим током по проводам;
Связкой ключей в изящной руке;
Гранью скола пивного стакана;
Воркотнёй голубиной на чердаке;
Устрашающей бездной подвала;
Звездой одичавшей под звон во тьме;
Вокзальной толпой – без роду;
Группой символов на целлюлозном листе;
Пилигримом, не знавшим броду;
Предрассветным виденьем в угасшем сне;
Кроной, выпавшей из кармана;
Узором отделочным на тесьме;
Водой, вытекающей из-под крана;
Одинокой картиной на серой стене;
Недоверием к нежным словам;
Алебастром отделочным на потолке;
Сигаретой, прижатой к губам;
Пулей, стиснутой в револьверном стволе;
Вечной болью неизлечимой;
Подоконником при открытом окне;
Молитвою молчаливой;
Телом, купленным дешево в кабаке;
Неподкупным шаманским кругом;
Возбуждающей ножкой на каблуке;
Стальным неизменным плугом;
Книжным томиком под названьем «На дне»;
Притворством, украшенным глянцем;
Ослом, если сможешь, на конском седле;
Неистовым страстным танцем;
Преломлением звука на медной струне;
Мозолями трудового дня;
Змеем, кольцами свившимся на стволе…
Лишь ребром – плоть от плоти – НЕЛЬЗЯ…

0 комментариев

  1. ilya_slavitskiy_Oldboy

    Пытаться анализировать подобные стихи — это все равно, что делать химический анализ сложного кулинарного произведения, или картины сюрреалистов, или видеоклипа. Отдельные строки сами по себе мало значат. Все вместе создает образ, движение мысли и развитие темы.

    Мне кажется, Татьяна в целом успешно справилась с поставленной задачей. Стих ведет за собой. Хочется узнать, что дальше, как и то, чем автор сумеет завершить этот каскад образов. И завершение — вполне достойное заявленной темы.

    Однако, я буду не я (увы:) если не подкислю сладкую конфету.

    Некоторые слова и выражения мне кажутся не совсем доведенными или «заумными» без нужды.

    Я бы убрал (просто убрал) «целлюлозными».

    «Сигаретой, прижатой к губам» я бы заменил на «Сигаретой, прилипшей к губам», хотя и это не лучшее решение, поскольку «к губе», но тогда не в рифму.

    Смысл фразы «Ослом, если сможешь, на конском седле» ускользает моего понимания. Это что, неудачная реминисценция Гойи «Хоть тебе это и не мило — тащи меня через силу»? Вроде нет.

    «Неподкупным шаманским кругом» — а почему «Неподкупным»?

    «Подоконником при открытом окне» — что-то тут не так.
    «Пулей, стиснутой в револьверном стволе» — можно, конечно и оставить, поэзия все-таки. Но Пуля в стволе не может быть стиснута. Иначе ствол при выстреле разорвет.

    И т.д.
    Таня, просмотрите сами критически. Еще отыщете.

    С уважением

  2. yuliya_golovneva

    Можно предположить, что стихи Татьяны Барандовой, сразу привлекающие к себе внимание любой женщины, которая хоть раз побывала в роли Лилит (а также, думаю, и мужчины, замечавшего возле себя хоть одну такую женщину с тоскующим взором!), — сотканы не из случайных образов, а представляют некую попытку энциклопедии: чем может быть Лилит. Тема эта кажется неисчерпаемой. Но за каждым образом, нарисованным Лилит (простите, автором!), стоит такая бездна ассоциаций, что лично мне на более подробную рецензию (точнее, психологическое исследование этих деталей) не хватило бы и месяца!
    Уважаемая Татьяна, спасибо Вам за эти бездны!

  3. sol_keyser_

    Очень интересная работа. Некоторая вычурность не кажется лишней. Очень-очень хорошо! Можно придраться к некоторым странностям, думаю, это сделают другие авторы, но стих состоялся!
    чуть смущает большое число «;», отвлекающих и редко применяемых в стихах, однако, это личное дело Автора.
    Большое спасибо.
    С уважением,
    ДиФото

  4. TAAS

    очень богатое у вас воображение. я бы не смог столько наперечислять.
    кстати — что МОЖНО :
    дождём по небритой щеке;
    Закатным отблеском по зрачкам -бить?
    Телом, купленным дешево в кабаке;
    Преломлением звука на медной струне;(быть?)
    стих стильный, импульсивный, богатый образами, но техника исполнения сильно хромает.
    с уважением

  5. eduard_snejin

    Ёмко. Но почему нельзя «ребром – плоть от плоти»? Кто пережил большую любовь, знает, что можно. Может быть нельзя только для Лилит, в чём и заключается предмет её вечной тоски?
    Технически, рифмы можно было подобрать и вернее, не в ущерб смыслу.
    В целом талантливо.

  6. yuriy_kozlov_yuriy_yurkiy

    Не плохо, но не понятно что можно ослом на конском седле? Эта строка написана или для ослов, или по-ослинному(Простите,пожайлуста, — не удержался от каламбура).
    Восхищаюсь фантазией автора!Чтобы выразить мысль стиха меня бы хватило лишь на хокку.

  7. Allen_Kovich

    Потрясающе красивое стихотворение!
    Не хочется повторяться, здесь очень емко и подробно все расписали другие рецензенты. Могу добавить лишь то, что читая это произведение (не побоюсь сказать и так!) все совершенно ясно и отчетливо представляется — весьма многообразная и многоликая картина.

  8. elf

    Да, да! Талантливо и необычно. И тем не менее, «рифмы точнее», смысл «уместился бы в хокку». Блуждание среди образов. Я такие стихи выделил бы в отдельную ветвь со своими законами, характеристиками и чертами стиля. И назвал бы «Стихотворение одного падежа». Вам нравится? Ваш стиль? Удачно. Завидую и увжаю.

  9. lara_fedorova_chayka

    Татьяна, возвращаюсь к этому стихотворению уже несколько раз…. сначала пыталась подобрать слова чтобы сказать о своем впечатлении, потом поняла, что наверно они не нужны…. стихотворение яркое, притягивающее… понравилось

  10. tatyana_barandova

    Спасибо Лара, Эльф, Allen, Юрий, Эдуард, ТARAS, Сол, Юлия, Илья!

    Не ожидала такой активной реакции, честное слово! Я постараюсь написать отзывы на все предложенные реплики чуть позже. Кажется придется писать «самоинтерпретацию», жаль, что конкурс по неё уже закончился! :)))))

Добавить комментарий