МАРТ
(публиковалось на Арт-1)
Ветер взвился к кресту
и ударил в набат
Разлетелись в испуге вороны,
Предвещая весну,
застучал в небо март,
Чуть подкрасив замёрзшие кроны.
Март ворвался из сна
как вторгается в дом
Утомлённый зимою разгульник,
Жёлтый цвет разбросал
над мимозным кустом,
И раскрасил лиловым багульник.
Наливая с размаху
мне солнца в бокал,
Щипля щёки под вечер несмело,
Он ночную рубаху
зиме разорвал,
И ручьями лизал её тело.
А потом, насладившись
пьянящей водой,
Рыхлый снег до подснежников выев,
Надоил он апрелю
капели с лихвой,
Звонко плавя хрустящее вымя…
Какие хорошие сравнения Вы использовали — разухабистые, яркие! Поначалу мне показались грубыми слова : «Он ночную рубаху зиме разорвал, и ручьями лизал ее тело», но вдумавшись, поняла: а ведь все так и выглядит. Точно подмечено, и благодаря этой метафоре сразу ясно, даже если б стихотворение было анонимным — так мог сказать только мужчина.
Мне показалось неуместным слово «зимою» в строке «утомленный зимою разгульник» Вы сравниваете март с разгульником, и у марта свои разборки с зимой, а разгульник, ворвавшийся в дом, утомлен скорей всего, чем-то другим.
с уважением Елена
Какие хорошие сравнения Вы использовали — разухабистые, яркие! Поначалу мне показались грубыми слова : «Он ночную рубаху зиме разорвал, и ручьями лизал ее тело», но вдумавшись, поняла: а ведь все так и выглядит. Точно подмечено, и благодаря этой метафоре сразу ясно, даже если б стихотворение было анонимным — так мог сказать только мужчина.
Мне показалось неуместным слово «зимою» в строке «утомленный зимою разгульник» Вы сравниваете март с разгульником, и у марта свои разборки с зимой, а разгульник, ворвавшийся в дом, утомлен скорей всего, чем-то другим. Либо надо убрать «как» в предыдущей строке.
с уважением Елена
Какие хорошие сравнения Вы использовали — разухабистые, яркие! Поначалу мне показались грубыми слова : «Он ночную рубаху зиме разорвал, и ручьями лизал ее тело», но вдумавшись, поняла: а ведь все так и выглядит. Точно подмечено, и благодаря этой метафоре сразу ясно, даже если б стихотворение было анонимным — так мог сказать только мужчина.
Но мне показалось неуместным слово «зимою» в строке «утомленный зимою разгульник» Вы сравниваете март с разгульником, и у марта свои разборки с зимой, а разгульник, ворвавшийся в дом, утомлен скорей всего, чем-то другим. И сам эпитет утомленный вызывает не те ассоциации.
с уважением Елена
Елена, большое спасибо за положительный отзыв, и Ваше видение образов. Вы правы относительно «мужской векторности» стиха:)
Теперь попробую пояснить нюанс, который, как мне кажется, ускользнул от Вас про почтении строки о зиме и разгульнике. Разгульник (лавелас) именно УТОМЛЕН занудой ЗИМОЙ, с её морозами и метелями, когда женский пол вынужден кутаться в теплые одежды, вместо мини-бикини:) Иными словами ЗИМА его достала:) и он, вырвавшись из её плена ворвался на «любовное поле» весны.
Чуточку прояснил?
С теплом
Виктор
Елена, большое спасибо за положительный отзыв, и Ваше видение образов. Вы правы относительно «мужской векторности» стиха:)
Теперь попробую пояснить нюанс, который, как мне кажется, ускользнул от Вас про почтении строки о зиме и разгульнике. Разгульник (лавелас) именно УТОМЛЕН занудой ЗИМОЙ, с её морозами и метелями, когда женский пол вынужден кутаться в теплые одежды, вместо мини-бикини:) Иными словами ЗИМА его достала:) и он, вырвавшись из её плена ворвался на «любовное поле» весны.
Чуточку прояснил?
С теплом
Виктор
Да, действительно, мужская векторность — это нечто мне не всегда понятное. Я увидела за утомленным разгульником всего-навсего веселого разухабистого парня (от 15 лет до …и т.д.), который под шафе возвращается домой. А тут, оказывается — ловелас! Что ж, тогда вопросов нет.
Елена
Еще раз спасибо:)
С весной Вас!