Мы расстаемся непрощенные,
Уходим, так и не простившие,
Когда-то искренне влюбленные
(И даже искренне любившие),
В необустроенность кварталов,
Под недоверчивые взгляды,
В тоску пустых холодных залов,
Где нас не ждут и нам не рады.
И, преданные утонченно,
Обманутые многократно,
Без капли веры, обреченно,
Мы возвращаемся обратно,
Чтоб не завыть от унижения,
Чтоб не свихнуться, не запить,
Мы, недостойные прощения
И не сумевшие простить.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мы расстаемся непрощенные,
Уходим, так и не простившие,
Когда-то искренне влюбленные
(И даже искренне любившие),
В необустроенность кварталов,
Под недоверчивые взгляды,
В тоску пустых холодных залов,
Где нас не ждут и нам не рады.
И, преданные утонченно,
Обманутые многократно,
Без капли веры, обреченно,
Мы возвращаемся обратно,
Чтоб не завыть от унижения,
Чтоб не свихнуться, не запить,
Мы, недостойные прощения
И не сумевшие простить.
отличное. личное? 8)
С различной степенью достоверности личное, конечно. За отклик спасибо!
Так хорошо переданно состояние души в моменте происходящего… 🙂
очень понравилось!
Спасибо!
Странное впечатление: как будто умеете писать, а достижения версификации прошли мимо. Меняете ритм без художественной нужды. Рифмы бедные, «в лоб» — прямо образцово-показательные и как на подбор, «запить — простить» как прощальный аккорд. Как много слов, как мало мыслей! Царство штампов и пустот. Сплошная автология. Где художественные образы?
Можно подумать, что вы количеством слов пытаетесь добрать до качества.
Мне активно не понравилось, уж извините за симметричный ответ.
Но здесь парировать сложно.
P.S. А кому из нас такое общение полезно? На другое мы неспособны??? Немало точек соприкосновения. Тот же Чернобыль. Эсперанто рифмовал. Венки сонетов, акросонетов. Было бы желание… С Малахитом наладили. А с Витой Осиновой изначально… Дело за вами.
Это, видимо, я такой непонятливый: из вашей рецензии тоже далеко не все понял, особенно P.S. Но это уже не лечится, приходится жить так. 🙂
Конкретно по моему стихотворению: со многим, если не со всем, можно согласиться, даже при такой подаче. Стихотворение — не шедевр, да у меня вообще шедевров нет, не дотягиваю. Но это не мешает мне писать, с оглядкой на достижения версификации все же. Кому-то нравится, кто-то находит нечто в моих стихах — и это приятно, это греет душу. Кому-то не нравится, даже активно не нравится — и это абсолютно нормально, по-другому в поэзии (и не только в ней) не бывает.
Если я в своей рецензии был излишне резок — приношу свои извинения, хотя, видит бог, в которого я не верю, я не хотел вас обидеть или задеть. Вы зашли на мою страничку и прочитали данные — и это уже хороший признак. Надеюсь, мы оба выберем диалог, а не конфронтацию.
С искренним уважением Алексей Журавлев.
Уважаемый Алексей!
Искренне рад и Вашей позиции, и удивительно скромной самооценке.
И поняли Вы всё замечательно, включая P.S.
Конечно, принимаю Ваши извинения.
Вполне возможно, что Вы и не хотели обидеть или задеть. Не исключаю, просто спешили, не посмотрели мои страничку и сайт, не прочитали рецензии и гостевую, а вместо вопросительной формы выбрали утвердительную.
Всегда не тороплюсь. На обижающий негатив не теряю времени. Предлагаю конкретное улучшение, если вижу. Ведь служим общему делу!
Буду рад, если это пригодится Вам в — желаю — светлом будущем и на нашем портале.
Конкретно по Вашему стихотворению: именно оно неудачно. Зато другие порадовали.
Надеюсь, и Вы увидите у меня достойное отклика Вашей души.
С надеждой на наше плодотворное общение, с искренним уважением и добрыми пожеланиями,
Лео
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
непростая тема…написано потрясающе…с надрывом.
очень проникновенно.
Спасибо на добром слове!
Самому сейчас не верится, что стихотворение писалось как пример того, какие длинные бывают предложения. 🙂
Пожалуйста. Заходите еще.