Двадцать один год назад мы поженились.
В тот день с утра слегка дождило.
Мы собирались в парикмахерскую – я за прической, ты за стрижкой.
Я – неявно утверждаясь в неявных же правах – попросила застегнуть мне сапог.
О, нет, у меня не было никаких сложностей с наклоном, просто, вот, так заблажилось. Маленький тест-бросок в будущее: будешь ли любить самозабвенно, коленопреклонённо?
Так нужно было это знать, вверяя себя другому человеку. И так спасительно было бы получить знак: можно! шагай с высокого края, подхватит!
Но вот редко, очень редко нас понимают правильно…
Как ты прочел мою пробную sos-шифровку, я примерно представляю.
«Ну, кто у нас будет в семье главный?» – что-то в этом пошло-бытовом духе.
— Разве ты сама не можешь застегнуть? – резонный вопрос. Рациональный ответ на мой иррациональный невестин страх.
— Могу, но хочу, чтобы ты. Эти слова – неумелая моя подача – ты слышишь как «будет всё, как я хочу!» — формула-угроза, формула-вызов.
Ты поворачиваешься и уходишь. Мне в этот момент кажется, что уходишь навсегда. Мне страшно и в то же время как-то воздушно-легко: ты ушел и не надо тебе принадлежать, не надо уходить в незнакомый тоннель другой неизведанной и пугающей жизни с тобой.
Но тут же на шее смыкаются ожерелье из мелких лапок обстоятельств: запись на прическу, регистрация, платье, гости, твои-мои родители. За это ожерелье легко цепляется поводок долга и я послушно бреду в парикмахерскую.
Слезы легки и непривычно взрослы, даже нос не краснеет. Плачущая невеста – ну стресс, с кем не бывает.
Возвращаюсь домой, готовая к любому исходу: можно под венец, а можно просто посидеть красивой на диване, укрывшись пледом и читать печальную книжку с обреченным видом отвергнутой жертвы, ха-ха.
Но ты возвращаешься. И у тебя нет привычных усов! Я часто фыркала, глядя на красивые густые усы, но ты к ним привык, и расставаться не собирался.
У тебя без усов такое юное лицо, что я вдруг понимаю: ты не можешь быть ответственным за мою жизнь, я зря полагала, что просто вверяюсь тебе, а ты – такой сильный, мужественный, знаешь, что дальше делать и куда идти.
Я вдруг вижу ясно – мы дети-ровесники, сбегающие в отчаянное приключение вместе. И от этого меня охватывает горячей нежностью в ребрах к тебе, идущему на риск ради меня? себя?
Сегодня, двадцать один год спустя, дождит, температура воздуха скакнула за ночь с плюс один на плюс двенадцать, а твое давление со ста двадцати на сто шестьдесят. Тебе нездоровится, и я пою тебя чаем с калиной. Но ты уже принес мне белые лилии, прогнувшие лепестки в балетном наклоне назад к темно-зелёному стеблю. Дорогие изящные цветы. Подал мне, смеясь, со словами: «Это тебе за риск! Ты вышла замуж за меня!» Ага! Значит, ты считал, что рискую я, а я думала, что идешь на риск ты.
И может быть первый секрет нашего брака в том, что мы рисковали р а в н о, поставив на кон самих себя, и пути назад даже не мыслили?
***
смотрю на дату свадьбы – 25.10.85.
мне веет от нее симметрией.
Смотрю и толкую «два» и «пять» как две пятерки почему-то. И «десять» толкую, как две пятерки. Почему бы нет, правда же? Пусть это будет моей маленькой пифагорейской хитростью.
Отнимаю от даты номер месяца и получаю пятнадцать.
Отнимаю от номинала века – от ста – наш «свадебный» год, и тоже получаю пятнадцать.
Симметрия. Улыбаюсь своей нумерологии.
Сколько пятерок в этой дате, надо же. Она просто состоит из пятерок!
Наша с тобой семья – тоже пятерка: ты, я и трое дочерей.
И ты стараешься в этом браке на пятерку по пятибальной шкале.
А я не стараюсь вовсе, я дрейфую в тебе, меня у меня больше нет, наконец-то…
Может быть я ушла в тебя, потому что прошел именно двадцать один год?
Двадцать один – три раза по семь – символ полноты времени.
Может быть.
На двадцатом году нашего брака я рванулась было прочь что есть силы, а на двадцать первом – та же сила притянула меня обратно, вбросила в тебя, в самую нежную глубину, и всплывать не хочется совершенно…
Неужели свершилось? То самое мистическое единение, когда «двое – одна плоть», не в постели, не в связке, преодолевающей путь, а просто друг в друге?
Хотя, совсем не просто друг в друге, совсем нет.
Я в тебе со всем своим темным сияющим внутренним космосом, и мне не тесно. Для меня ты делаешься разомкнутой системой.
Ты во мне… пожалуй, что тебя во мне нет. Да и не должно быть. Я — всего лишь женщина. Мне не вместить мужской мир. Да и не нужно. Я нашла укрытие в тебе и могу светить, согревать, звучать.
Теперь ты застегиваешь мои сапожки, подаешь пальто, открываешь передо мной двери, приносишь кофе, балуешь и задариваешь, не опасаясь, что я сяду на шею.
Какая там шея, господибожемой!
Я давно уже плаваю под сердцем у тебя, покалывая нестерпимой нежностью.
Я давно уже проникла вирусом в лимфоток, свершила генетическую диверсию в тебе, изменила тебя собой.
«Изменила» — странное слово.
Не изменяла тебе, но изменила тебя. Может быть, в этом второй секрет нашего брака?
Впрочем, изменила ли? Скорее, просто расслабила и не спугнула твоё желание быть нежным, доверчивым, благодарным и благородным.
Двадцать один год прошел.
Ни один из них не походил на другой.
Ни в один из дней я не ощущала себя безгранично счастливой.
Ни один день не был безмятежно-идиллическим.
Мы спорили, ссорились, вспыхивали и гасли, уходили в молчание и яростно проговаривали себя и своё, утихали и слушали друг друга, удивляясь громадному провалу меж истинным и предполагаемым…
Но почему-то теперь, после всех этих пульсирующих болью лет, я понимаю, что счастлива.
Просто, тихо, незатейливо счастлива.
Ларочка, умница, Ты наша!
Искренность и правда – привилегия любой твоей работы.
Если автор пишет о своем муже, счастлив должен быть герой этой поэмы в прозе.
О технике и стиле. В работе несколько точнейших и интересных фраз:
«незнакомый тоннель другой неизведанной и пугающей жизни»,
«ожерелье из мелких лапок обстоятельств»,
«Слезы легки и непривычно взрослы»,
«отчаянное приключение»,
«Я давно уже плаваю под сердцем у тебя, покалывая нестерпимой нежностью
после всех этих пульсирующих болью лет».
Кто из нас может еще так точно писать? Только Лара Галль.
Сюжет точен, образы ДВУХ героев интересны и естественны, линия работы четко выстроена.
Наверное, это счастье быть на месте мужа героини, чтобы прочитать такие слова о себе.
Дай бог, чтобы моя жена когда-то даже подумала так обо мне, а я бы нашел в себе частицы твоего мастерства, чтобы так сказать о ней!
Спасибо тебе большое.
Соло! Ты — самое сольное соло на свете!:)
«Тихо, незатейливо счастлива» — отлично. Мне тоже понравилось…
Лара, обрати внимание, что если сложить дату свадьбы,то получится 21.:))))
Ну, а все, что написано, как всегда, греет душу…
Спасибо!
Вот!!! я чувствую, что-то тут есть этакое!!!)))
Спасибо за наводку! Не углядела сама, хотя вглядывалась пристально!
Вот из этого комментарий напрямую следует, что Дежурный — мужчина:)
Потому что мужчины очень одобряют незатейливую счастливость женщины:)
Поздравляю! Ты знаешь — с чем!
Фсида твая, Ю.
самое ценное, это то, что ТЫ знаешь с Чем поздравлять, фея ты моя:)
Опа-ньки, вот и я заметил текст!
Кто скажет что — «тормоз», порву как тузик грелку! (оба имени нарицательные и посему с маленькой буквы — необходимое авторское примечание для полного понимания смысла вышеизложенной фразы, кстати — смысла в ней нет…) Просто было отсутствие присутствия и нечего более.
Ах, да — поздравляю с Юбилеем (большая буква в честь большого уважения к уважаемому событию).
21 год и я тоже буду приносить тапочки к кровати, кофе в постель и этому не удивляться, а принимать как должное? (ужоскакойа?)
Совет, да любовь!
А мне не нравится слово дождило и слово дождит…
Вот еще две даты:
11001.1010.1010101
19.A.55
Можно поразмышлять над их происхождением…
На самом деле — Вы, люди слишком зацикливаетесь на десятичной системе сложения.
Первая дата представлена в двоичной форме, а вторая дата в шестнадцатеричной форме — дата естественно та же, что и в десятичной.
Твой клон-робот.
поняла!
заменяю «дождило» на «дождилово», а «дождит» на «Мочит».
Текст приобретет легкий бандитский флёр.
с цифирью сложнее, да и свыклась я как-то.
Так что — -счастливой те перезагрузки!
Что-то такое… Загадочное, неведомое… Мне точно столько лет уже ни с кем не продержаться.
Как интересно люди живут, проникновенно и проникающе.
А када еще и пышут… Охх!
меня очень сложно вытерпеть, но с годами привыкают:)
а потом жаль приложенных усилий, видимо:)
Случайно натолкнувшись на Вашу вещицу, с удивлением и радостью обнаружил для себя еще одного прекрасного Автора!
Спасибо Вам, Лара Галль.
Случайно натолкнувшись на Вашу вещицу, с удивлением и радостью обнаружил для себя еще одного прекрасного Автора!
Спасибо Вам, Лара Галль.
Кстати, с сапогами никогда проблем не имел. Просят — застегиваю, без каких-либо задних мыслей и рефлексий по этому поводу, кроме того — я то всегда знал, что главный в семье — это я и никаких других доказательств, кроме собственного мнения мне не нужно.
Жена, правда, считает что она главная, но я ее не разочаровываю — пусть потешится, кто главный — мы то ведь знаем, не правда ли?
я просто должна объявить тебе благодарность в письменном виде за правильный сапожно-главенствующий дискурс!
🙂
Желаю Вам приятных находок и дальше:)!
Лара, а вот это — хошь верь , хошь не верь :)))- мне приснилось! Бывают у меня цифирные:)) сны…
Ну ка, посмотри на количество знаков с пробелами, сложи их. Не над чем тебе поработать?:)))
5459=23
задумалась. убрать два пробела? сейчас попробую!:)
ну надо же, а! цифровая эпоха в литературе настала, что ли?:)
Теперь, благодаря знакосчислению Валентины Макаровой в тексте 5457 знаков, сумма этих цифр составляет 21.
и — как замечено той же леди — сумма цифр в дате свадьбы (25.10.85) тоже составляет 21: 2+5+1+0+8+5
«оцифровка» текста — какое забавное занятие))
Спасибо, Лара, за тепло и свет!
А, знаете, теперь ваша семья совершеннолетняя — можно, наконец-то, покупать спиртные напитки (во всяком случае, по американским и европейским законам) ;-)))
С уважением,
Людмила
Извини, а это romi1@yandex.ru живой адрес? или так, для отвода глаз?
«Так нужно было это знать, вверяя себя другому человеку. И так спасительно было бы получить знак: можно! шагай с высокого края, подхватит!»
«Я вдруг вижу ясно – мы дети-ровесники, сбегающие в отчаянное приключение вместе. »
Очень понравилось. Как всегда.
Лара, с большей нежностью заставили меня заглядеться на его уже заснеженную макушку, 16 лет вместе, а мне все еще кажется что он по-прежнему мальчишка)
Отдает себе запрятанную монетку на очередную мою женскую дурь, с дочерью-подростком перепирается как ребенок, дверь забывает придержать и она летит мне в лоб..)рассеянный он..художник, а я его люблю.
Ваши работы меня так растормошили, то рот от уха до уха, то глаза соленые)
Мое Вам огромное спасибо!
я рада:)
Варя, я тронута!:)
Привет, Ла!
С моего маленького жизненного опыта цыфирь «21 год вместе» кажется реальнее и весомее возраста египетских пирамид:)
Лан, не буду трясти обязательным букетом поздравлений, скажу сразу, нафига я тут проклюнулси:) Глянь-ка на мою домашнюю работу, надеюсь увидишь плоды своих советов — эт я о 69 позе говорю:)
с приветом из Краснодара, где уже есть Макдональдс.
ВК.
Интересный рассказ. Говорить, что написано отлично — нет смысла повторяться. У Лары каждое слово на аптечных весах взвешено и выверено, или на еще более точных :))
А вот по сути. В результате, после 21 года, героиня сохранила свою целостность , но
«Я давно уже плаваю под сердцем у тебя, покалывая нестерпимой нежностью.
Я давно уже проникла вирусом в лимфоток, свершила генетическую диверсию в тебе, изменила тебя собой.»
а сама она : Ты во мне… пожалуй, что тебя во мне нет. Да и не должно быть. Я — всего лишь женщина. Мне не вместить мужской мир. Да и не нужно. Я нашла укрытие в тебе и могу светить, согревать, звучать.»
Использует она своего любимого, и тем счастлива. Она, конечно, заботится о нем: » Тебе нездоровится, и я пою тебя чаем с калиной. »
Она: » я дрейфую в тебе, меня у меня больше нет, наконец-то», но она всего лишь «дрейфует, а не растворяется, что преполагает ее 1. целостность, 2. воздействие на него изнутри. То есть, использует больше, чем дает.
Впрочем, может, это мое ИМХО с гораааздо бооольшим стажем семейной жизни так увидело и домыслило то, чего нет.
Вот и еще одна тема для конкурса : ОН и ОНА : два в одном :))
С теплом и улыбкой, Марина
о, безусловно использует, еще как использует…
но вот такой союз. они же разные — союзы.
расстворится полностью? не расстворяет ее. она эманирует в него, но расстворится не сможет — матрица у нее жесткая. или среда мягкая.
Сразу чувствуется в тебе профи, Марин: ты говоришь о героине, об образе, стыкуемости типов, а народ поздравлять сразу кидается:)
Лара, ну мы все рисуем свою Эмму Бовари. Но хороший писатель — всегда присутствует в своих персонажах и никогда им не тождественен ( я не говорю о мемуарах или миньках «крик души»). Я думаю, что в этом рассказе лично тебя — очень много, но ты не тот человек, который вывернет себя наизнанку до самого дна и покажет всему миру. К тому же — это даже и повторять странно — ты хороший писатель. есть Лара (она же ..- …-ова в жизни) и есть лирическая героиня рассказа.
Но мне вообще пнравилось. Честно. Вот пошлю одному челу. мы с ним часто о смысле жизни беседуем — почему все так, а не иначе получается. Интересно, что он скажет. :))
Солнышка Вам и лёгкости пера! Спасибо за радость читать Вас. 🙂
Солнышка Вам и лёгкости пера! Спасибо за радость читать Вас. 🙂
Господибожемой! Как же здорово! Спасибо Вам!!!