Конкретность иль расплывчатость метафор-
поэзии наглядный образец ?
Сравнить ее с плодящим рифмы шкафом,
алкающим созвучия сердец ?
Или с порывом воздуха искровым
в огонь влекущим душу мотылька,
не знающего наслажденья кровом,
презревшего забвения века ?..
Январь 2006 года
гм, вопрос задан не детский, но ответа я не получил 🙂
что же для вас важнее? суть или звучание
то, что должно присуствовать и первое и второе понятно, но вот, что для вас лично важнее?
🙂 для меня — суть прежде всего
красота, ради красоты — пустая трата времени
природа учит иному 🙂 каждый вид рождает массу ассоциаций, разнесенных и во времени и в пространстве
а скопление правильных линий говорит о том, что человеку просто нечего сказать, а молчать он не может 🙂
Спасибо за рецензию, Олег, и за вопрос.
Казалось бы, что ответом может быть вторая строфа, но это не так : для выражения мысли в поэзии, наверное, нужно, чтобы она (эта мысль) просто была, а какие метафоры для этого используются — неважно. И после стихотворения (если оно — Поэзия !)- должно быть движение мысли, как собственное продолжение стиха…
А красивость- это скорее для ритма, обрамления, т.е. форма, а не содержание.
В приоритете содержания над формой — согласна с Вами. Но так хочется, чтоб было и То, и то…
С уважением, Надежда