«Утка по-ливански: разбор полетов».


Литературно-критические статьи

«Утка по-ливански: разбор полетов».

Эту статью я откопал несколько дней назад на интернете, в ЖЖ.
Автора не знаю. Прочитал полностью только сегодня.
Размещаю статью без изменений и купюр, в оригинальном форматировании. В статье имелись ссылки на дополнительную информацию и фотографии, которые не отобразились корректно на нашем сайте.
Предположительно автор — А.Носик
Но в этом не очень уверен.
Сол

Утка по-ливански: разбор полетов

После эфира на Эхе Москвы спускаюсь в вестибюль, а там охранники здания как раз смотрят программу «Вести» на РТР, восьмичасовый выпуск. И в нем, разумеется, полыхает пламенем Бейрут, под закадровый бубнеж диктора про очередные зверства израильской военщины. И показывают вот эту сцену, только в движении:
До боли знакомые кадры. Да только есть с ними одна беда. Это архивная съемка за 14 февраля 2005 года. Сделана она в самом центре Бейрута — там, где ни один израильский снаряд по сей день не упал. Огонь и разрушения — это результат взрыва 300 килограмм пластиковой взрывчатки C4, с помощью которых сирийцы и их друзья убили ливанского премьер-министра Рафика Харири, а заодно и еще 16 человек возле бейрутской гостиницы St George. Которая с тех самых пор стоит разрушенная — ждет документалистов, которые приедут ее снимать как место свежей израильской бомбежки…

Я б не стал на этом примере задерживать свое внимание, если б это был единичный случай, но увы, видеоряд «гуманитарной катастрофы в Ливане» приносит подобные сюрпризы ежедневно. И если кому-то вообще интересно разобраться в происходящем, то нелишне взглянуть на бояны поподробней. Без оценки доступных фактов любой разговор о «соразмерности» израильского ответа Хизбалле — беспредметен.

На ливанских фотоснимках агентств за последнюю пару недель мы видим множество разрушенных многоквартирных домов в Бейруте. Кому лень думать, тот спешно принимает увиденное за зверства израильской военщины — благо подписи, подклеенные в редакциях фотослужб за тысячи километров от места съемки, к этому призывают. Как на этом, например, снимке корреспондента Associated Press Пьера Бу Карама, мы видим жуткие разрушения following Israeli airstrikes at the main Mar Mikhail crossroads in southern Beirut, как гласит подпись:

Вспоминаем московские взрывы жилых домов на Каширке и в Печатниках, и возникает естественный вопрос: как при столь варварской бомбардировке жилых районов Бейрута число погибших во всём Ливане могло составить 360 человек за 11 дней, включая и столицу, и юг страны?!

Ответ один, и он на поверхности: разрушенные дома, которые нам предъявляют как следствие нынешних израильских бомбежек, на самом деле являются наследием гражданской войны, раздирающей «ближневосточную Швейцарию» уже больше 30 лет. Снимки этих домов, сделанные до начала нынешних событий, можно без труда обнаружить в Интернете:

Кстати, история разрушения некоторых из этих зданий даёт более реалистическое представление про цифры потерь, которые могли бы случиться, попади в одно из них израильская бомба.

На этом снимке мы видим руины четырехэтажного здания, при подрыве которого террористом-самоубийцей в октябре 1983 года в одночасье погибло 299 человек.

Можно было б тут привести еще какие-нибудь цифры для сравнения — например, число потерь среди гражданского населения Чечни, данные по ирано-иракской войне, сводки из Дарфура или статистику 10 дней Черного Сентября в Иордании . Но, полагаю, sapienti sat; нам предстоит рассмотреть еще два медийных мифа, связанных с происходящими бомбардировками.

Каждый день критики контртеррористической операции в Ливане твердят нам о том, что израильские воздушные удары направлены на разрушение инфраструктуры этого государства. Слово, конечно же, очень красивое, иностранное, и в принципе, некая полуправда тут содержится. Действительно, инфраструктура Ливана страдает, и странно было б, если б этого не случалось. Когда бомбят используемые Хизбаллой пути доставки боеприпасов, дороги и мосты при этом, естественно, разрушаются. Неудивительно, если при подрыве складов и грузовиков со взрывчаткой страдают близлежащие ЛЭПы. Это некоторая неизбежность. А большая ложь заключается в том, что Израиль разрушает ливанскую инфраструктуру преднамеренно, что в этом состоит цель его операций.

Хизбалла, очевидно, потратила немало сил за последние 6 лет для того, чтобы спрятать свои арсеналы и пусковые установки в бункеры, замаскировать под гражданские объекты, укрыть в толще густонаселенных районов. Но гражданские инженеры-строители в Ливане никаких таких ухищрений не предпринимали. Поэтому если б задача по выведению из строя гражданской инфраструктуры действительно была бы поставлена перед чьей бы то ни было авиацией (израильской или сирийской — в данном случае совершенно неважно), ее решение заняло бы от силы полдня, за которые вся Республика Ливан в одночасье лишилась бы и электроэнергии, и топлива, и любых запасов питьевой воды, а дальше уже не было б нужды разрушать ни аэропорты, ни порты, ни дороги с мостами… Следствием такого удара явилась бы гуманитарная катастрофа неслыханных масштабов, которая пошла бы очень на руку Хизбалле, трубящей про «катастрофу» в Ливане, но совершенно не нужна Израилю. Не случайно поэтому основная масса сообщений об израильских атаках на критические объекты ливанской инфраструктуры поступает со ссылкой на принадлежащий Хизбалле телеканал Аль-Манар, и другими источниками не подтверждается.

Последний сюжет, который тут хочется рассмотреть — беженцы в Ливане и из Ливана. Их численность называется то со ссылкой на ООН, то вовсе без никакой ссылки. Цифры скачут, как белка в хворосте: то 300 тысяч человек, то 500, то 600 или 700, а российские коммунисты, собирающие народ на митинг перед ливанским посольством, добрехались уже до миллиона. Не удивлюсь через неделю прочитать где-нибудь оценку, превышающую численность населения Ливана.

При этом никто нам не может сообщить, кто, где и как именно считал тех беженцев. Точно так же, как никто нам не может показать картинку. Мне кажется, что такого просто не может быть: сотни тысяч людей, четверть населения страны, оставшихся без крова, ночующих в чистом поле, кочующих по разбомбленным дорогам, передвигающихся в колоннах по несколько тысяч автомобилей, уплывающих флотилией на Кипр или в Сирию — это такой видеоряд, мимо которого не мог бы пройти ни один фотограф, ни один телеоператор. А картинки-то и не видать. По запросу lebanon refugees к фотогалереям Reuters, AP и AFP фотографии встречаются ужасные, но никакой массовки крупней 20-30 человек в кадре не заметно. Меж тем, как выглядят толпы, колонны и лагеря беженцев, когда счет их идет хотя бы на десятки тысяч, достаточно хорошо известно: к сожалению, история Ближнего Востока (включая и историю Ливана) подобными трагедиями богата, и видеоряд накоплен достаточно обильный.

Я не пытаюсь сказать, что в Ливане никто не стал беженцем в результате израильских бомбардировок. Я убежден, что тысячи людей вынуждены были оставить свои дома, и нашли временное пристанище в тех районах страны, где нет военных объектов Хизбаллы, и не предвидится израильских авианалетов. Еще тысячам удалось перебраться в близлежащие страны. Но смущает циничная подтасовка цифр (увы, не новая в истории региона, достаточно вспомнить подтасовки данных о численности палестинских беженцев, покинувших Палестину в 1947-49 годах ). И не приходится сомневаться в откровенно заказном, тенденциозном характере нынешних экспромтов о численности ливанских беженцев. Убедиться элементарно легко. Одновременно с бегством ливанцев из-под израильской бомбежки мы наблюдаем перемещение тысяч израильтян в центр страны, из районов, на которые обрушиваются снаряды и ракеты Хизбаллы. Это не из газет, это из жизни, прямо в ЖЖ можно прочитать. Только вот почему-то эта проблема не беспокоит ООН и совершенно не интересует информационные агентства. Даже словосочетания такого — Israeli refugees — не удается нигде обнаружить, за исключением иранских СМИ, где смакуется перспектива бегства евреев из Палестины после долгожданного уничтожения Израиля .

Вместо заключения

Многим читателям этих строк может представиться странным упорство, с которым я в своем ЖЖ который уж день разжевываю факты, анализирую ляпы, подтасовки и информационные вбросы вокруг происходящего в Ливане. Казалось бы, вроде уже всем всё ясно. Люди, которые в комментариях к моему ЖЖ долдонят про зверства кровожадной сионистской военщины — это в основном выходцы из известного антисемитского зоопарка, поклонники Протоколов сионских мудрецов, через одного убежденные, что Холокост евреи сами выдумали, а мацу невозможно приготовить без крови христианских младенцев.

К сожалению, одними зоологическими антисемитами список пострадавших от советского и постсоветского зомбирования про «израильскую военщину» не исчерпывается. Встречаются и совершенно нормальные, здравомыслящие, вменяемые россияне, которые просто не умеют самостоятельно выяснить, например, по какую сторону ливано-израильской границы были похищены Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев , а здешние государственные СМИ врут про » израильских солдат, захваченных в Ливане» много, охотно, и совершенно не краснея. В пропагандистской атаке на мозги российской публики участвует «вся президентская рать», от обершпиона Примакова и гения «пятиминуток ненависти» Леонтьева до безымянных сотрудников казенных информагентств. Я ни в чем не могу упрекнуть своих сограждан и соотечественников, которые, не умея различить подтасовки в далеких от их сознания ближневосточных реалиях, покупаются на тезис Хизбаллы о «чрезмерности» израильского ответа (озвученный шейхом Насраллой в интервью АльДжазире ). Но я могу противопоставить террористической пропаганде известные мне факты — и, честно говоря, мне не жалко на это сил и времени. Покуда Насралла не уничтожен, с ним надо бороться. Хотя бы так.

0 комментариев

  1. simkin

    Нынешние бомбардировки Ливана да и Газы бессмыслены. Ни военной ни тем более политической выгоды.
    Все внешние проблемы Израиля с древних времён были в плохой внутренней обстановке в отсутствии должной морали. И теперь тоже самое. Политики безмозглы (самий «яркий» пример — Мубарак, вывевший войска из Ливана за один день на самые плохие позиции в низине, да самый пьяный боцман занял бы лучшую позицию), генералы бездарны — ведут войну без плана, солдаты экипированы тяжело — зачем?, разведка безпомощна — как можно было проглядеть доставку такого количества катюш…
    Где умные, талантливые люди, блистающие в других странах? Не могут воспитать, а те кто приезжают — умные и образованные — работают подсобниками. В этом и есть корень проблем.

  2. sol_keyser_

    Уважаемый и мой постоянный оппонент simkin!
    Не касаясь сути этой совершенно точной и справедливой статьи, написанной, увы, не мной, замечу следующее.

    1. Весь цивилизованный мир полностью поддерживает бомбардировки и всячески препятствует их прекращению. Кроме Вас. Но я, ведь, говорю о цивилизованном мире…:))

    2. О древних временах Вы имеете самое приблизительное представление, признайтесь себе честно в том, что мало чего читали на эту тему :))

    3. О морали лучше Вам вообще не говорить, потому что мораль крупных религий мира — иудаизм и христианство — базируется на торе, которую, конечно же Вы не читали, слабо знакомы с библией и евангелием, иначе не позволили бы себе столь невежественный пост. :))

    4. Я понимаю, что вы еще и большой специалист в военном деле, прекрасно разбираетесь в проблемах экипировки солдат СОВРЕМЕННОЙ армии, но говорите полную чушь. Экипировка современного солдата — залог максимальной безопасности и минимальных потерь в живой силе. Афганская война СССР показала недостаточную экипировку советской армии, что повлекло за собой значительные «лишние» потери.
    5. Все остальные мелочи Вашего безосновательного и невежественного многословия не заслуживают внимания. :))

    Пишите, всегда рад Вас читать.

  4. ilya_slavitskiy_Oldboy

    Одно неясно — какое отношение президент Египта Мубарак имеет к обсуждаемой теме. Ну, разве что, все смешалось в голове господина Симкина, и мухи и котлеты, и подсобники и пособники…

  9. simkin

    1) В Ливане воюет не весь мир а солдаты Израиля с террористами. Для военной кампании на юге Ливана бомбардировки Бейрута ничего не дали, потери велики. Ваша ирония здесь не уместна.
    2) Важно понимать суть, а не много читать «на эту тему»
    3) О религии я и не говорил. Кстати, религия и есть сама по себе мораль. Употреблённое Вами выражение «мораль религии» просто тавтология…
    4) Афганская война давно прошла. Посмотрите как и в каком виде воюют на Кавказе.
    5) Таким образом, если кто и невежда — так это конечно Вы.

  11. volodya_morgan

    Откровенно говоря, мне никогда не нравился предполагаемый Вами автор статьи. Он пишет бойко, но поверхностно, схватывая с темы одни сливки.
    Однако и без него тема существенна и присутствие ее на сайте оправданно.
    Безусловно в таких вещах нужно углубленное знание, аргументированность. Да кто с ней вообще справится, если она существует от начала человеческого века?
    Однако вот вкратце мое мнение. По статье — не по части отношений двух религий: иудейства и христиантсва. Это следующее.
    Итак, вне зависимоти от восприятия Израеля каждым из нас, скажу, что он смелый не только от Американского оружия. Он смел генетически оттого, что там воюют русские, называемые русскими евреями. И еще живы те, кто бросался врукопашную на танки фашиста Гудериана.
    Насралловцы трындят: «Почему израильтяне бомбят мирных жителей? Если они отвечают на военную операцию — почему не ведут игру по-честному?»
    Ему ли говорить о честности? Арабы не знают понятий чести — они живут только под их богом и ежесекудно делают только то, что им кажется инстинктивно выгодным.
    Только арабы испокон веков захватывают заложников, торгуют ими, требуют выупа, устраивают из женщин и детей «живые щиты»…
    По их мнению, это «честно».
    А вот пример такой честности на уровне большой политики.
    В Ливане есть законное правительство и есть нелегальное бандитское формирование обхезаная Хизбала.
    Законники жалуются на Х. и ничего не делают, чтобы укоротить. Т.е, покрывают его, поощряют его действия. И это честно?
    Если бы прав-во Ливана приступило самостоятельно к ликвидации Х., — жертв было бы значительно больше.
    Кто остановит их консерфативно-исламский сговор?! Кто заставит их прекратить бесчестные захваты людей и убийство пленных, заложников?
    Пригласите русских людей в качестве добровольцев или заплатите им и от Х. не останется следа.
    Сейчас, когда Израиль находится на передовой в борьбе с этой гидрой-терроризмом, шантажирующей всё цивилизованное человечество, нам бы следовало оказать полную моральную поддержку, а не нагнетать дикую истерию по отношению к нему, которая рассвела пышным цветом в наших СМИ и в устах «горе-патриотов». С «Хезбаллой», «Хамасом»,
    «Исламским джихадом» и другими террористическими организациями Тель Авив уж сам справится, не из слабых, а критика льющаяся от страны, бывшими гражданами которой является почти 20% населения Израиля, что нож в спину! Слышали ли вы хоть одно соболезнование или хотя бы извинение от «Хамаса» и других ему подобных группировок после дикого убийства российских дипломатов в Ираке; после убийства детей в Беслане и невинных зрителей в «Норд Осте»; после взрывов мирно спящих сограждан в своих домах в Москве, Волгодонске, Буйнакске? НЕТ! Наоборот они были рады этому и я не сомневаюсь, что оказывали исполнителям моральную поддержку и благословляли их на борьбу с «неверными» россиянами, правда не публично, а по своим каналам, ведь Россию пока можно использовать, как защитника диких одиозных режимов на Ближнем Востоке, до того момента когда там наступит правление шариата и ислама. Так что пусть эта акция Израиля, которую он проводит против варваров-террористов, будет и нашим ответом за погибших россиян в террактах последнего времени! В чём, чём, а этой решимости России у Израиля в борьбе с врагами только занимать. Государство готовое встать на защиту даже одного своего гражданина, волею судьбы попавшего в критическую ситуацию, можно только пожелать удачи и преклониться перед ним, а не обливать его ушатами грязи и черни. А нашим патриотам здраво оценивать ситуацию и объективней относиться к выбору союзников.
    Добавлю из своих прежних наблюдений. И в Советском Союзе скрытно противостояли не русские и евреи, а, как и во все времена, — вечные двоюродные братья.
    С любовью.

  12. viking

    Вы знаете, Сол, Ваша позиция понятна, и она, на первый взгляд, вполне оправдана и справедлива. Кажется, очень трудно оспорить право Израиля на самооборону. Обстрелы ракетами, захват заложников, всё такое… Но как быть с предысторией конфликта, с миллионами палестинских беженцев, с собственно оккупацией Израилем Палестины? Ведь она имеет ровно такое же право на существование, как и Израиль, одной резолюцией ООН провозгласили, кажется.
    Увы, всё гораздо сложнее. Нет однозначно правых, нет априори виноватых. Мне кажется, Израиль совершил большую, возможно, критическую ошибку, не воспользовавшись шансом на мирное урегулирование, появившимся в период правления И. Рабина. Не может одно государство вечно противостоять своим соседям, тем более, что их так много и они настолько, в перспективе, сильнее его.

    Вы ведь не любите экстремистов, Сол? Вы ведь не верите, что экстремисты могут сделать что-то хорошее? А ведь Рабина убил именно экстремист. И, что самое печальное — чуть ли не половина Израиля — кто явно, кто завуалированно — одобрила Игаля Амира. И я теперь, если честно, опасаюсь, что Израиль выбрал путь в никуда, который завершится большим поражением и очередным исходом. Первая ласточка — маленькая победоносная акция в Ливане вдруг превратилась в большую проблему.

    Да, и по поводу некоторых моментов из приведённой Вами статьи — да неужели автор верит, что телевизионщики отказались бы поставить в выпуск новостей свежую «картинку»? Но кто будет её делать, если журналистов в Бейруте осталось совсем немного, а те, что есть, опасаются сделать лишний шаг даже в пределах города, поскольку убить могут что с одной стороны, что с другой? Вот и ставят то, что есть в архивах, и, кстати сказать, почти всегда (во всяком случае, это касается каналов РТР и ОРТ) помещают в кадре логотип «Архив».

    Ладно, я, конечно, вряд ли смогу переубедить Вас. Но, надеюсь, мне удалось заронить в Вас хоть тень сомнения в том, что с одной стороны воюют одни герои, а с другой — одни мерзавцы.

    С ув. — Виктор.

  13. piituh

    … «с одной стороны воюют одни герои, а с другой — одни мерзавцы» — этого Автор не говорил. Но факты остаются фактами: подтасовок выше крыши (одна из последних — дом, разрушенный израильтянами, на самом деле взорвавшийся через 7 часов после израильской атаки; о видеорядах многолетней давности и других мест, пришпиленных к сегодняшним новостям, и говорить не приходится), согласно документам ООН за потери среди мирного населения несут ответственность те, кто за него прячется — что как раз храбрые воины Аллаха и делают; и т.д.).

    Это не конфликт не только Израиля и Палестины/Ливана — это еще и передовая борьбы западного мира и исламских экстремистов, на которой сегодня оказался Израиль, чтобы завтра не оказались другие страны. Вот что, по-моему, важно.

  14. piituh

    … «с одной стороны воюют одни герои, а с другой — одни мерзавцы» — этого Автор не говорил. Но факты остаются фактами: подтасовок выше крыши (одна из последних — дом, разрушенный израильтянами, на самом деле взорвавшийся через 7 часов после израильской атаки; о видеорядах многолетней давности и других мест, пришпиленных к сегодняшним новостям, и говорить не приходится), согласно документам ООН за потери среди мирного населения несут ответственность те, кто за него прячется — что как раз храбрые воины Аллаха и делают; и т.д.).

    Это не конфликт только Израиля и Палестины/Ливана — это еще и передовая борьбы западного мира и исламских экстремистов, на которой сегодня оказался Израиль, чтобы завтра не оказались другие страны. Вот что, по-моему, важно.

    C уважением,

  15. mihail_putnik

    До чего же вы наивны, ребята. Не верится, что разговор ведут взрослые люди.
    Причина всех и всяческих войн — везде и всегда — конкретные геополитические интересы конкретных кланов с мировым уровнем влияния.
    Какая разница, «кто более матери истории ценен» — храбрые воины Аллаха, прикрвыающиеся мирным населением, или благородные пилоты священного града, выходящие из бомбоубещих для убийства этого же мирного населения?
    И те и другие — в равной степени — и пушечное мясо, готовое ценой потоков крови отстаивать умело сформированные другими ценности, и грешники, что мостят ненавистью свой путь к покаянию.
    Ненависти вполне достойны те, кто в тени. Терроризм и нищета — неразлучные попутчики. Их можно уничтожить — только вместе. Пока будет разделение вида по признаку объема материальных благ — будут войны за обладание узловыми точками влияния в регионах.
    При чем тут мораль? Люди, вы что, с ума сошли?

  16. tamara_rostovskaya

    Мне бы хотелось ответить Виктору.Прежде чем вступать в полемику,надо знать факты.Да ООН
    одной резолюцией провозгласила два государства: Израиль и Палестину.Израиль принял эту резолюцию,а палестинцы вместе с другими арабскими государствами тут же объявили войну Израилю.Как образовались беженцы? Очередной шейх обратился к арабским жителям страны с призывом на время покинуть ее пределы.» После того,как мы покончим с сионистами,вы вернетесь домой» так примерно было сказано.Ввиду того,что с сионистами до сих пор не удалось покончить,эти беженцы или их потомство живут в лагерях в нечеловеческих условиях.Ни одна из 21 арабской страны их не приютила.Почему-то маленький Израиль может принять еврейских беженцев из арабских стран, а арабам нужны эти беженцы,как козырь против Израиля и как очаг ненависти.Они воспитывают своих детей в ненависти к евреям.Их школьные учебники пропитаны ненавистью.Послушайте,что говорит Президент Ирана: «Израиль надо уничтожить».Для этой цели они вооружили хизбаллу до зубов. Мы только защищаем свою независимость и воююем на трех фронтах. Третьий — самоубийцы смертники,которые пытаются нас подорвать изнутри.Очень правильно ,по моему мнению ,написал Пиитуах.Вспоминаются слова Юлиуса Фучика перед казню в фашистской тюрьме:» Люди,я любил Вас, будьте бдительны».
    .

Добавить комментарий