Сайт ЧХА в момент принятия решений. Точка Разлома.


Сайт ЧХА в момент принятия решений. Точка Разлома.

Дорогие авторы сайта. Вот и подходит к финальной фазе один из самых странных конкурсов сайта. Размещаются отчеты-обзоры членов жюри, подводятся итоги, готовятся слоны к раздаче.
Хочется повторить, что же нового внесли члены жюри в рутину конкурсов сайта.
1. Число работ в конкурсах резко возросло. Среднее число участников достигло той величины, при которой работа жюри становится затрудненной. На многих конкурсах число работ в прозе превысило сто пятьдесят, а в поэзии – триста.
2. При этом резко возросло число авторов, категорически отрицающих или опровергающих решения жюри, особенно по поводу непризнания их личного опуса. Неправильного, в частности прочтения, толкования и так далее. Многократно высказывались требования, зачастую с переходом на личности, что само по себе смешно, сделать работу жюри более видимой, «прозрачной», как стало модным говорить. Дело дошло до того, что опровергали даже мнения профессиональных критиков, которых «по блату удалось затащить в жюри
3. Некоторые умнейшие члены жюри, прекрасные авторы, не выдержали и просто ушли с сайта. Оскорбления в адрес жюри дошли до такого уровня, что некоторые постоянные жюристы стали отказываться работать в конкурсах, нажив себе массу врагов

Настало время перемен.
Нами было предложено внести внести на сайт подход к конкурсам в Реале, на которых жюри просто называет победителей, дает только Итоги, не участвует ни в каких тусовках, просто выбрасывает работы в корзину.
Мы впервые на сайте ввели отсев слабых работ и работ не по теме. Даже экспериментально на начальном этапе разрешили авторам заменить добровольно работы не по теме или слабые.
Чуть позже, несмотря на серьезное сопротивление со стороны некоторых авторов, мы открыли форум жюри для просмотров и обсуждений. Даже первое открытое обсуждение вызвало более тысячи открытий страницы. Последнее обсуждение, когда несчастные жертвы эксперимента смирились со своей судьбой – более двухсот открытий.
Параллельно Илья Майзельс ввел иммунитет жюри. Число новых конкурсов резко возросло.
Последнее слабенькое нарекание, оставшееся в устах противников новой системы, заключалось в том, что при удалении работа исчезала вместе с рецензиями на её форуме. Мы неоднократно открывали работы по просьбе авторов, чтобы стал возможен перенос опуса с конкурса на личную страницу автора, однако, даже сегодня утром еще были 2 автора, которые продолжали плакать по этому поводу.
Вчера Илья Майзельс внес изменения в программу. Сейчас при удалении работа остается на странице автора. Рецензии – тоже.
Будем надеяться, что это успокоило авторов.
Будем надеяться, что авторы поняли, что вряд ли в будущем будет иначе.
Эта новая методика уже применяется на нескольких конкурсах, там тоже кричат, но постепенно привыкнут. :))

Работа жюри на открытом форуме осложняется возможностью «мести» со стороны авторов отвергнутых работ, мести жюристу в будущем, потому что мы тоже авторы и участники других конкурсов. Некоторых из нас этот вопрос очень волнует, некоторых меньше, например, меня.

Совершенно уверен, что система, которую мы начали применять на Точке разлома, на сегодняшний день самая перспективная. Особенно если её скомбинировать с возможностью анонимности авторских работ.

Должен честно сказать, что в процессе конкурса я дважды хотел уйти с сайта. И только безоговорочная поддержка очень многих авторов и руководителей сайта — Валентины Макаровой и Ильи Майзельса, заставили меня пересмотреть свое решение. Спасибо Илье: он потратил много времени, восстанавливая мои снятые нетленки на странице. :))

Безоговорочно, любые реплики, тем более – резкие и грязные, в адрес любого члена жюри не должны иметь места на нашем сайте.
Даже самое противоречивое решение жюри является коллегиальным, работой коллектива, члены которого – такие же авторы, в большинстве случаев – умелые и умнее меня. :))
Итоги конкурса – итог изнурительной и зачастую весьма сложной работы членов жюри. Финальный список – почти всегда результат бурных дебат в закрытом форуме. Оспаривать решения жюри не имеет никакого смысла. На всех конкурсах побеждают сильнейшие работы.

Было бы прекрасно, если девизом каждого автора станет следующая фраза:

«Я не победил в этот раз, буду работать, конкурсов много. Значит, в этот раз какая-то работа лучше моей. Мне не нравится какой-то член жюри или условия конкурса, я не участвую – конкурсов много».

И хочется надеяться, что такие времена когда-то наступят.

Спасибо всему сайту за пристальное внимание к нашей работе.
Мы постараемся не разочаровать Вас итогами этого сложного по теме, странного и скандального конкурса.
Если получится. :))

Сол

Добавить комментарий