Шрам.
У каждого есть что-то такое, отличающее одного от другого. У нее был шрам. Почти незаметный, над губой. Результат падения. Случилось это, когда ей было два года. Поплакала, мама поругала отца, который не уследил за дочерью. Ничего, слезы проходят, да и случай тот почти не вспоминали. И главное шрам ей не мешал, даже немного нравился.
Прошло много лет, и предложили ей шрам убрать. Все возможно, были бы деньги.
Маленькая косметическая операция, и шрама нет.
Но почему-то стало жалко. Посмотрела в зеркало, и расстроилась. Против операции она не была, но и за нее тоже. Вот осталась она с противоречивыми чувствами. Теперь она была такая, как все. Без шрама над губой.
Дорогая, VeNiA (можно мне вас так назвать?), рекомендую вам среди ваших поисках жанра больше остановится на поэзии. Проза, если она коротка, должна отличаться меткостью. Здесть она присутсявует, но не серьёзная. С первых строк было ясно чем же всё окончится. А вот в поэзии даже заинтриговать проще.
С уважением,
Владимир.
В корне не соглашусь с коллегой Аникиным.
Именно данному автору предпочтительнее всё-таки писать именно прозу, где он — глубже и литературно совершенней.
И именно данный текст содержит внутреннюю неоднозначнось, заставляющую задуматься.
Шрам делает девушку уродливой. И одновременно он делает её своеобразной. А без шрама она — как все. Что лучше и что хуже?.. По жизни, разумеется, любая девушка шрам удалит. Но если взглянуть философски, то что есть красота — выражаясь словами поэта, «сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?»
Сам факт того, что Автор — молодая девушка — поднялся до осознания мысли, что шрам — это не только уродство, — само это делает рассказ интересным. Можно был о бы прибавить к этому и сюжет поабористей… Но всё это придёт вместе с литературным опытом.
В.Куземко.
спасибо. вот я сижу и думаю- убрать или не надо?(шрам имею ввиду)