Один молодой архитектор
Вместо работы с проектом
Ходил по толкучкам — базарам
Купить по дешевле и в придачу взять даром
И мечтал найти вещь самого фараона
Там-Здесь-Тутанхамона
Вот как-то раз он видит у двери старьевщицкой лавки
Пьет кот молоко, несмотря на базарную давку
Из блюда серебрянного, ах что ты!
Орнамент египетский, старинной работы
Как кот самого фараона
Там-Здесь-Тутанхамона
«Вот это удача, вот это находка
Мне не нужна будет больше никакая работка
Я сам буду пить из этого блюда, дело такое
Попью и продам — оно дорогое
Наверняка самого фараона
Там-Здесь-Тутанхамона»
«Это дело проверну я быстро и ловко
У меня ведь есть опыт в таких делах и сноровка
Я покупал много всяких товаров
Брал подешевле, и в придачу за даром
Моя будет вещь, а была фараона
Как его — Там-Здесь-Тутанхамонa
Заходит в лавку он как султан
«Эй хозяин или кто ещё там
Даю я валютную трёшку
За вашу приблудшую кошку
Люблю котов я как во времена фараона
Там-Здесь-Тутанхамона
Ему отвечает старьевщик лукаво
Ты парень гляжу я есть шибко бравый
Я сам обожаю всяких котов
Давай триста баксов и будь весь готов
Забирай своего кота к фараонам
Там-Здесь-Тутанхамонам
Ну триста не триста, а двести по сто
Отдал архитектор и взял кота под пальто
Кот стал не медля кусаться — царапаться
Словно понял куда его угораздило вляпаться
Как будто его забирают из дворца самого фараона
Там-Здесь-Тутанхамона
«Слышь хозяин — тут незадача
Возьму я пожалуй ещё и в прндачу
Это ржавое блюдце у двери
Мне просто не из чего кормить этого зверя
И думает: «Сейчас станет моей вещь фараона
Там-Здесь-Тутанхамона»
Но хозяин сазал, что эта штамповка не продаёться
И тем паче за так не отдаётся
Пошёл архитектор лоб свой понуря
Понял он, что не его одного здесь так надули
Всё! Работать, трудиться — и никаких фараонов
Там-Здесь-Тутанхамонов
Замечательное стихотворение! Действительно ласкает слух — его приятно читать.
Неплохо, но, по-моему, не подходит под критерия номинации.
Тематика конкурса: литературно-художественные сценарные произведения (ПОЭЗИЯ, проза (монологи, диалоги), юморные высказывания и МИНИ-СЮЖЕТЫ –юмористические рассказы, повести, сказки)
Мне кажется, что это творение вполне можно воспринимать как неназойливый абсурдистко-примитивистский стишок.
Возникли у меня вопросы:
Каким образом можно понурить лоб?
Что стало с котом? Кстати, как архитектор сразу определил, что это кот, а не кошка? (По началу (может, это описка?) животное называется «ко» — сразу вспоминается: «Далеко, далеко на лугу посутся «ко»)
По- моему читательскому мнению, что-то аля «тупей, еще тупее тупого», несмотря на высшее образование одного из лирических героев стихотворения.
Почему-то мне понравилось :))))
С уважением,
Ольга
Мерси конечно за найденую описку и в целом позитивную оценку…
А теперь по сути критических замечаний:
— кот-кошка, пёс-собака, конь-лошадь, в лоб-по лбу — в русском языке нет особых различий;
— «лоб понуря» написано вместо банального «голову понуря». По-моему достаточно очевидно;
— фабула стиха абсолютно логична и ясна, без пораболы, и абсудной её уж никак не назовёшь.
Кстати, абсурд не может быть примитивным поскольку требует высшей способности отказаться от примитивной логики. В то же время акцентирование и обсмеивание описок является «тупым» примитивом.
Тем не менее надо отдать должное способности рецензента читать медленно по складам и его интуиции при оценке произведения без положительных доводов.
«лоб понуря» написано вместо банального «голову понуря» — ну ежели так — то тогда, конечно, «фабула стиха абсолютно логична и ясна»
Пишучи о примитивизме, я имела в виду течение в искусстве, а не недоразвитость.
Да если без кураженья и надсмехания — то мне действительно понравилось Ваше стихотворение, может, я просто не смогла до Вас- автора доснести свои непередаваемые ощущения от оз-накомления с Вашим творением :)))))
N.B.
Сейчас есть еще одна описка :))))
Описки есть у всех: у меня и у Вас и у Пушкина. И если заметили, то надо и указать.
Насчёт литературных стилей: есть общепринятая лексика — ну декаденство к примеру- её и надо применять. Это солидно.
Употребление жаргона — «ежели» — считаю в данном случае не уместным — без повода.
P.S.
Если Вы всё же хотите понять в чём притягательность «Кота», то попробуйте не иронизировать над фабулой (она логична, но не проста), а серьезно разобрать её и Вы поймете в чём здесь «фокус».
Благодарю за рекомендации.
Описка: «прндачу».
С уважением,
Ольга