111


Без рубрики

111

111

0 комментариев

  1. pioner1957

    Уважаемая коллега Васильцова!

    Отвечаю Вам по пунктам.

    1. Я обещал до 10-го Мая не участвовать в работе наших форумов, чтобы не мешать другим нашим коллегам заполнять их своими интересными материалами, и, как видите, твёрдо держу своё слово. Надеюсь, что и мои коллеги ( включая и лично Вас, и г-жу Александрову) окажутся на высоте и проявят себя за время моего отсутствия на форумах с самой наилучшей стороны, заполнив форумы своими прекрасными материалами, которые заставят меня потом кусать локти от зависти. . Воздерживаться на дискуссиях в других секторах Портала я никому не обещал, и уж тем более не обещал советоваться с Вами по вопросу о том, где, как и с кем я буду дискутировать.

    2. В поисковике Яндекса Вы должны были набирать меня не уважительно, Куземко Владимир Валерьянович, а правильно, т.е. так, как указывается в публикациях. Где Вы видели, чтобы статья, рассказ или книга подписывались: «Владимир Валерьянович Куземко»? Так никто не подписывается под публикуемым материалом. Вы не могли не знать этого. Имею я основания, исходя из этого, предполагать, что Вы сознательно ввели в заблуждение наших коллег по Порталу? Имею. Тем более, что на Ваших глазах я за истекший период многократно публиковался на Портале, и все эти публикации тоже шли в Интернет. Каким же образом в Интернете могло оказаться только три моих публикации, если только на нашем Портале их было многие десятки? У Вас, уважаемая коллега, не всё сходится с логикой.
    Вы пишете: «И не советую Вам обвинять меня во лжи. Мне и этих ссылок хватило, чтобы лишний раз убедиться в том, как Вас воспринимают не только на этом сайте, но и на других.». Простите, уважаемая коллега, но я практически не печатаюсь на других сайтах, постоянно присутствуя только на этом — как же меня там могут воспринимать?.. Согласитесь, есть основания думать, что Вы опять что-то перепутали.

    3. Вы пишете: « Я окончательно поняла, что для Вас имеет значение не качество, а количество. В данном случае, количество упоминаний о Вас.» Коллега, отвечу кратко: я не дал Вам ни малейших поводов «окончательно» понять, что для меня имеет значение не качество, а количество.» Это — Ваша выдумка. Для меня имеет значение и количество, и качество, и ещё много параметров работы автора. Но в принципе я уважаю трудяг от литературы, и очень не уважаю тех, кто сам ещё ничего в литературе не создал, но всячески чернит тех, кто ПЫТАЕТСЯ что-то в ней создать. Я не люблю болтунов.

    4. Вы пишите: « Полемику я с Вами не веду, поэтому не нужно говорить о каких-то там её, полемики этой, приёмах.. Я просто высказала своё мнение,» А разве полемика не есть «простое высказывание своего мнения»? И разве есть «непростое высказывание»?.. И как быть с тем, что высказать своё мнение Вы решили в рамках той дискуссии, которую мы ведём с глубокоуважаемым коллегой Питухом, и которая не касалась лично Вас с какого-либо бока?

    5. Вы пишите: «Что касается Ваших претензий мне — мол, вмешиваюсь в чужие разговоры… Мда… Слов нет! Никаких разговоров я тут не обнаружила, напротив — только Ваши монологи.» Естественно. Кирилка Векшин прятался от ответов на поставленные мною вопросы, вот я и вёл разговор со стенкой. В этом что — моя вина? Пусть не прячется как трусишка за женской юбкой!..

    6. Вы пишите:
    « Владимир, очень Вас прошу, не называйте меня пожалуйста ВасильцЕвой. Я — ВасильцОва. Помнится, был один такой момент, когда Вы оскорбились на то, что одна из авторов случайно перепутала Вашу фамилию, на что Вы не замедлили ей указать. Вот и меня, пожалуйста, не обзывайте, хорошо?)))»
    Ваша претензия совершенно справедлива. Извините меня. Всё дело — в моей близорукости, а также в том, что в последнее время я читаю очень много текстов с компьютера, стараясь отрецензировать как можно больше авторов и тем самым по мере моих сил помочь им в их нелегкой работе. В результате этого у меня в последние дни постоянно болят глаза, и я делаю опечатки. Ещё раз — извините.

    Отнюдь не трижды появлявшийся в Интернете, но и не хвастающийся количеством своих публикаций дурашка
    Владимир Куземко..

  3. irina_vasiltsova_vlada

    Браво, Владимир!
    Отказавшись участвовать на форумах, Вы просто-напросто организовали свой собственный форум))) Что ж, довольно изобретательно.
    Впредь постараюсь не обращать внимания на Ваше хамство в адрес авторов портала. Постараюсь, но не обещаю… Могу и не удержаться)))

    Прошу прощения, но отвечать по пунктам я не стану, иначе мы с Вами слишком далеко можем зайти, а это совершенно ни к чему, так ведь? Пусть последнее слово останется за Вами, о благородный рыцарь мой…
    Удачи Вам и успехов в творчестве!!!

  6. pioner1957

    Последнее слово всегда останется за мною, госпожа Ирина Васильцова. Знаете, лет 30-ть назад я учился на автокурсах, и наш преподаватель говорил нам: «Если на перекрестке ты едешь в «Жигулях», а тебе наперерез едет некто в «КАМАЗе», то уступает не тот, у кого меньше прав, а тот, у кого меньше железа. Не дело женщинам встревать в мужские разборки. Тем более, что какая от Вас польза? Вы ведь даже Яндекс ру пользоваться так и не научились…

    Дружески Ваш В.Куземко.

  7. pioner1957

    — Но почему Пиитух назвался именно Кириллом Векшиным?..

    — Воспоминания давно минувших дней… Так звали героя «Колыбельной для брата» Владислава Крапивина. Вот, смотри – я содрал из Интернета:

    «…А Векшин вообще всех нас удивляет. Это кошмар какой-то, —
    закончила Черепанова свою речь и бросила на Кирилла очень осуждающий
    взгляд.
    — Дура,- полушепотом сказал Кирилл.» Похож?..

    — Да, но зачем ему вообще понадобилось прикрывать свой ник «Пиитух» ещё одним ником — «Кирилл Векшин»?

    — Это я тебе завтра объясню…

    Из диалогов о Пиитухе.

  8. pioner1957

    Уважаемая коллега Керн! Жанр «Любовная лирика» применительно к моей статье «Пиитух — поэт, пародист и литературовед» — не случайность, разумеется, а лишь отражение того чувства восхищения, которое я испытываю, читая его великолепные стихи и его высочайшего профессионального уровня(не все, но большинство) рецензии. Я — поклонник творчества Пиитуха, говорю это совершенно искренно, и никогда ни при каких обстоятельствах не изменю своей оценки.

    Но наш спор с ним не может быть прекращен (как Вы предлагаете) по той простой причине, что никакого нашего спора с ним и нет, а есть грязное оскорбление, нанесённое им мне как человеку и как литератору в ответ на мой совершенно безобидный вопрос: «Кирилл Векшин — это Ваши имя и фамилия, или Ваш ник?» Похож ли, госпожа Керн, Владимир Куземко на человека, который оставит без убедительного ответа подобное оскорбление? Не похож. Совершенно не похож.

    Я ещё вернусь сегодня к моему герою «Пиитуху» — «Кириллу Векшину».

    В.Куземко.

  9. pioner1957

    Добрый вечер, Кирилл. Как хорошо, что теперь к вам можно обращаться по имени.
    Я очень редко поддаюсь влиянию изменить что-то в своих стихах:) Могу даже с точностью сказать, что Вы второй (после Сола Кейсера), кто заставил меня что-то менять:))) Но мне действительно сне-канве понравилось больше.
    Правда строку я все же другую выкрутила. Спасибо Вам 🙂

    Владислав Крапивин. Колыбельная для брата.

    …А Векшин вообще всех нас удивляет. Это кошмар какой-то, —
    закончила Черепанова свою речь и бросила на Кирилла очень осуждающий
    взгляд.
    — Дура,- полушепотом сказал Кирилл.

    — Но почему Пиитух назвался именно Кириллом Векшиным?..

    — Воспоминания давно минувших дней… Так звали героя «Колыбельной для брата» Владислава Крапивина. Вот, смотри – я содрал из Интернета:

    «…А Векшин вообще всех нас удивляет. Это кошмар какой-то, —
    закончила Черепанова свою речь и бросила на Кирилла очень осуждающий
    взгляд.
    — Дура,- полушепотом сказал Кирилл.» Похож?..

    — Да, но зачем ему вообще понадобилось прикрывать свой ник «Пиитух» ещё одним ником — «Кирилл Векшин»?

    — Это я тебе завтра объясню…

    Из диалогов о Пиитухе.

    В своё время наш Портал был избран т.н. «Пиитухом» для реализации его творческого хобби: писания оскорбительных пародий на собратьев по перу. Вот почему он прикрылся ником — чтобы ему не могли дать сдачи. И чтоб ответно не пародировали его собственное творчество, и, главное, чтобы вообще не знали, что такой по-настоящему крупный поэт и литературовед занимается таким в общем-то не очень пристойным для фигуры подобного калибра занятием. Но потом случилось неожиданное: Пиитуху на нашем Портале понравилось. Много новых друзей… общий благоприятный для творческой Личности климат… короче, он решил легализоваться и показаться на Портале во всём своём незаурядном величии. У него был выбор. Он мог, разместив на Портале свои г л а в н ы е произведения, заменить ник настоящей фамилией и стать одной из ведущих фигур Портала. Но для этого ему пришлось бы вести себя солиднее… перестать хамить в отдельных пародиях и некоторых рецензиях… А он уже — не мог без этого!.. Почему – вопрос отдельный. Полагаю — нечто очень непростое, фрейдисткое… Кроме того, ему, ПОДЛИННОМУ, могли отомстить и за его прошлые пародийные перлы…
    Так родилось это злосчастное, с далеко идущими для всех нас отрицательными последствиями решение: легализовать себя не под настоящей фамилией, а под выдаваемом за настоящую фамилию другим ником…Фактически речь шла о том, чтобы оставить за собою право и в дальнейшем мимоходом харкать то в одного, то в другого из своих собратьев по Порталу…: Вот о чём, собственно говоря, идёт сейчас речь, вот вокруг чего ломаются копья: будем ли мы иметь у себя на Портале в будущем Пимтуха-гения, или же ещё и Пиитуха-хама?

    Из диалогов о Пиитухе.

  10. pioner1957

    Меня упрекают: «Вы не любите Пиитуха, а он — хороший!»

    Нет, я люблю Пиитуха. Я люблю Пиитуха=гения, и очень не люблю Пиитуха-хама. Помочь первому Пиитуху избавиться от второго Пиитуха, вышибить второг Пиитуха из первого — это и значит помочь Пиитуху и сохранить его для Портала.

    Ид диалогов о Пиитухе.

    В.Куземко.

  11. pioner1957

    Проблема аморальности многих выдающихся Мастеров культуры — не нова и касается очень многих из тех, кем принято восхищаться, и кто заслуженно является гордостью человечества. За Пушкиным волочится целый хвост всевозможных грешков… Тарас Шевченко по жизни был ещё та штучка… А великий Пикассо, например, развлекался тем, что губил жизни любящих его и вроде бы любимых им женщин. Принцип у него такой был: взять женщину-богиню, в процессе сосуществования с нею сделать из неё подстилку — и выкинуть за ненадобностью Ни одна из многочисленных жён Пикассо не была им осчастливлена, все кончили скверно… Как относиться к ситуации, когда очень талантливый и очень уважаемый в обществе человек в быту ведёт себя как хам и подлец?.. Да очень просто относиться. Харкнул очередной такой «Пикассо» в душу не равного ему, не способного дать ему жёсткий ответ человеку, а ты его — кулаком в дыню!.. И плевать на то, что он — живой классик и кладезь ума таланта и знаний, будь он хоть Господом Богом, тебе это глубоко фиолетово, но женщине — не хами!.. начинающему автору на голову — не гадь! Будь всегда Человеком!.. При любых обстоятельствах всегда будь Человеком!.. А мировая культура, шедевриальность всякая, эпохальная нетленка — это всё вторично… Пройдёт тысяча, или миллион, или миллиард лет — и всё, сотворённое любым из подобных «гениев», всё равно уйдёт в небытие… Это — иллюзии. Есть лишь одно н а с т о я щ е е — это живая боль человеческого сердца того, кто находится рядом с тобою, и чьё достоинство было унижено…

    …Так получилось, что в последнее время я частенько рецензирую произведения начинающих авторов. Все мы когда – то начинали, и всем нам когда – то было так трудно!.. Поэтому всегда ищешь в произведении молодого коллеги вначале — плюсы, и уж затем — минусы, причём стараешься соблюсти баланс в пользу плюсов — чтобы не отбить у парня или девушки желания писать. Но иногда и так, и этак крутишь перед собою строчки: ну полная лажа!.. Ни ума, ни сердца, ни опыта, было бы это твоим собственным — тотчас застрелился бы!.. Тогда начинаешь думать… через вещь вникаешь в настрой этого молодого человека, пропитываешься его мыслями и чувствами, начинаешь быть им, смотреть на мир его глазами… И в тебе тогда болят его боли и радуются его радости! И когда тебе становится больно за него — обязательно сыщутся у тебя такие слова, чтоб — и ни слова фальши, и в то же время — чтобы дать человеку надежду!..

    Мне скажут: «Ты плодишь графоманов…» Нет, извините! Сегодня эта, допустим, девушка пишет слабенько, но моя поддержка подтолкнёт её в правильном направлении, в ней откроется второе дыхание, и через год (или десять лет — неважно!) из неё выклюнется зрелый и интереснейший поэт или прозаик… кто поручится, что именно этого и не произойдёт?.. А если я сейчас ляпну что-нибудь этакое… если я погашу чуть тлеющий в душе молодого автора огонёк — и всё, больше он уже не вспыхнет никогда, не будет новой Ахматовой или нового Заболоцкого… Как же я могу взять на себя подобную ответственность?..

    В чём разница между мною и человеком, действующим на нашем Портале под псевдонимом Пиитух?.. Нет, я не про то, что его литературная квалификация намного выше моей, это — понятно, Но чем мы отличаемся именно как люди?.. Мне больно за людей, их боли живут во мне и двигают мною, а ему больно лишь за самого себя, и всё. Мне больно делать людям больно, а ему не в тягость причинять боль окружающим. Не всем, разумеется, а лишь тем, кто не способен дать ему в ответ по мозгам. Потому что такую вещь, как увесистая зуботычина, прекрасно понимает даже и любой из супер – пуперов…

    Из диалогов о Пиитухе.

  12. pioner1957

    — Слышь, а может Пиитух — не мужчина, а женщина?..

    — Запросто!.. Смотри: он не «держит» удар… Только что был здесь, мелькал повсюду, разглагольствовал, а цыкнул ты — и словно испарился Кириллка наш… Нехарактерная для мужика пугливость!

    Ид диалогов о Пиитухе.

    Владимир Куземко.

  13. pioner1957

    — Что если Пиитух, Татьяна Александрова (Аура) и Ирина Васильцова (Влада) — это одно и то же лицо?..И не они за него заступаются, а это он сам с собою разговаривает в три голоса?

    — Ну ты такое скажешь! Кириллка — злой, бяка-бука, никого не любит, кроме себя самого, заветного, а девчонки — прикольные, шебутные, заводные — ну ничего похожего!

    — А кто тебе больше нравится?

    — Танечка дюже уж такая…этакая… Как училка у первоклашек!.. А Ирочка — хорошая, добрая, и пирожки наверняка вкусные жарить умеет… Я бы Ирочку выбрал!

    Из диалогов о Пиитухе.

    Владимир Куземко.

  14. pioner1957

    — Чтой-то Кириллка от нас прячется… Гутарить не хочет?

    — Про своё настоящее имя рассказывать не желает!.. Ты прикинь, что ж за тайна тут кроется?..

    Из диалогов о Пиитухе.

    Владимир Куземко.

  15. pioner1957

    — Ты заметил — не заступаются за Пиитуха его друзья. Танечка с Ирочкой хвостиками покрутили, госпожа Керн промелькнула на горизонте — и всё, никого будто и не колышет, что бьют их корыша в хвост и гриву, пинают всячески, высмеивают… Слышь, что же ещё сделать надо, чтобы дружбаны Пиитуха встали вокруг него надёжной стеной и грозно заявили бы: «Не трожьте, супостаты, Кириллку нашего!»

    — Что, не понимаешь? Пионера все боятся… Думают: «Счас вякну за Пиитуха, заступлюсь за страдальца, а завтра Пионер придёт в мой дом и побьёт мне все стёкла в окнах… А Пиитух — он кто мне, брат?сват?.. Пиитухом больше, Пиитухом меньше — какая разница?!.

    — Да ужель я такой страшила, чтобы трястись передо мною?! А за друга заступиться — святое дело!.. Во люди пошли… Гниловат народец нынче!.. Прям-таки за Кириллку обидно… Не с теми дружил, не тех любил, не на тех поставил!..

    Из диалогов о Пиитухе.

  16. irina_vasiltsova_vlada

    «- Ты заметил — не заступаются за Пиитуха его друзья. Танечка с Ирочкой хвостиками покрутили, госпожа Керн промелькнула на горизонте — и всё, никого будто и не колышет, что бьют их корыша в хвост и гриву, пинают всячески, высмеивают… Слышь, что же ещё сделать надо, чтобы дружбаны Пиитуха встали вокруг него надёжной стеной и грозно заявили бы: «Не трожьте, супостаты, Кириллку нашего!»

    Владимир, чтобы кидать угрозы в виртуальном пространстве — большого ума не надо 🙂 Интересно даже, посмели бы Вы в реальности вести себя так, как это делаете в последнее время? На Вас внимания не обращают, а Вы всё равно нарываетесь на скандал. Понимаю, натура у Вас такая, что ж поделаешь… И виртуально махать кулачком перед носом у женщин — не большая заслуга, поверьте…
    Я в очередной раз пытаюсь Вас убедить прекратить Ваше хамство, но не уверена, что Вы меня сумеете услышать. Вам не отвечают не потому, что боятся, а потому что у людей есть более важные дела и проблемы. И на то, чтобы разбирать в подробностях сказанный Вами бред, просто времени нету.
    Вам ясно дали понять, что игнорируют Ваши нелепые оскорбления. Что Вам нужно? Чего Вы хотите добиться, защитник угнетаемых дам (да-да, Вы же этим так гордились, было дело))))???
    Я не позволяю себе обращаться к Вам фамильярно, в отличие от Вас. Танечка и Ирочка — да, не спорю… Но не для Вас, простите)) Какими ещё словами нужно объяснять Вам, что разговаривать с Вами нет ни времени, ни желания?
    Причём тут заступничество за Пиитуха? Я просто попыталась прекратить Ваше хамство, только и всего. Вы же в ответ принялись хамить сначала мне, затем и Татьяне. И с каждым днём распоясываетесь всё больше и больше. Да уж… Ничего не скажешь, большое геройство — воевать с женщинами))))
    Долго ли Вы собираетесь нагнетать обстановку? Придираться к словам? Пытаться поддеть? У Вас какие-то другие проблемы есть, кроме как выяснять настоящее имя Пиитуха? Это что, цель Вашей жизни, что ли? Детский сад какой-то, честное слово!
    И очень Вас прошу, перестаньте угрожать, пожалуйста! Я как? Вежливо с Вами, нет? По-моему, продолжаю вести себя с Вами вполне прилично, в отличие от Вас.
    Удачи Вам и более существенных целей в жизни!

  17. pioner1957

    Госпожа Ирина Васильцова(Влада)! Да не принимайте Вы так всё близко к сердцу, чего Вы?.. Коллеги Пиитух, я, Вы — мы все милые интеллигентные люди, товарищи по литературному ремеслу! У нас с нашим общим другом Кириллом Векшиным возникли маленькие разногласия, мы их обязательно урегулируем, причём — без Вашего участия.
    Весна на дворе, дорогая коллега Татьяна Васильцова(Аура)!! Поэтому надо больше любить, смеяться, веселиться, и меньше неврничать, сердиться и вмешиваться в совершенно ненужные Вам постонние мужские дискуссии.
    В.Куземко.

  18. pioner1957

    Что стоит за всей этой историей с периодически хамеющим коллегой Питухом, столь неуклюже и неумело защищаемым некоторым из других наших уважаемых коллег? За этим стоит серьёзнейшая проблема: какая модель отношений на нашем Портале будет в дальнейшем внедряться и укрепляться?

    Первую из этих моделей я всё время и отстаиваю во всех дискуссиях и спорах со своими коллегами: демократическое равенство всех со всеми на нашем Портале, обязательное взаимоуважение, отношение друг к другу как к равноправным товарищам, своеобразная атмосфера братства и взаимовыручки, и, как говорил (правда, по другому поводу) украинский поэт Тычина, «чувство единой семьи.»

    Другая модель отстаивается (в последнее время — всё чаще и настойчивее) некоторыми из наиболее авторитетных и квалифицированных участников нашего Портала. Она сводится к тому, что на Портале есть «низы» и «верхи». «Низы» — это толпа, литературное быдло, графоманствующие стихоплёты, «недостойные» и, так сказать, «нечистые». «Верхи» — это элита, Таланты, Мэтры, Супер-пупер, «достойные» и «чистые». «Низы» — это стадо, а «верхи» — это пастухи. Со стадом нет определённости. Некоторые предлагают просто выгнать его с Портала, другие согласны пока что оставить его здесь при условии полнейшей покорности воли «старейшин». Настоящими литераторами «верхи» считают только себя, любимых, остальные же — это так… шелупонь!..

    Грустно наблюдать, как спесь и самоуверенность превращает даже самых способных людей в туповатое самоуверенное хамьё. Сказать такому, скажем, что его последнее произведение – талантливо, но не гениально — значит смертельно оскорбить его! «Да ты кто такой, чтобы оценивать МЕНЯ?!!!» — топчет ножками очередной порталовский божок, и плюётся, и швыряется в тебя своими фекалиями, и пока не врежешь такому для успокоения в ухо — не остепенится ведь, не опомнится… Вот откуда идёт столь часто замечаемое мною на нашем Портале хамство в отношениях мужчин — к женщинам, и опытных литераторов — к начинающим. «Баре» считают для себя возможным и даже желаемым хамить по отношению к «плебеям». «Я – талантлив, а он – бездарь! Значит, пусть терпит…» — такова самооправдательная философия. Но кто в состоянии объективно оценить талантливость каждого из нас? Кто сказал «верхам», что они — талантливее «низов»? Они сами себе это сказали. И грубо затыкают рот каждому, пытающемуся их опровергнуть.
    Но главное даже не это. Более талантлив человек, менее талантлив или совсем бездарен, но все мы — ЛЮДИ, у каждого из нас есть своё человеческое достоинство, и мы прихъодим на Портал не для того, чтобы здесь хамили нам и мимоходом харкали бы в наши души…

    Из этой претендующей на роль «элиты» группы Пиитух, пожалуй — самый талантливый и компетентный. Тем более нетерпимо его поведение. Он — очень разный, и очень зависим от настроения. Его пародии рецензии и высказывания в диалогах могут быть содержательнейшими, интереснейшими и квалифицированнейшими, а могут быть грубыми, оскорбительными, плюющими в душу собеседников, позорящими наш Портал и роняющими честь нашего Портала. Полагаю, что именно на примере Пиитуха мы должны показать нашим уважаемым «верхам», «элитщикам», «достойным», и не знаю уж как их ещё окрестить, что ни к чему хорошему такая манера поведения их не приведёт и ничем хорошим лично для них не закончится.

    Из диалогов о Пиитухе.

  19. pioner1957

    Был период на нашем Портале, когда мой глубокоуважаемый коллега Пиитух не прятался от моих настойчивых вопросов по поводу его оскорбительного поведения под женскими юбками своих поклонниц, а снисходил иногда до того, чтобы вступить со мною в диалог. Во время одного из них он высказался по поводу анонимности некоторых из наших товарищей по Порталу:

    « На Портале достаточно много людей, пишущих очень нравящиеся мне вещи под псевдонимами. Меня интересует то, что они пишут, а не их паспорта. Меня абсолютно не интересует, является «Владимир Валерьянович Куземко» настоящим именем или псевдонимом. »

    Что можно ответить на это? Меня тоже интересует исключительно то, что пишут мои коллеги, а не то, какие фамилии они носят, так сказать, «по жизни»… Какое мне дело до того, что настоящая фамилия Горького — Пешков, если мне нравится (или не нравится – это дело вкуса) его «Жизнь Клима Самгина»?.. И я уж точно не вспомню настоящей фамилии Марка Твена — мне просто нравится Марк Твен! Примеры можно множить и множить…
    Но среди того, что пишут наши коллеги по Порталу, есть литературная продукция вполне определённого сорта: это оскорбительные пасквили (пародии, рецензии, реплики в диалогах на форумах), оскорбляющие честь и достоинство вполне конкретных людей, имеющих честь также быть нашими порталовскими коллегами. И делают они это — анонимно, исподтишка, в спину, рассчитывая на свою полнейшую безнаказанность. По своим товарищам, освещаемым своим многолетним присутствием в Литературе, они бьют из тьмы, из укрывающего их мрака, из безвестности своих собственных имён и заслуг.
    Владимир Валерьянович Куземко многих раскритиковал на этом Портале и многих отругал. Но Владимир Валерьянович Куземко — не прячущийся по тёмным углам клон-клоп. У него есть адрес, телефон и список вне-порталовских публикаций. Каждый, кто считает себя обиженным мною, имеет возможность ознакомиться с личностью своего обидчика, удостовериться в степени его авторитетности (или не-авторитетности), в самом крайнем случае — приехать ко мне домой и набить мне морду.

    А кто таков наш уважаемый коллега Пиитух, который, при всех своих достоинствах, за время нахождения на Портале успел уже задеть, оплевать и унизить многих и многих? Если он считает себя вправе унижать нас, то почему же он не считает нас вправе знать имя того, кто нас унизил? Нам не обязательно знать имя пишущего стихи или прозу, но разве не понятно наше стремление знать имя плюнувшего нам в душу?

    Пиитух охарактеризовал Владимира Куземко так; «то. , что делает этот персонаж, представляется мне возней мелкого пакостника.», а моё творчество интеллигентно оценил как «словесный понос». Это — серьёзное оскорбление. Я вправе знать имя человека, который так грязно оскорбил меня. Это моё законное право. Если мой уважаемый коллега считает иначе, если он считает для себя возможным а н о н и м н о оскорблять своих товарищей по Порталу, то пусть публично скажет нам всем об этом и объяснит причины, по которым он так считает.

    Из диалогов о Пиитухе.

  21. elena_martsyinovskaya

    Здравствуйте, прежде всего разрешите поблагодарить Вас за пожелиние удачи на портале. Простите, что не прочитала всю переписку на данную тему. Просто мысли. Вчера весь день провела в тягостных и беспомощных переживаниях: на некоторых сайтах сообщили о попытке самоубийства замечательного поэта. Обстановка просто накалилась, звонила друзьям, пыталась выснить. В итоге вечером оказалось, что это грязные проделки гнусных людей, у которых видимо нет ничего святого. В то же время в реальности в классе младшего ребёнка погибла девочка. Ужасная нелепость. И тут хочется проснуться, но это не сон, это не виртуальность. Люди! в жизни так много страшного, непоправимого, зачем же всякие склоки? Почему люди бывают такими жестокими? Неужели им скучно?Простите меня пожалуйста, это очень неуместно здесь. Но я не люблю виртуальность за то, что здесь нельзя смотреть человеку в глаза
    с уважением и самыми добрыми пожеланиями Лена

  23. pioner1957

    Уважаемый коллега Соколов! Я очень благодарен Вам за рецензии на целый ряд моих рассказов. Они позволяют мне взглянуть со стороны на мои недоработки и недостатки, преодолевать свои многоичсленные минусы ( кто из нас, литераторов, лишён их?), да и просто по-человечески интересно знать, какое впечатление на других производят твои вещи. Надеюсь, и в дальнейшем Вы будете время от времени заглядывать на мою литстраницу и давать свои отзывы на моё творчество.
    Что касается меня, то мой постоянный интерес к Вашим произведениям Вам гарантирован.

    Что касаемо Пиитуха, в которого Вы, ещё не зная всех обитателей Портала, мимоходом плюёте, то это — замечательный лирический поэт (не чета мне и, извините, Вам!) и крупный литературовед. У нас с ним в последнее время наметились некоторые разногласия, но я не люблю, когда походя плюют в достойных уважения людей, и был бы очень Вам признателен, если бы в дальнейшем Вы от этого воздержались бы.

    Владимир Куземко.

  24. sergey_sokolov

    Вы, гражданин Куземко, в раздел «Любовная лирика» помещаете прозаическую чушь о любви к некоему Пиитуху и какие-то права тут качаете, как дамочка оскорблённая?:-))))
    Да так только геи махровые поступают принародно, а не мужчины!

  26. pioner1957

    Мой уважаемый коллега Сергей Соколов дал комментарии к одному из моих материалов. Вот они:

    » Вы, гражданин Куземко, в раздел «Любовная лирика» помещаете прозаическую чушь о любви к некоему Пиитуху и какие-то права тут качаете, как дамочка оскорблённая?:-))))
    Да так только геи махровые поступают принародно, а не мужчины!»

    » А Вы, случайно, не знаете имени автора статейки: «Голубым» — путёвку в жизнь.?:-)))))
    Что-то с памятью моей стало…:-)))»

    Отвечаю уважаемому коллеге по пунктам.

    !.Имя автора Статьи «»Голубым» — путёвку в жизнь!» — Владимир.

    2. Свою память Вам не мешало бы подлечить. Ешьте побольше рыбы — там фосфор, он очень полезен.

    3. Какие-тр права Вам качает не дамочка оскорблённая, а Ваш коллега по Порталу. Не станься с Вашей памятью неприятность, Вы бы обязательно помнили, что у всех обитателей этого Портала есть и свои права, и свои обязанности. Скажем, право на уважительное отношение имеет здесь лишь тот, кто считает себя уважительно относиться к своим товарищам По Порталу даже и в случае несогласия с их позицией. Портал достаточно свободен, чтобы вместить всех нас, но слишком мал, чтобы вместить в себя беспардонное хамство и «черноротую» истеричность даже одного из присутствующих. Вы, кажется, не хотите считаться с достоинством своих коллег по Порталу, но это не страшно — Портал быстро научит Вас вежливости.

    4.»Некий Пиитух», о котором Вы так снисходительно в который раз говорите, не далее как сегодня утром давал положительную рецензию на одно из Ваших стихотворений. Похоже, даже самые восторженные отзывы на Ваше творчество не защищают автора этих отзывов от Вашей наглости, от Вашей беспардонности и Вашего босячества.

    5. Ну и не гражданин Куземко я вовсе, а для моего уважаемого коллеги Соколова — друг, товарищ и брат. Он, правда, этого не понимает пока что, но скоро поймёт.

    Владимир Куземко.

Добавить комментарий

Публицистика и мемуары

111

111

Добавить комментарий