У каждого свой собственный Пилат!
У моего есть имя – это Совесть!
Omois http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=76976&pid=107
У каждого свой собственный Пилат?
Я согласиться с этим был бы рад,
когда б вы не назвали имя — Совесть.
А это уж совсем иная повесть.
Пилат — от кесаря. Чинуша. Бюрократ.
И если я пред ним и виноват,
то совесть мне за это не пеняет —
она совсем другую правду знает.
Да если б не распятие Христа,
кто б помнил про Пилата? Мелкота,
ну, губернатор, секретарь обкома …
Кто до него был? Имя вам знакомо?
Невинного распять приговорен,
вы помните, как мучается он,
как совесть разрывает болью темя,
а надо не с Га-Ноцри — надо с теми,
и он не Гамлет: «Быть или не быть?» —
не философствовать поставлен, а судить.
Служака – он выносит приговор,
а совесть продолжает разговор,
корит, напоминает, будит ночью,
когда Га-Ноцри перед ним воочью
и глаз не спрячешь от Его лица …
Пилат – от кесаря.
А Совесть – от Творца.
Я давно понял, что Вы личнось талантливая!
Конечно, резковатая, вредноватая, но талантливая!
Стоите на страже красоты поэзии!
Я Вас зауважал!
Хотя можно решать вопросы и без резкости!
Если Вы не против, с удовольствием пришлю Вам
в подарок свою книжечку стихов «Речь появилась
для прекрасного».
Дайте мне свой домашний адрес на мой e-mail.
Инкогнито можете сохранить.
… мне не представить в сне ужасном даже,
что я стою чего-нибудь на страже …
… я, может, не дорос —
тогда простите дерзкость:
недьзя решить вопрос,
не наводя на резкость …
… домашний адрес дай, не то
не сохранишь ин-ко-гни-то …
Какой у вас проницательный, едкий, ироничный ум. А самое главное, тонкое ощущение правды чувств и, мне кажется, очень высокий вкус к поэтическому слову.
Спасибо!
И за юмор тоже!
Все в порядке!
У каждого на всё, и всяк свой взгляд
И в этом ведь никто не виноват…
А персонаж Булгакова – Пилат
Был за основу Совести мной взят,
Лишь потому, что в нем она сама
Вела борьбу, почти сводя с ума…
Здорово, написали рецку, мне так еще никогда и никто не писал.
Большое спасибо, получила настоящее эстетическое удовольствие от прочтения.
А-бал-ден-н-ы-й мужик!
Самой себе завидую, что с Вами общаюсь.
Ой, какая я все-таки ужасная подхалимка!…
Пилат — секретарь обкома?… Не плохо… Причем, если я правильно поняла, это даже и не самостоятельное произведение, а как бы размышления по поводу строк другого автора? Тогда совсем хорошо.
Мне кажется, это можно (нужно) печатать в школьных учебниках.
Поклоняюсь вечной тайне
Двух божественных зверей
И завет храню фатальный
Ты обеих их лелей.
Браво, Пиитух!
Вы мастер и в словах и в смысле.
Вот только слова секретарь обкома, я бы взял в кавычки.
«…Пилат – от кесаря.
А Совесть – от Творца».
Замечательное воплощение собственных чувств и мыслей! Финал произведения, во многом, и есть то, ради чего выстраивалось всё остальное. Чётко, ступень за ступенью, не позволяя читателю сбиться, Вы приводите к вершине всего стиха. И может возникнуть много споров по поводу происхождения совести, но ведь споры вызывает лишь то творение, которое действительно проникло в душу, задело, заставило задуматься.
А совесть — это всего лишь то, что мы считаем правильным, набор наших ЛИЧНЫХ моральных устоев и принципов. И поэтому мы все такие разные, о разном переживаем, разным гордимся. Кто-то терзается обидным словом, сказанным в адрес незнакомого человека. И в то же время — спокойно спит по ночам после жестоких убийств. Разве у него нет совести?
Совесть — это наш личный ад, наше «можно»-«нельзя», наше воспитание самих себя.
Ведь, согласитесь, Пилат вполне мог и не страдать после казни Христа.
… Лена, cпасибо за отзыв …е
… если бы Пилат мог не страдать, не страдал бы … 🙂 …кто-то другой, много больше и хуже натворив, может не страдать … а булгаковский Пилат не мог … совесть — от Творца, Божий дар … в одних больше, в других меньше, в третьих почти нисколько, в четвертых очень много, но есть в каждом … как музыкальные или другие способности … другое дело — на что они направлены … вот здесь уже выборы воспитания, опыта и самой личности …