Поматросили, бросили
с вековою обидою
на крыльце дряхлой осени,
постучав в дверь обитую.
Может, кто-то и вышел бы,
да из глаз слезу выжал бы,
дал сочувствия корочку,
подсказал путь на горочку.
Поиграли да бросили,
словно куклу тряпичную…
Да она не на сносях ли?
Он сказал — дело личное.
Может, кто-то и вышел бы
да крестом горе вышил бы,
понял душу бы тонкую,
дал бы посох с котомкою.
Разлюбили да бросили…
Да в полынь-траву горькую.
На траве — снега проседи
под морозною зорькою.
Может, кто-то и вышел бы,
стал презрения выше бы.
Дочка будет иль сыночка…
Всё — родная кровиночка.
Москва
24 июня 2001 г.
Невнятно. Сократить в два раза, сделать ёмче, выпуклей, образней — отличный ведь выйдет стих! А пока — не то.
Вы недостаточнро требовательны к себе. Вы, несомненно — талантливы, но не умеете дорабатывать собственные вещи. А их надо отшлифовывать, дотягивать до уровня, их нрадо переписывать многократно и многовариантно. Этим профессионал и отличается от дилетанта, который написал — и доволен собою донельзя. А Вы должны быть постоянрно недовольны собою, понимаете?Постоянно надо быть недовольным собою и упорно преодолевать собственные слабости и недостатки, которых дилетант за собою и вовсе не замечает.
Говорю это лишь потому, что вижу в Вас достаточно крупный потенциал и верю в Вашу способность стать очень крупным поэтом. Пока что Вы им не стали.
Завтра я продолжу Ваше рецензирование.
В.Куземко.
В Днепропетровске точно не стану, а вот в Москве уже стал.
Но что Москва пред Днепропетровском?
В нём и публика куда продвинутее, если глядеть на одного рецензента и его перлы в критике поэзии, когда и о прозе у него слабое представление!:-)))
Я Вам уже 389 раз говорю: читайте классиков прозы, учитесь у мастеров, коль «запали» на прозу, а критикуете поэзию. Ведь меж двух стульев усидишь токмо с громадной задницей и с маленькой головой.
Продолжу и я роман «Разгром графомана-прозаика».:-))))