1.
Обрадовалась. Села. И простила.
И две недели в августе гостила.
И мило улыбалась. И лгала
По-галочьи, галантно и наглее;
Всё потому, что Галею была —
Не Галатеей и не Галилеем.
2.
Галя, Галочка, Галактика!..
Скинешь тапочки с халатиком.
Вот такая вот схоластика.
Вот такое тру-ля-ля.
И чулочки из эластика.
И доверчивая пластика.
И зачем тебе, глазастенькой,
Эта грешная Земля?..
Александр Каа-Александров
*** (использованные в пародии фрагменты стихотворения А. Каа-Александрова даны тем же шрифтом — петитом, что и приведенный выше оригинал стихотворения: таким образом, авторские права на слова и две недели в августе, лгала, имена Галатея и Галилей, имяназывательное словосочетание Галя, Галочка, Галактика .., тру-ля-ля, из эластика принадлежат Александру Каа-Александрову и не должны приписываться пародисту — Пиитух)
1
От радости вспотела и простыла.
И две недели в августе лечила
сопливый нос и весело лгала,
Сама же заводясь, чтоб веселее,
изображала, встав из-за стола,
то Галатею, то вдруг Галилея.
2
Галя, Галочка, Галактика!..
Ты спала со мною — с тактиком.
Сексуальная гимнастика —
это ж просто тру-ля-ля!
Бюст упругий из эластика,
прочее — ваще фантастика!
И плевать тебе, глазастенькой,
на такого кобелЯ.
Минуточку внимания, господин Пиитух! Хочу оторвать Вас от обычного дела. Насколько я понимаю, ваше имя — производная от Пиита и Петуха (надеюсь, только красного). Пожар Вы не устроили, а вот кражу совершили. Мало того, что Вы не соблюдаете специфику и законы жанра, так ещё и нарушаете Авторские права. То, чем Вы занимаетесь, — чистой воды плагиат. Вы воруете рифмы, строки, формы («перенос-Л-ица», вчерашняя пародия на стих другого автора и т.д.). Всё бы ничего — останься Ваш продукт станочного производства из моего металла рецензией, но Вы хотите сделать из него самоценное произведение. Не знаю, как у Вас: логика определяет обстоятельства, или обстоятельства — логику, но хотелось бы, чтоб Вы не дули на воду. Лучше будет, если сможете выдуть из слона муху. Пишите свои стихи, просто рецензируйте и критикуйте или подписывайтесь: великий ПЛАГИАТОР!
Уважаемый г-н Александр Каа-Александров!
Будучи принципиальным и последовательным сторонником положения о том, что клиент всегда прав — даже, когда неправ, я сделал все необходимые пояснения и выделения в тексте пародии, защищающие и подчеркивающие исключительность и неприкосновенность Ваших авторских прав.
Разделение пародии на две части, ее ритмическое построение и количество строк соответствуют Вашим пожеланиям, высказанным по поводу предыдущей пародии на Ваше стихотворение «Она спала».
Буду признателен за все замечания, которые Вы сочтете нужными, в ходе нашего дальнейшего плодотворного сотрудничества.
С пожеланиями успехов и процветания,
Искренне Ваш Пиитух
Поздравляю! Вы выставили меня дураком. Удачно создали муху. Видимо, не так объяснял. На слова, подчёркиваю, вне контекста произведения я не имею никаких прав. Скажите, Вы делаете вид, что ничего не понимаете, или Вам, действительно, недоступно понимание.
Александр, «выставлять дураком» и «иронизировать» — разные вещи. Вы на полном серьезе, ничтоже сумняшеся, выставляете меня подлежащим суду преступником — так можно мне перед оглашением приговора о пожизненном заключении хоть поиронизировать немножко?
А что, Вы думаете, что я у Вас и контекст стибрил? Это уже совсем интересно. 🙂
У меня нет никакого желания и, тем более, намерения портить Вам настроение и кровь, но я надеюсь, Вы не думаете, что пародист должен попросить у автора разрешение на пародирование, затем прислать автору проект пародии на согласование, затем изготовить пародию и прислать ее автору же на утверждение, предоставив автору же право юридической экспертизы пародии на предмет нарушения или ненарушения авторских прав, а уж только после этого публиковать, сохраняя в архивах материалы всех этапов этого процесса.
Будем считать, Пиитух, что я тоже иронизировал, считая своим долгом придраться к хорошо исполненному Вами стиху, но больно похожему на мой. В чём пародия?
Александр, приятно, что мы с Вами оба — такие весёлые и ироничные ребята. Вопрос: «В чём пародия?» — не ко мне: об этом удачнее судить не нам с Вами — мы можем быть пристрастны, а читателям. Но организовывать сбор читательских мнений мне недосуг, да и не мое это дело. Мое дело было предложить пародию (тут что стихи, что пародии на них — один шут: предложить вниманию любезного читателя — и будь, что будет). Прочее — маркетинг и PR, но это не моя область.
Удачи.