Хрусталик лунный в голубой купели
благословляет сонно тишину,
покачиваясь зыбко в перламутре,
и падая в мороз на глубину,
ныряет с берегов полночных в утро.
Конца дороги нет. Заиндевели
ветви, небо, души… Сиреневая
скань над редкими прогалинами крыш,
заснеженных… Опаловые тени.
Далекий край прозрачен и неслышим
в холодной партитуре февраля –
безмолвием утолена земля.
Безмолвие
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Красиво и зримо! Нравится 🙂
«Заиндевели ветви, небо, души… «
Продолжая бесплатные консультации… :)))
что такое «скань»?
хрусталик и купели это несколько безразлично, но дальше стих разворачивается как свернутая картина и пейзаж получается очень даже… м… а вот (см. Инну) — зримый 🙂 и красивый.
«утолена» только как-то не-гладко звучит…
Остальное мне нравится — и тени опалвые и бесконечные дороги… и души заиндевевших деревьев…
Инна, спасибо!
Cереж, а почему «утолена» не гладко? Это все равно, что безмолвием тоску утолить, как жажду водой. Мне этот момент самой больше всего нравится. Ничего ей (земле) кроме безмолвия в этот момент ненадо.
А «скань» — это узоры ажурные на фоне чего-то) Небо мне таким увиделось. А термин скорее ювелирный.
Спасибо.
О… возьмём на заметку…
Ты наверное часто энциклопедии читаешь? ;)))
«утолена»- не по смыслу, по смыслу хорошо…
а только по звуку. Не знаю чем… как-то так читается: утО-ленА… как-то так не очень чётко… ну, надо же мне к чему-то придраться?
ну ладно, — вот что интересно — еще кажется не до конца я понял систему рифмовки. Что-то у меня получилось такое : а-б-с-б-с-а-д-е-а-е-ф-ф.
«Купели» ты бросаешь в начале, потом идёт «перламутро-утро», потом «заиндевели» — это, наверное, к «тням» (или нужно вспомнить забытые «купели»?), «крыши»-«неслышим» — это что-то мягкое… В общем-то такие местные переклички друг с другом («ветви»- «индевели», «за-за», «с-с», «ш-ж-ш»…) Получается растворение стиха в самом себе. Но — до последних двух строчек, которые здесь жесткие. Причём предпоследняя ударная («ррр», «ф»), а последняя невнятно «утолена»… Сознательно? 🙂
Сознательно ли — по ощущению получается так: <<. То есть две части затихания. (По интенсивности прочтения - со звонких согласных на шипящие, и восприятия - с чёткого ритма на путаный.) Первое "диминуэндо" приходится на 10 строчек, потом волна поменьше - на две... Вот такие тебе истины о твоём стихе.))) Что ты по этому поводу думаешь? ("Молодой человек, не грузите - у меня конец рабочей недели... " :)) " а вы мне тут целый алфАвит написали..." )
Энциклопедии я не очень часто читаю, но случается, когда надо смысл уточнить, в кот. неуверена)))
Сереж, если честно, я системой рифмовки не загружалась. Просто писала на слух, как нравится.. ну и.. чтобы рифма все-таки была..)) А насчет растворения стиха в себе, ты прав. Так получилось, наверно, намеренно. Естественно окончание нужно тверже. Чтобы он совсем не растворился)))) (*расплылся*)
А вообще огромное спасибо за такое внимательное прочтение! Вряд ли этот текст того стоит))
но он упорно утолился (то есть… растворился))) Судьба у него такая, похоже)))