Ветер-проказник
Пригнал шуршащий пакет
К ногам женщины.
Словно Бог осчастливил
Чью-то бродяжью душу.
На остановке под ветром
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ветер-проказник
Пригнал шуршащий пакет
К ногам женщины.
Словно Бог осчастливил
Чью-то бродяжью душу.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Не верю в жанр танка на русском языке.
А они всё же живут и здравствуют, несмотря на прокрустово ложе русского языка. А вот Вы представьте меня шуршащим пакетом, а себя -на остановке под ветром.:-)))
Аригато за отзыв.
Сергий-сан.
Сложные впечатления. С одной стороны — невнятно и непрописано. С другой — ощущение явной талантливости.
В.Куземко.
Во-первых, Вам хайку написать, не рассказ, из пальца высосанный, накатать. Поэтому трудно понять таким словоблудам и блудословам сжатую форму хайку и танка. А во-вторых, когда душевно больные пишут о чьёй-либо талантливости это до предела пугает талантливых.:-)))
…. а в дождь, зиму, смену времен суток и года … верите? …
Иными словами, словоблуд, блудослов и душевно больной — это литератор В.Куземко, который написал о Вашем произведении: «С одной стороны — невнятно и непрописано. С другой — ощущение явной талантливости.» Ну и в чём именно Вы видите признаки моего душевного расстройства: в том, что счёл произведение «недотянутым» или в том, что счёл его талантливым? По Вашей логике, видимо, душевно нормальные люди — это те, которые имеют о Ваших произведениях такое же мнение, как и Вы сами, то есть — безоговорочно восхищенное. Правильно ли я Вас понял?
Скажите, ну а вообще хоть какие-либо недостатки в своих произведениях Вы сами видите, или они,по Вашему мнению — верх совершенства? Просто интересно знать Вашу самооценку.
В.Куземко.
Я верю людям, которые пишут стихи, сэр, а не психам и самозванным «литераторам», пиараящим себя на чужих страничках под стихами и не способным создать ни одной ни стихотворной, ни прозаичной строчки.
Вот Вам пример из Вашего стишка:
«Приятственно героем
Быть на сцене,
Старательно отважность
Рисовать,
За истину сжигаться
« На арене « ,
А после —
Пиво в баре
Попивать.
Иное — жить,
Страдая и рискуя,
Давить свой страх,
Пожертвовать враз всем,
Шагнуть навстречу
Злобе, Лжи и пуле,
И — умереть. Не в шутку —
Насовсем.
Вы не мазохист, случайно?
Неужели Вам в морду получать по Вашим словоблудливым пецухаи получать «приятственно»?
Может, Вы за «истину сжигаетесь», батенька?:-))))
Я бы лучше «пожертвовал враз всем» и «умер насовсем»!:-)))
Я уже одну разборку Вашего перла прозы подготовил. Займусь и дальше Вашей психотерапией, хотя я — стихотерапевт.
Вот пара из сотни «шизевров» из пошленького и дешёвого рассказа Вашего:
«Юные грудяшки упирались в оба мои плеча, аж ладони зачесались… подержать обоих за вертлявые попочки, чтобы не свалились за ограду»…. (правильно, девушки останутся, а попочки за ограду свалятся!)…
«И я сдержал свои руки от соприкосновения с огнедышащими ягодицами молодух»!!!:-)))
Неужели не понимаете, что не литератор Вы, как возомнили, а старичок-пошлячок и графоманчик, мнящий себя Наполеоном в прозе и судьёй в поэзии, когда и от прозы Вашей безграмотной тошнит? Хотите войны, получите по полной программе. И косточек не оставлю в разборах Ваших «перлов» и «шизевров». :-))) Я ведь и прозу редактировал в журнале, и печал свою прозу помимо стихов. Наверное, в редакциях литературно-художественных журналов люди работают повыше Вас интеллектом и профессиональным образованием. Жаль, конечно на идиота времени, но найду, коль жаждете разгрома. Но на землю я Вас спущу, глупый и бескрылый пингвин-литератор.:-)))
Цитирую моего уважаемого коллегу С. Соколова, из его отклика на мой отклик на его стих «На остановке опд ветром»:
«Я верю людям, которые пишут стихи, сэр, а не психам и самозванным «литераторам», пиараящим себя на чужих страничках под стихами и не способным создать ни одной ни стихотворной, ни прозаичной строчки»
» Вы не мазохист, случайно?
Неужели Вам в морду получать по Вашим словоблудливым пецухаи получать «приятственно»?»
» Неужели не понимаете, что не литератор Вы, как возомнили, а старичок-пошлячок и графоманчик, мнящий себя Наполеоном в прозе и судьёй в поэзии, когда и от прозы Вашей безграмотной тошнит? Хотите войны, получите по полной программе. И косточек не оставлю в разборах Ваших «перлов» и «шизевров.»
«Жаль, конечно на идиота времени, но найду, коль жаждете разгрома. Но на землю я Вас спущу, глупый и бескрылый пингвин-литератор.:-)))»
А теперь для контраста — лишь пара моих рецензий на Ваше творчество, и лишь из того, что я прочёл вчера, процитирую их в следующей части отзыва.
«
Вот что писал я об одной из Ваших вещей:
«Реквием 118-ти с АПРК «Курск»», Сергей Соколов
31.03.2006 18:07
Сильная вещь. Я не готов анализировать её по частям, я воспринимаю её целиком. Очень точная, пронзительная и глубокая вещь.
В.Куземко.
А вот что писал я о другой:
«
«ПОСЛЕ КАЗНИ», Сергей Соколов
01.04.2006 00:24
Мне понравилось. Не просто очень хорошая, а отличная вещь. Длинная, но не длинноватая ни в коем случае, а держащая в напряжении до самой последней строчки. Меня всё время интересовало, что же ответит Христос на слова Иисуса, я боялся фальши, которая всё испортит, но конец был точным и сильным как удар хлыста.
Браво, коллега.»
Улавливаете разницу между нами, коллега? Ваши рецензии — это брань, плевки, фекалии, желание оскорбить, унизить, низвергнуть и т.д. Мои рецензии — это спокойный объективный анализ, причём мне глубоко безразлично отношение рецензируемого ко мне и моему творчеству. Я никогда не опущусь до мести за критику, и всегода рад конструктивной корректной . Если что-то у Вас бездарно – я скажу: «Бездарно.» Если что-то у Вас талантливо, я скажу: «Талантливо.» Если что-то у Вас гениально, я без малейшего затруднения скажу: «Гениально!». Так какие у Вас ко мне претензии? Я не понимаю Вас. Не могли бы Вы объяснить мне и Порталу своё наглое поведение? Почему Вы так упорно и последовательно оскорбляете меня? В чём же виноват я, кроме того, что реализую своё право рецензировать Ваши размещаемые на этом Портале материалы? Сожалею, что с каждым днём Вы ведёте себя всё циничнее, наглее и истеричнее, но почему бы Вам не объяснить нам всем своё поведение?
В.Куземко.