Обзор в рамках Глобального гражданского форума Земли продолжает изложение глав Всеобщей ноосферной духовно-экологической Конституции человечества. Это одиннадцатая глава Части 3.
Уважаемые авторы! Приглашаем вас не только к обсуждению сути, но и к переводу отдельных частей или всей Конституции с русского канцелярско-научного на русский литературный.
Глава 11. Разрешение споров, связанных с Ноосферным духовно-экологическим благополучием населения
Статья 125. Разрешение споров и конфликтов
1. Возникающие разногласия должны разрешаться мирными договоренностями сторон. Поощряется с этой целью нахождение консенсусов и компромиссов, а так же принесение извинений и попытки загладить инициирование конфликта любой из сторон. Первой с такой инициативой выступает сторона которая более вежлива и великодушна, чувствуют свою духовную силу и уверенность для первого шага к примирению.
2. В случаях, когда стороны не могут прийти самостоятельно к разрешению спора или конфликта, рассмотрение ситуации должно поручаться органам правосудия или административным органом, если суть вопроса находится в их исключительной компетенции. Рассмотрение должно опираться на принципы равноправия сторон, справедливости принимаемых решений, учета близких и отдаленных последствий вариантов разрешения спора или конфликта, состязательности сторон в доказательстве своей правоты. Неудовлетворенная сторона может искать справедливости в органе правосудия вышестоящего уровня, последовательно восходя от уровня к уровню.
3. Решение органа правосудия обязательно для исполнения.
4. Разрешение споров, связанным с Ноосферным Духовно –Экологическим благополучием населения, должно осуществляться оперативно и мирным путем. Применение методов насильственного склонения к мнению какой либо из спорящих сторон не допускается.
5. Рассмотрение спора может осуществляться специально создаваемыми компетентными органами правосудия по просьбе любого лица, изложившего в своем обращении суть спорной ситуации. Уровень (статус) органа правосудия определяется степенью значимости спора для общества.
6. Следует стремиться к достижению сторонами взаимоприемлемого разрешения спора в ходе переговорных процедур. Если консенсус или компромисс не достигнут, то привлекается третейский суд для разрешения спорной ситуации. Решение третейского суда может быть обжаловано в органе правосудия более высокой ступени.
7. При разрешении споров высшим критерием является соблюдение Генеральных прав, свобод и обязанностей с учетом принципа справедливости.
8. Нарушение этических норм и правил при совершении действий по разрешению спора недопустимо.
9. Для установления истинности спорной ситуации органы правосудия вправе производить необходимые процессуальные действия. Содействие в этом правосудию – обязанность всех лиц, как физических, так юридических.
10. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
11. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
12. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
13. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
14. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
15. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
16.Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
17. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
18. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
19. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон
