Одиночество — странная штука…
Ты — вовне, где ни мир, ни война.
Тетивой робингудова лука
в перепонках дрожит тишина;
тишина, наделенная весом,
обделенная даром любви…
Не гулять ли вам Шервудским лесом,
телефон и компьютер с ТиВи?!
Ты — дошедший до истины странник.
И с находкою этой сполна
ты сроднился, как мертвый «Титаник» —
с барельефом холодного дна.
Время — жалкий нескошенный колос,
перегнивший от влаги и стуж,
просто путь, разделённый на скорость,
просто формула.
Физика.
Чушь.
Время кончилось. Птица кукушка
замолчала и впала в тоску,
и часов пунктуальная пушка
не пaльнёт непременным «ку-ку»,
и реальность поставлена к стенке
вкупе с вечным «люблю — не люблю»,
вот и память теряет оттенки,
асимптотой склоняясь к нулю.
Неподвижность.
Не мука.
Не скука.
Может, только начало пути…
Одиночество — странная штука,
идентичная счастью.
Почти.
Великолепно! 🙂 практически гениально, особенно по содержанию!
Спасибо! То есть форма Вам особенно не понравилась, исключительно содержание? 🙂
Понравилась — я не правильно выразилась 🙂 Просто в данный момент содержание лично для меня было важнее 🙂 На самом деле, очень гармонично 🙂
Очень Вам признателен…
Браво, замечательная вещь! И даже по теме конкурса (не в Ваш огород камень, просто пара десятков непонятных стишей прочтенных мной в этом разделе). Концовка сильная.
+5
Мое почтение
Ксана
Спасибо! Просто для поэтически мыслящих натур, коим имя легион, понятия поэзии и одиночества идентичны, оттого в конкурс проходят стихи не очень понятной направленности. 🙂
Раньше этого не читал у тебя.
Отменное стихо. Множество классных строк.
А вот
«Не гулять ли вам Шервудским лесом,
телефон и компьютер с ТиВи?!»
мне не легло — другой лексикон.
Упаси Бог, не критика. Но мне прочиталось вот так:
Одиночество — странная штука
Вне всего, где ни мир, ни война.
Тетивой робингудова лука
в перепонках дрожит тишина.
Неподвижность.
Не мука.
Не скука.
Может, только начало пути…
Одиночество — странная штука,
идентичная счастью.
Почти.
Спасибо
Потрясающая образность! С оттенком физики:)
Вариант, который выделил предыдущий рецензент — емок и сочен и действительно мог бы существовать сам по себе. Но Ваше стихо добавляет в поэзию нестандартную поэзию:) Прошу прощения за тавтологию:)
Спасибо, порадовали.
Ярослава.
Майк, ты же знаешь, я люблю инородности в текстах…Как говорили в старину, «для оживляжа»… 🙂 Спасибо большое, дорогой, очень ценю твое мнение.
То есть Вам показалось, что стихотворение затянуто? Это довольно обидно, поскольку я обычно терпеть не могу «эпические» формы и всякого рода лирические длинноты, стремясь избежать их по возможности, наделить текст значимостью афоризма… Значит, не удалось на этот раз… Спасибо за искреннее мнение.
Спасибо большое, Ярослава, Ваша рецензия искренне меня порадовала.
Как всегда — великолепно.
Лена, спасибо большое!
Dear Gabby, не совсем так. Стихотворение не «затянуто» в повествовательно-эпическом смысле. На мой вкус, перегружено детялями. Детали либо работают на некий до поры скрытый смысл и тогда оправданы, либо затеняют его. Мне показалось второе. По отношению к точно-емкому и поэтичному выделенному — детали излишни.
Честное слово, это не стихи. Поздравяю!
Я не уверен, что с тем фактом, что это не стихи, следует поздравлять, тезка… 🙂 Это ведь стихотворный конкурс…