Рецензия на стихотворение «ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ…» Автор: Эдуард Караш

«ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ…»
Автор: Эдуард Караш
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=66088

Жизнь длится долго – целое мгновенье,
Но не спеши замкнуть дефис свой справа,
Чтоб выглядеть на камне, как в оправе
Двух чисел, не снискав сперва прощенья:

У жизни – за существованья право,
У предков – за сыновние проделки,
И у друзей, коль струсил в переделках,
У глаз любимых – за свои неправды…

Сам виноват, когда судьбы капризы
Меняли твой успех на неудачи,
А ты, по сути, с собственной подачи
К отчаянью безвольному был близок…

С прощеньем недругам – поаккуратней,
(Не тем, кто рядом – с кем ругался, дрался),
Врагам своим, кто под прикрытьем власти
Лишить стремился Родины приватной

Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье,
У моря, прерывавшего свиданья,
И у дорог – и очных, и заочных…

И у потомков, ясно, – за внимание,
Которым обделил их в годы детства,
Оставь за это честь свою в наследство…
И лишь тогда катись в Тьмутараканию…

Авг. 2003г. – янв. 2006г

***

Уважаемые авторы и читатели!

Попробую проанализировать данное стихотворение, которое привлекло меня своим глубоким философским содержанием и интересной формой. Делать это буду, конечно, в меру своих слабых сил, в соответствии с п.5.10 Положения о данном конкурсе.

Приведу цитату из Положения (http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=projects/91/rules.html):
«5.10. При подведении итогов предварительных этапов конкурса в анализе стихотворений предполагается первоочередное внимание обращать на поэтичность произведений и стараться вскрыть в рецензиях и обзорах представленное многообразие проявлений поэзии в конкурсных стихах. Кроме этого важно отметить наличие сюжета и соответствие использованных поэтических и технических средств характеру и теме стихотворения, а так же его фонетику, смысловую многоплановость и оригинальность авторских трактовок.»

Итак, приступим к анализу, хотя мне лично больше по душе синтез. Поэтому будем рассматривать, как с точки зрения разных критериев рецензируемый автор синтезировал (т.е. создал, ибо всякое творчество есть синтез) свое произведение.

1. Поэтичность.

С моей субъективной точки зрения, поэтичность есть общий дух произведения, его воспринимаемость на уровне подсознания.
Поэтому приведу примеры истинно поэтичных строк из стихотворения:
«Жизнь длится долго – целое мгновенье»
«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье»
Наличие этих строк определяет общую поэтичность стихотворения. И первая же строка стихотворения: «Жизнь длится долго – целое мгновенье», — помогает в синтезе данного произведения создать ту атмосферу, которая сразу же обволакивает читателя, не давая оторваться от чтения.
И среди прочих философических сентенций, высказанных автором по поводу прощания с миром, неожиданно романтические слова
«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье»
заставляют задуматься: а так ли уж прагматичен автор, как он пытается казаться? А не романтик ли он где-то глубоко в душе, в подсознании?
Именно синтез романтики, философии и иронии (самоиронии) составляет особую изюминку этого стихотворения.

2. Наличие сюжета

Сюжет стихотворения – прощание лирического героя с миром на той грани, когда уже душа не совсем принадлежит миру живых, но еще не перешла в мир умерших.
Синтез образа мира в воспоминаниях о нем…
Прощение и примирение с миром перед уходом.
И, конечно, сожаление о том, что
«Сам виноват, когда судьбы капризы
Меняли твой успех на неудачи,
А ты, по сути, с собственной подачи
К отчаянью безвольному был близок…»

3. Поэтические и технические средства и их соответствие характеру и теме стихотворения.
(Данный раздел рецензии, конечно, наиболее субъективен, т.к. автор рецензии не владеет этими средствами в совершенстве и не владеет также терминологией).

Поэтические средства, используемые, автором, весьма многообразны. Прежде всего, это касается чередования философских (приведенных выше) и иронических фраз и катренов в стихотворении.
(Такая самоирония перед лицом вечности присуща лишь действительно сильным людям. Хочется подражать им, несмотря на свою собственную слабость и страх перед уходом в небытие…)

Начинается стихотворение с весьма самоироничного:

«Но не спеши замкнуть дефис свой справа,
Чтоб выглядеть на камне, как в оправе
Двух чисел, не снискав сперва прощенья»

И заканчивается также трагически-ироническим:

«И у потомков, ясно, – за внимание,
Которым обделил их в годы детства,
Оставь за это честь свою в наследство…
И лишь тогда катись в Тьмутараканию…»

И в то же время стихотворение насыщено глубоко философским содержанием. Лирический герой просматривает всю свою жизнь, вспоминая, прощая и прося прощение у всех…
У жизни — «за существованья право», «у звёзд полночных» — «за их тысячелетнее молчанье»…
У друзей и у врагов, у моря и у пройденных дорог… Нельзя остаться равнодушным к этому произведению! Оно обнимает весь мир, с неистовой любовью к людям и Вселенной во всех ее проявлениях, выплескивая сожаление обо всем недолюбленном и непройденном… и прося прощение у всех…

Стихотворение синтезировано из отдельных четверостиший, каждое из которых несет определенную смысловую и эмоциональную нагрузку. И при чтении невольно вспоминаешь свою собственную жизнь, проходя ее по образцу автора критическим взглядом.

Используемые в стихотворении рифмы представляются мне безупречными, подтверждая высокий профессионализм автора.

4.Фонетика

При прочтении вслух стихотворение звучит достаточно мелодично. Вообще меня всегда в поэзии привлекает именно мелодия стиха. Мелодия данного стихотворения лучше всего выражена в строках:

«Проси прощения у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье,
У моря, прерывавшего свиданья,
И у дорог – и очных, и заочных…»

Шуршат шипящие согласные, звенят звонкие, поют гласные… Все, как и полагается в истинной поэзии.

5.Смысловая многоплановость.

Стихотворение привлекает прежде всего своей многоплановостью, глубокой философией и лиризмом.
Лирический герой прощается с миром – и просит прощения:

«У жизни – за существованья право,
У предков – за сыновние проделки,
И у друзей, коль струсил в переделках,
У глаз любимых – за свои неправды…
……………………………………

…………….у звёзд полночных,
За их тысячелетнее молчанье,
У моря, прерывавшего свиданья,
И у дорог – и очных, и заочных…»

Как мне кажется, эти строки сами говорят за себя.

6.Оригинальность авторских трактовок.

Оригинальность присуща Эдуарду Карашу практически во всех его произведениях. И в этом стихотворении уже с первого катрена чувствуется его яркая индивидуальность. Кто еще другой, кроме него, мог бы так написать:

«Жизнь длится долго – целое мгновенье,
Но не спеши замкнуть дефис свой справа,
Чтоб выглядеть на камне, как в оправе
Двух чисел, не снискав сперва прощенья…».

***

В заключение, по примеру рецензируемого автора, автор рецензии просит прощения:
— у Эдуарда Караша – за возможные ошибки в трактовке его стихотворения;
— у читателей – за столь длинную и, возможно, не слишком интересную рецензию;
— у организаторов конкурса – за использования «Положения» при составлении рецензии;
— у профессиональных критиков – за непрофессионализм;
— у остальных авторов – за то, что рецензировала не их произведения.