Рецензия на стихотворение Тимура Колхова «Самолеты»
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=63237
Странное и сильное своим глубочайшим смыслом стихотворение. Читаешь, погружаешься в это намеренное косноязычие, вперяешь слух во тьму. И не слышишь голоса. Потому что однажды, наверное, закрыл уши.
Если сделать обычный критический разбор этих стихов, то нужно либо молча уходить, либо, как принято у нас на сайтах, возмущаться — где логика, где смысл? И вообще, как оценивать верлибры?
Я попробовала оценить с помощью нумерологического анализа, просчитав числа каждой строки точно так же, как считается число имени.
Вот результаты:
5-4-1-7-7-7-4-7-1-1-9-9-5-1-2-9-6
Что это означает?
Во-первых, одни и те же числа у расположенных рядом строк говорят о их силе, их точности, их согласной вибрации.
Обратите внимание на строки:
За большим окном долгожданная ночь,
Все стало простым и понятным,
Помертвелыми губами невозможно улыбнуться,
У каждой из них число вибрации 7 — знание, одиночество, связь с Высшим миром.
Строчка
«Когда не помнишь, для чего родился» имеет число вибрации 4 — упорство, настойчивость,
А за ней идет строка:
«Я спрашивал — не получил ответа» — и у нее снова число вибрации — 7, одиночество!!!
Сильная вибрация воли и творческой силы (число 1)
идет на строчках:
«Всем сказали, кроме меня,
Почему же, они как дети, закрывали уши»,
А у строчки
«Понял, что пропадаю, как ослепший в ночи» — число вибрации — 2, то есть эмоциональность, интуиция, понимание…
Что все это означает? Наверное, все-таки то, что настоящая поэзия — это магия. И что эти строки несут в себе незаурядное, глубокое, сильное чувство, облеченное именно в те, самые подходящие для него слова
😉
А вот из найденного в Сети:
Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501
Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17
Есенин
14 126 14
132 17 43…
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
Веселые:
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
7 14 100 0
2 00 13
37 08 5
20 20 20!
Грустные:
511 16
5 20 337
712 19
2000047″
Мурка
10 48 10 18
10 48 42
20 39 205 15
25 12 32
Надя, предлагаю в рецензиях приводить текст стиха, — иначе неудобно следить за логикой рецензента.
Самолеты ( бросаю ослепленный окурок в урну )
Бросаю ослепленный окурок в урну,
Красная звезда гаснет во тьме
Или как вспыхнувший самолет.
За большим окном долгожданная ночь,
Все стало простым и понятным,
Помертвелыми губами невозможно улыбнуться,
Когда не помнишь, для чего родился,
Я спрашивал — не получил ответа,
Всем сказали, кроме меня,
Почему же, они как дети, закрывали уши,
А я слух вперял во тьму — не услышал голоса?!
Семь дней я ни с кем не разговаривал,
Ночью приходил к Ним напрасно,
Только когда никого не стало рядом,
Понял, что пропадаю ослепший в ночи,
Как красная звезда во тьме
Или как вспыхнувший самолет, чтобы не видеть
================================================
Я тоже отметил для себя это стихо, потом прочёл всё, что автор вывесил на своей страничке.
К сожалению, не владею нумерологическим анализом, а потому не могу
его оценить… Но полагаясь на свои слух и вкус, не стал бы превозносить намеренное косноязычие и все коннотации с магией.
Ну согласись, что поняятие «глубочайший смысл» воспринимается как
похвала логике, в данном случае — логике поэтической, а её-то на поверку и не хватает, не дотягивает стих до неё: окурок, звезда, самолё… Можно улыбнуться и помертвелыми губами… У гениальной Ахмадулиной:
Но к предсмертгной улыбке поэтов
Я уже приучила уста.
!!!
Да, есть магия слов, но поэт — не заклинатель змей…
Есть магия звука, ритма, но верлибр — не тот случай…
Есть зачарованность глубиной, возникающая от невозможности постичь рассудком всю гамму эмоционального воздействия стиха, но увы, она нуждается в подпитке, в продолжающемся разматывании
клубка ассоциаций и противоречий… Однако, каждый опус — в любом жанре — признаётся нами состоявшимся, лишь обладая признаками художественной самостоятельности, завершённости… Вот именно этого, по-моему, не достаёт этому верлибру Тимура Колхова.
На меня магически действуют, например, строчки Есенина:
Но остался в склдадках мятой шали
Запах мёда от невинных рук.
И всё же знака равенства между магией и поэзией я никогда не поставлю. И не только потому, что не люблю мантры и не верю гастролёрам -шаманам… А потому, что знаю ( как и ты!) многих насквозь ясных больших поэтов, состоявшихся вне всякой «магии»…
Спасибо за общение!
Любопытнный анализ..однако показалось, что рецензия должна раскрыть непосвященным механизм создания нумерологических оценок поэтичесности стихотворения. Заключительная часть рецензии показалась несколько суховатой и скомканой в выводах..имхо.