Задохнувшись желанием слов,
Я пытался связать воедино
Невесомый полёт паутины
С философией голых стволов…
И умея разгадывать сны
Облетевших багряных созвездий,
Я бродил, с восхищением вместе,
По дорогам волшебной страны.
Там безлюдны и строги леса,
И озёра – прозрачнее неба,
А деревья – колосьями хлеба –
Поднимаются на небеса.
Там из слов и из листьев ковры
Укрывают и землю, и душу,
Там дожди по ночам, и к тому же –
Одиночество, но до поры…
А овраги – как сны – глубоки
И печальны поля на рассвете,
Но печали, как мысли о лете,
Далеки и наивно легки…
Я дорогами этой страны
И её непогод именами
Смутно бредил и знал: между нами –
Только рифмы, надежды и сны.
Мне казалось: за низкий порог
Лишь шагну, и багряные своды
Озаряются светом свободы
И созвучием слов-недотрог.
И мечталось, как выдох, легко,
И любилось печально и свято,
И была, словно небо, награда,
Что судьба измерялась строкой.
1985
Длинное стихотворение. Немного бы сократить — и просто отличное получилось бы!
А так — понравилось, особенно первая строфа.
Хорошее стихотворение,хорошее,но до отличного чуть-чуть «не дотягивает».
А деревья-колосьями хлеба-
Поднимаются на небеса.
По моему,вы сами не поняли,что этим хотели сказать.
Задатки у вас хорошие для «роста».Успехов.
Уважаемая Olirna. Спасибо за внимание и за добрые слова. А по поводу того, что стихотворение длинное — это, я думаю, субъективно. Для более короткой формы его нужно было бы писать иначе: другой ритм, развитие и т.д. Здесь есть начало, развитие и окончание. Что можно сократить — так это развитие. Я бы — для себя — этого делать не стал.
Ещё раз спасибо. С уважением…
Уважаемый Громов Игорь. Поскольку в оценках вы коснулись не столько содержания (впечатлений, чувств), для чего и из-за чего, собственно, и пишется стихотворение, а формы, хочу ответить вам несколько развёрнуто.
Относительно деревьев, которые колосьями хлеба поднимаются на небеса, конечно же я знал – что хотел этим сказать. Имелось ввиду, что деревья поднимаются до небес, как метафорические колосья хлеба (ржи, пшеницы), или же превращаются в эти колосья – кто как видит. Поскольку колос – издревле один из символов плода. Плод колоса – зерно, хлеб. И, если верить что всё – живое, у дерева всегда есть плод, порой неведомый и неизвестный нам, и всегда своя задача – ведомая лишь небесам, на которые эти деревья и поднимаются (вырастают). Или же можно посмотреть и так: плод дерева – впечатления, чувства, фантазии, которые оно (дерево) рождает в нашем внутреннем мире.
Метафора, кстати, очень простая и ясная. И эта подробная, но далеко не полная трактовка, (их может быть множество, по количеству читателей) – для вас. А ведь есть сравнения и более сложные или тонкие. А в этом конкретном случае, как мне кажется, скорее всего вы не поняли прочитанного.
А относительно «хорошее, но до отличного чуть-чуть не дотягивает» — вполне может быть, если бы вы только не написали это с позиций абсолютной, окончательной и слегка снисходительной истины. Такая точка зрения говорит как раз об абсолютной субъективности. Говорите только от своего имени. Вот и все…
Искренне благодарю вас за ваше время, внимание и добрые слова о задатках для роста. Тем более, что это стихотворение – одно из первых (третье или пятое – не помню), которое я написал 20 лет назад – в 85г.
С уважением…
Здравствуйте, уважаемый автор!
Ваши стихи так близки мне по духу…
Особенно хороши строки:
«И мечталось, как выдох, легко,
И любилось печально и свято,
И была, словно небо, награда,
Что судьба измерялась строкой.»
Позвольте Вам подарить несколько своих строк:
***
Прорвать плотину плоских слов,
Найти звенящее, живое,
Как в утренней реке улов –
До изнуряющего зноя.
Прорвать плотину горьких фраз,
Найти пути в сердца и души –
И заиграет слов алмаз,
И души станут тихо слушать.
***
Счастливого Рождества!
С уважением,
Татьяна
Уважаемая Татьяна.
Благодарю Вас за добрые слова и за Ваши строки.
Позвольте и Вас поздравить со всеми праздниками — и с прошедшими, и с предстоящими.
С уважением…