Крошка сын уходит от отца


Крошка сын уходит от отца

А я ведь тоже был когда-то крохой,
Внимающим, казалось, без конца
Двум тайнам жизни – “хорошо” и ”плохо”,
Из уст миролюбивого отца.

За свой проступок или по охоте
Мотал на ус азы житейских глав,
Но вылизав полбочки меда с дегтем,
Отныне знаю – папа был не прав!

Я не сторонник антиэталонов,
И то, что мир не тот, мне право, жаль…
Но разве вы не знаете законов
Без убежденной подписи – “мораль”?

Иль может все, что внешне аморально,
С подачи пресловутых “если бы”
Не становилось искренне нормальным,
Оправданное выгодой судьбы?

Любой вначале собственный кормилец…
Но вот пример за целый регион:
Прикиньте только, славный добрый Штирлиц
У нас – разведчик, а у них – шпион!

Поступки все и умозаключенья
Не уместить и в дебри книг святых.
На все заочно знающий решенье –
Святой по жизни! Но скорее – псих…

Мудри мудрец! Не избежишь подвоха
В заветах поучающих отцов…
В любом из нас есть “хорошо” и ”плохо”,
Любая палка лупит с двух концов!

0 комментариев

  1. a_ahundov

    «Точка отсчета»…-Оля, Вы гениальны в своих определениях, потрясающе! Наверняка пишете немало философской лирики? Впрочем, что спрашиваю, я еще зайду и почитаю сам))) Точка отсчета….как думаете, есть шансы эти точки в процессе жизни менять?
    спасибо Вам!

  2. a_ahundov

    Спасибо, Леночка!) мысли просто изложены, но не до всех почему-то доходят) читал этот стих перед Астраханским союзом писателей в госдуме, когда стал лауреатом областного конкурса))) но там все только прохлопали глазами и промолчали:)

  3. a_ahundov

    «любовь и похоть» — интересное сопоставление! Одна моя знакомая говорит: что не любовь, то — война) надо бы ей твою цитату привести, интересно, она докажет, что похоть — это тоже война 🙂
    спасибо тебе! СПАСИБО!!!

  4. olga_irbis

    Думаю, да. Но перемены такого рода связаны, как правило, с большими душевными и эмоциональными затратами. Это все равно, что пешком (не на лифте) спустится с прежней колокольни в сто этажей, затем идти по кустам, оврагам и буеракам лишь примерно представляя, где находится новая колокольня. А подойдя к ней терпеливо к своей усталости преодалеть еще сто этожей. И это все для того, чтобы увидеть тот же самый мир чуть-чуть иначе.

    С уважением
    Ольга

  5. a_ahundov

    а бывают пути короче, но мучительнее… когда забираешься на свою колокольню, на самый ее пик, оказавшись на головокружительной высоте, срываешься и падаешь вниз….но остаешься живым, разбиваешь только сердце и чуть спустя слышишь уже совершенно новый его стук, он становится более чистым и смиренным, ты понимаешь, что с этой чистотой биения ты сможешь теперь забраться на все возможные высоты, но страх первого падения не дает уже сделать ни шагу. Как быть?
    Спасибо, Оля!) Вы воистину мудры

  6. olga_irbis

    Не знаю. Есть разница между «можешь в принципе» и «можешь сейчас». Довериться сердцу с новой чистотой биения, оно выведет, и тогда «можешь в принципе» и «можешь сейчас» станут одним понятием «хочу». А когда есть «хочу», все страхи отступают.

    С уважением
    Ольга

  7. a_ahundov

    я согласен, но проблема заключается в том «как довериться» и «стоит ли». Ведь шансы выжить после второго падения с еще более высокой колокольни невелики, а уже даже беглым взглядом на мир и участи в нем заядлых альпинистов легко дают понять, что остаются на достигнутой высоте единицы из миллионов

  8. olga_irbis

    Сердце новой чистоты — не враг Вам, а друг и вряд ли поведет на вершину, чтобы сбросить. Сбрасывает нас, как правило, наше нетерпение, которое шепчет: «Давай, давай, вперед, ты должен быть лучшим». А сердце… оно готово стоять рядом на этой вершине, спокойно рассматривая вместе с человеком красоты, отрывающиеся взору и думать «Как я люблю того, кто рядом. Я его просто люблю»

    С уважением
    Ольга

  9. a_ahundov

    все не так просто, Оля. Само сердце не враг, но им может оказаться то, к чему это сердце тянется, сама вершина может оказаться капризной или сейсмически непостоянной и обрушить на наивного и неподготовленного альпиниста лавины и камнепады… Либо помешает то, что живет по соседству с сердцем, в тебе самом, что сильнее самой вершины, но все же подконтрольно хотя бы в какой-то мере… Просто любить не сложно, сложно любя так, ощущать себя счастливым…

  10. olga_irbis

    Не могу представить как то, что является моей опорой, может меня предать. Я доверяю себе, своим чувствам, уважаю свои желания. А что касаемо капризной вершины, на которую я не могу влиять, так зачем мне такое «счастье»… Но если достижение вершины для меня дествительно важно, я позабочусь о снаряжении и дам себе отчет о рисках. И если приму решение взбираться на нее, результат такого похода — только моя ответственность (а не вершины).
    Что действительно сложно, так заботится о том, чтобы камнепада не было в душе. И только любовь и доверие к себе может остановить душетрясения и чувствопад. А что насчет счастья… то для меня оно не в адреналине.

    С уважением
    Ольга

  11. a_ahundov

    если вершина — это не вершина вовсе, а живой человек, от Вас может зависеть только половина содеянного во благо или наоборот. Или Вы так уверенны в себе, что готовы (ну прямо по-мужски) взять ответственность всю на себя? Я бы подумал сейчас, что Вы слишком юны, именно в юности я считал примерно так же, но ваша мудросто и умение изъяснять точно свою мысль не допускают таких предположений) А то, что Вы видите внутри себя действительную опору, то, что уверенно готовы подавить свои страсти, комплексы, привычки, говорит о том, что вы сильная и хорошо сбалансированная, но это далеко не все) есть еще господин Случай и он правит миром, хоть и многое в этом мире все же зависит от нас.

  12. olga_irbis

    Случай есть. Но правит не он. Его используют. А если нельзя использовать (так как он принес неприятные последствия), то принимаются решения о собственном поведении. Контролировать случай нельзя.
    А относительно уверенности… Это не мужская черта, а человеческая.
    По поводу страстей… нет смысла их подавлять, потом подкараулят и по башке дадут.
    Относительно опоры… Она есть у любого человека, но многие предпочитают искать опору в другом или в других… Что ж, это их выбор.

    С уважением
    Ольга

  13. olga_irbis

    Внимательней посмотрела на Ваше послания и увидела, что случай Вы сравниваете с человеком. С людьми договариваются, не контролируют, не влияют, а договариваются. Отношения зависят от двоих в равной степени.

    С уважением
    Ольга

  14. a_ahundov

    ну вот и пришли к единой точке зрения :)) замечательно :)) а я в свою очередь рассмотрел все сказанное Вами относительно иного, неживого облика вершины и готов признать Вашу самодостаточность философских суждений по поводу этого!)
    удачи! и…с большим уважением)

Добавить комментарий