критик Латунский — Кире Райтер

критик Латунский — Кире Райтер
Кира, здравствуйте!
Я Ваших не 3 строки прочёл, а 145 (только что специально в ворд даже скопировал ради статистики), так что Вы для красоты возмущения прилгнули. Рецензию я писал — увы — правой рукой. А что Вы так взбесились-то? Зачем так остро реагировать? Мне, например, по поводу моего квазигениального романа сказали: «Незачем читать всё. Ведь чтобы понять, что мясо тухлое, достаточно откусить хотя бы кусок, а то и просто понюхать, не кусая». Вот на такую рецензию можно было бы обидеться так, как Вы на мою безобидную. Вон тот же Такой-то-Сякой разгром мне на роман написал — так что, теперь бросаться обличать в стиле «сам дурак»?
Далее, на вкус и цвет товарища нет. Я же не сказал: «вы ПЛОХО пишете». Я сказал только, что МНЕ не понравилось. Ну так что же? Мне и Кафка, и Р.Бах, и Х.Муроками не нравятся. Кто-то любит бабьи «иронические» детективы, а кто-то их терпеть не может. И во всём так.
С уважением, критик Латунский (Антон Владимирович Кайманский).
P.S. А вообще я польщён прозвищем, которое Вы мне дали. Спасибо за идею. Возможно, я её буду использовать.
P.P.S. А ещё я благодаря Вам новую рубрику, вот эту самую, для себя открыл. Раньше здесь не бывал.