Советы постороннего (О порядке голосования в Совет по Этике)


Советы постороннего (О порядке голосования в Совет по Этике)

На мой почтовый ящик и на мою страницу поступают вопросы, ответы на которые я попытался дать здесь. Статья первоначально была размещена на Круглом столе. Но, очевидно, не все заглянули. Поэтому счел нужным еще разместить ее в «Текущих обзорах…»

Уважаемые Авторы Портала. Я даже не ожидал такого оживления по
этому вопросу. Значит, проблема назрела. Приходят письма на почто-
вый ящик, здесь идет дискуссия. Конечно, можно просто отмахнуть-
ся: давайте писать стихи, а можно и рациональное зерно найти. На
всех порталах идут свары. Мы не одиноки. Но многие уважающие себя авторы в них не участвуют, наиболее уважающие себя ( когда задева-
ется чувство собственного достоинства, национальные чувства, женс —
ская гордость и т.д.) просто уходят. Конечно, можно сказать: не нравится здесь , пусть уходят, литературных порталов много. Не кажется ли вам, что без таких более убогим становится собрание. Ведь уходят не самые бесталанные. Литконкурс .Ру имеет все основания стать одним( а может и единственным) местом, где комфортно , в смысле творчества. Где господствует дух соперничества,
здоровой конкуренции, а не подковерная борьба. Те, кто создал этот
Портал ,в этом я уверен, заинтересован больше других. Мы можем про-
сто помочь Дом наш обустроить.
Изучив все предложения и советы, я предлагаю:
1 Каждый предлагает состав Совета по своему усмотрению .
2 На этой стадии не давать никаких отзывов о тех кандидатах, которые
предложены другими. Тоько свой список!
3 Те имена, которые повторяются в большинстве предложенных списков, будут включены в состав предполагаемого Совета и предложены для утверждения руководителям Портала.
4 Руководители Портала могут без голосования включить до трети списка ( поскольку речь идет не о раздаче слонов, а создании комфортной обстановки для творчества. В чем заинтересованы все.)
5 Совет является общественной организацией и проводит свои заседания по мере необходимости. ( по инициативе отдельных авторов, групп, администрации, участников или жюри определенного конкурса…)
6 решения Совета носят рекомендательный характер и направлены только на соблюдение этических норм на Портале, Правил, установленных создателями Портала( поскольку у них не всегда есть время для этого). взаимотношений между отдельными участниками, группами, и тд.
Обращаю внимание, что речь не идет о бюрократической надстройке
Это совещательный орган, никаких административных функций у него нет. Лично себя я не вижу в составе Совета — я предлагаю свое представление. Что делал почти каждый из вас по другим проблемам. И лавры мне не нужны. Я-то как раз и пришел писать стихи и прозу. И читать. Иногда натыкаешься на такое чудо, которое и представить себе не мог, толкаясь в бумажных изданиях.
Вы будете смеяться, но приходят письма с других порталов-им это то-
же интересно.
С уважением ,Ефим Хаят

0 комментариев

  1. ilana_vaysman

    Фима, все, что Вы пишете очень интересно и я с вожделением предвкушаю то время, когда это все начнет работать. Единственный вопрос: сколько нужно имен для представления — 3-4-5-10?
    Я уже Вам писала свои кандидатуры, если надо могу повторить.
    с уваж.
    Илана.

  2. ella_olha

    Fiмa, Вы говорите умные и правильные вещи. На мой взгляд — этот портал самый интересный. Думаю, что авторам было бы намного приятнее получить дельный совет и пожелания в тактичной форме или просто пообщаться, поделиться опытом. Только я тоже не поняла куда направлять своих представителей и в каком количестве? С уважением Э. Ольха.

Добавить комментарий