0 комментариев

1. krasssivyiy_golos

   19.11.2005 на 05:41 21 год назад

   Понравилось, такая светлая грусть! Я тоже Чайка!

2. aleksandr_pelipenko

   19.11.2005 на 09:19 21 год назад

   Спасибо. Ваш отзыв первый, хотя стихотворение давно размещено. Приятно, что он такой положительный.

3. elena_snejina

   03.08.2006 на 21:21 20 лет назад

   В целом, стихо понравилось. Нежное, грустное… Но есть некоторые огрехи, на которые хочу обратить Ваше внимание.
   Во-первых, не знаю, можно ли «разостлать» «повиснувшие крылья». Эти действия находятся в разных плоскостях. Разостлась — горизонталь, повиснуть — вертикаль.
   Во-вторых, слово «стан» никак у меня не ассоциируется с чайкой. Чайки вообще грациозны и красивы только в небе.
   В-третьих, немного покоробило, когда представила «покатившуюся» по волнам птицу.
   Всё это, конечно же, имхо, и не притендует на истину в последней инстанции. Тема Вашего произведения, хотя и не новая, весьма интересна и неплохо Вами отражена. Особенно тронуло «…Ныне растворялась, уходила, /Таяла в небесном отраженьи…»
   Личто мне стихо понравилось!
   Удачи Вам и вдохновения!

4. aleksandr_pelipenko

   08.09.2006 на 12:28 20 лет назад

   Спасибо Вам, уважаемая Елена, за комментарий.
   Я помню эти крылья — они бессильно были опущены вниз — висели, — а концы их (примерно, половина крыла) были расправлены на песке. Поэтому я тогда инаписал как есть, хотя, возможно, не лучшим образом передал мысль. Или это сказалась особенность российского мышления, где вокруг года с названием Санкт-Петербург без смущения простирается Ленинградская область. 🙂
   Стан у Вас не ассоциируется с чайкой только потому, что Вы никогда не держали чайку в руках! А я держал! (Нет, не ту, о которой писал, а другую, но в те же дни). Лёгкое, стройное, сильное, горячее тело. Незабываемо!
   Покатилась же она в том смысле, в котором солнце катится по небосклону или падающая звезда… Естественно, что не колесом. 🙂 Ведь именно на игре граней смыслов зачастую строится поэзия. «Вздымаясь, и пенясь, и камни дробя, / Солёное солнце сосало себя» (Евтушенко). Если здесь всё воспринимать в прямом смысле — ой-ой-ой что получится. 🙂
   Но я не отстаиваю своих позиций. Дело в другом. Это стихотворение писалось уже так давно, что я не хочу в нём ничего менять. Пусть остаётся, как у Достоевского — с «круглым столом овальной формы». 🙂
   Спасибо!
   С ув.,
   АП.

5. aleksandr_pelipenko

   08.09.2006 на 12:31 20 лет назад

   Спасибо Вам, уважаемая Елена, за комментарий.
   Я помню эти крылья — они бессильно были опущены вниз — висели, — а концы их (примерно, половина крыла) были расправлены на песке. Поэтому я тогда инаписал как есть, хотя, возможно, не лучшим образом передал мысль. Или это сказалась особенность российского мышления, где вокруг года с названием Санкт-Петербург без смущения простирается Ленинградская область. 🙂
   Стан у Вас не ассоциируется с чайкой только потому, что Вы никогда не держали чайку в руках! А я держал! (Нет, не ту, о которой писал, а другую, но в те же дни). Лёгкое, стройное, сильное, горячее тело. Незабываемо!
   Покатилась же она в том смысле, в котором солнце катится по небосклону или падающая звезда… Естественно, что не колесом. 🙂 Ведь именно на игре граней смыслов зачастую строится поэзия. «Вздымаясь, и пенясь, и камни дробя, / Солёное солнце сосало себя» (Евтушенко). Если здесь всё воспринимать в прямом смысле — ой-ой-ой что получится. 🙂
   Но я не отстаиваю своих позиций. Дело в другом. Это стихотворение писалось уже так давно, что я не хочу в нём ничего менять. Пусть остаётся, как у Достоевского — с «круглым столом овальной формы». 🙂
   Спасибо!
   С ув.,
   АП.