Первый снег проснулся в октябре,
как мальчишка от ночных поллюций.
Первый снег не плакал, он терпел
и почти сумел земли коснуться.
Он дождем прикинуться не смог,
все пытался, но не получалось.
В рукава с ним сыпался озноб,
а в озноб прокрадывалась вялость.
Лужи все покрыли вязью рун,
в бледных окнах назревали ссоры.
Первый снег забылся лишь к утру.
Город тяжело вздыхал бессонным.
Эдакий рунически-эротический снег, который не смог заплакать.
И в общем, достоверный образ, хорошее наблюдение и оригинальное свежее сравнение. С другой стороны, снег, конечно, не плакал. Но каким образом это может относится к мальчику? Когда есть сравнение, то эти образы становятся тождественными, и если «снег не плакал», то значит и мальчик не плакал. Ммм?
Последняя строка «Город тяжело вздыхал бессонным» не очень убедительна. Она была бы хороша в середине стихотворения, за нею напрашивается продолжение.
Самое приятное, что все метафоры и одушевления Вашего стихотврения, Софья, рождают совершенно реальное ощущение тающего снега под ногами. Спасибо.
В общем-то, Вы правы, кое-что в этом стише довольно спорно.
Я пока не нашла каких-то более гладких замен… Пусть остается так до поры.
Большое спасибо за прочтение, комментарий и впечатления!
«Город тяжело вздыхал бессонным» Чем это? Или бессонный?
Все, что раздобыть удалось мне:
Руны, лужи, мальчик на кровати,
Я перемешал. И вышел снег.
И растаял. Зря я силы тратил
Не чем, а каким.
УдАлось — это от слова удАлый? Может, удалОсь?
Внимательно изучите Положение конкурса данного этапа… Дабы не было в дальнейшем споров — неформат очевиден…
«Тематика проекта: ЗИМА, природа, события, эмоции, образы, мысли, переживания»
Но, возможно, я чего-то не понимаю? Объясните, пожалуйста, и если это действительно неформат, то можно будет даже снять произведение в этого конкурса.