Прошу Вас разъяснить мне, почему в правилах портала нет пункта, из
Открытое письмо учредителю
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Прошу Вас разъяснить мне, почему в правилах портала нет пункта, из
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Уважаемые учредители сайта!
Уважаемые коллеги!
Опять волею судьбы и в силу некоторых черт моего характера, оказался возмутителем спокойствия сайта.
Несколько кратких пояснений.
Я не прошел мимо жутко хамского поста Olga в адрес нашего коллеги. Именно он – этот пост – явился отправной точкой. Ответил так, как мне подсказала моя совесть. Никакого хамства, только резкость, в своем ответе не наблюдаю.
В ответ на мою рецензию последовала грубость Olga, Taras и Ксении Пушкаревой.
Первопричина – мои рецензии на форумах Ксении, Olga и Taras, где я осмелился критиковать, например, отношение первой к рассказу Неймана, постоянное моё несогласие с оценками и рецензиями второго автора и третьего.
Ни об одном своем посте я не сожалею.
Однако, уважая подавляющее большинство других авторов нашего сайта и его владельцев и желая покоя и творчества на сайте, в ту минуту, когда мне будет четко указанно руководством на необходимость покинуть сайт, я это сделаю. С большим сожалением.
Однако, если подобное решение не последует, заранее предупреждаю, что буду по-прежнему вести себя в своей обычной манере: остро критиковать, если сочту это необходимым, и так же, как раньше, участвовать в повседневной жизни сайта.
Надеюсь, всем понятно, что ни о каких бы то ни было моих извинениях, ни перед кем, не может быть и речи.
Сол Кейсер (ака ДиФотка)
Эдуард Караш,
бывший «Уважаемый»!
Да как Вы могли даже подумать, что я, бывший член ВЛКСМ, бывший председатель Совета Дружины, быший звеньевой класса, могу послать киллера на кого бы то ни было?! (Кроме своих первой и второй жен!)
Образы киллеров в 8-й главе моей незабвенной повести и в рассказе «Девочки плачут…» являются полностью вымышленными, никакой аналогии с Вашей подопечной не имеют. Прошу даже не намекать! Кроме того, я получал повышенную стипендию в институте, премии ректората за общественную деятельность НЕ в области киллерства.
Требую от Вас публичных извинений! Где Атаман сайта?
ДиФотка, активист и ярый противник киллерства
Вот из-за таких активных Дифотков — люди без работы остаются! Что же им теперь делать в хирурги или в политики идти….
Уважаемые Эдуард и Сол!
Ребята, дорогие, ну, вы прямо как дети! Сколько раз уже мы это проходили!!! Если уже поставлен диагноз — зачем туда лезть? Вы, что доХтур?
Мне, например, прочитав Вашу рецензию на какое-нибудь новое дарование, этого достаточно, чтобы обходить его десятой дорогой! Наши вкусы и взгляды в подавляющем числе случаев совпадают, а Ваше мнение для меня авторитетно и достаточно!
Ну, поймите вы наконец, что Olga, равно как и ее стихи и проза имеют право на существование и на своих читателей, главное сделать так, чтобы минизировать вероятность пересечение с ними на сайте.
Я сейчас следую этому правилу и мои встречи с малоприятными авторами (если сам не напорюсь) свелись к нулю!
А критиковать, и можно, и должно, пусть даже в резкой форме, но Авторов небезнадежных и вменяемых!!!! А если это не так, то лучше сразу забыть о его существовании. Лечить никого не надо!
Наш портал, как и вся наша Планета населены самыми разными представителями Хомо (не всегда даже сапиенс). И за каким, простите меня, дьяволом такие уважаемые и разумные Авторы как Караш и Сол беруться ОТУЧИТЬ австралийца бумеранг метать?
В Австралии свои критерии взаимоотношения с внешним миром, а уж с незванными пришельцами вообще разговор короткий и суровый (про Кука рассказать, или сами вспомните).
И у них, пока мы туда не лезим, или они к нам не приходят, всё хорошо и гармонично! Хоть Господь и создал нас всех по образу и подобию своему, но старикашка Дарвин тоже в чем-то прав оказался!
Берегите нервы друг друга! Миру — мир! Мир, дружба, жвачка!
Нужно быть добрей к людям, а уж тем более к своим коллегам, страдающим таким же недугом, как и мы — литераторством (если вылез на сайт и хочешь знать мнение людей), или графоманством (если критики не воспринимаешь). Надо быть терпимей к последним и душевно щедрей, раздавая и радуя их стеклянными бусами, но держась поодаль.
Такой-то-Сякой мирный и безвредный
Читать не хочется. Но одна мысль правильна не навязывайтесь и навязываемы не будете. кто, например знает, кто я. Ю Рэк — это образ, но не человек как автор, на я и не хочу, что читатель знал меня как человека. Да и читателю, я как человек, вря д ли интересен. мысли высказаны интересные… Но что такое рейтинг — это навящзываемое большинством мнение. но это мнение вряд ли отражает истину. И всегда ли хорошие поэты были почтаемы большинством? Мысль есть интересная. Я бы поспорипла и предложила, но не в рамках широкого открытого обсуждения. Стоит обратить внимание на замечания. Так я думаю. А вы?
Уважаемая Ольга!
Учредитель прортала Илья Майзельс сегодня отдыхает, он пока вне сети, и поэтому я попробую ответить на Ваше «Открытое письмо». Если мой ответ Вас не устроит, подождите ответа Ильи Майзельса.
1. Я не буду вникать в суть конфликта по той причине, что он носит личный, а не творческий характер, следовательно, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть претензии Эдуарда Караша, которые из Вашего «Открытого письма» мне остались непонятны.
Не сочтите это за пренебрежение к Вам, просто личные неприязненные отношения на портале решаются также, как и в жизни — прекращением общения. Для этого вмешательства руководства портала не требуется.
2. Разумеется, ничего более того, что указано в правилах портала, для авторов портала соблюдать не требуется. Это касается и Эдуарда Караша, и Сола Кейсера, и Вас, и меня.
3. Почему Вы считаете, что Эдуард Караш Вас преследует, тем более, ему известен Ваш адрес? Откуда известен? Вы ему сами дали адрес? Даже я не могу «войти» в базу портала и посмотреть его. Это могут сделать только 2 человека, но они для Вас, поверьте, безопасны. Даю слово.
4. Ваша последняя фраза «Прошу оградить меня впредь от подобных выходок Ваших авторов» меня озадачила. Дело в том, что наш портал является свободной, бесплатной площадкой для людей пишущих прозу и поэзию. Сами авторы(в том числе и Вы), равно как и их произведения, остаются абсолютно свободными и порталу не принадлежат. Думаю, вам надо следовать Вашей же фразе «Моя сила позволяет мне самой справиться со склочниками, не прибегая к помощи третьих лиц».
6. Чем я могу помочь Вам?
а) Удалить ВСЮ ветку оскорбительных для Вас комментариев. Вам надо будет тогда сообщить на izdat@rzn.ru. под какими произведениями это надо сделать.Удаление может произойти не ранее понедельника, в рабочее время с 9-00 до 18-00 по московскому времени.
б) Советую отнестись философски к произошедшему, я надеюсь у Вас на портале или есть, или обязательно появятся друзья и единомышленники.
Уважаемый Сол. Кейсер,
будущий «дорогой»!
Я и не думал никуда посылать ни вас, ни ваших киллеров (после работы с вашими первыми жёнами). Просто показалось, что если следующим рассказом будет «Бабушки плачут…» и понадобятся прототипы для вы-мыш-ля-емых (тьфу, почти как у-сво-я-емых…) киллеров, то, пожалуйста… А раз не надо, то публично извиняюсь… 🙁 )=< Сейчас припомнил, что призывал Вас не по части киллеров, а по части "прекратить откликаться", хотел забрать своё публичное извинение назад, но уже отправил сообщение... Ну, до новых, более радостных... Пока, Э.К.
Спасибо за то, что нашли время для ответа. Он меня вполне удовлетворил. Не надо беспокоить господина И. Майзельса. И удалять ничего не надо – путь висит позором одиозным личностям.
А с юмором у всех — атас! Это я о своей, возможно, не самой лучшей шутке, с киллерем и адресом. Зато она передает то эмоциональное напряжение, которое я постоянно испытываю под давлением оскорбительной брани, а не критики. Бранят ведь не мои произведения, а образ мыслей моих героев и мой собственный. И, Вы правы – это какое-то личное неприятие меня моими оппонентами. Сколько можно терпеть издевательства тех, кто пытается всех переделать по своему не самому удачному образу и подобию! Вы же поняли, что все эти разговоры о собственной силе – уговоры самого себя, чтобы не сорваться. Но не всегда эти уговоры срабатывают. Вот и сорвалась. Бывает. Извините. «Художника ведь всякий обидеть может».
У меня будет к Вам просьба о помощи. Я повесила «Олимпийскую медаль» с превышенным объемом. Пожалуйста, помогите мне сократить объем, выбросив главы «Георгиевский кавалер» и «Мастер спорта СССР». Я согласна с Г.Нейманом, что такое вычеркивание пойдет работе на пользу. Заранее признательна. О.
Это правильно, толерантный, Вы наш, — «не читам, но осуждам»! Я-то стихи не пишу!
А Ваши кореша в авторитете? На зоне вместе парились, судя по общим грамматически ошибкам?
И откуда у Вас, Ольга столько злобы на окружающих нас моих корешей?
Ну, да пишу я неграмотно, но меня читают и понимают и что удивительно прощают мне мой вечный грех. Полагаю, что это потому, что я желаю добра своими рассказами.
На кичи конечно тоже есть своя литература,как и в местах общего пользования есть своя живопись, отсюда наверное Ваше желание нгайтьи в моей рецке, что-нибудь близкое и понятное. Буду только рад если Вамэто удастьсяч, потому как считаю своим долгом писать понятно и доступно равно, как для академика, так и для бомжа, ибо как читатели они мне одинаково дороги.
С лучшими пожеланиями быть добрей — начните с себя!
Ю Рэк.
Sulkus primigenius (Первая борозда). Ю Рэк.
Эпиграф: Sulkus primigenius – древнее магическое средство, ограждающее от «ловцов душ»
«Обряды»
Получила весточку от Вас, всю такую невнятную, всю такую помятую. А в ней, в самом конце, о, чудо! – фраза «Я так думаю. А вы?» Это такой чистый и безыскусный порыв, это такой наивный вопрос, что я просто не смогла оставить его без внимания. Не ответить было бы просто невежливо. И с этой бедой я бы справилась, чай, не впервой. Но в кои-то веки кто-то интересуется моим мнением! Не сама я бегу и кричу: «Вот меня, меня послушайте!», а моим мнением так искренне, с такой надеждой кто-то заинтересовался. Обрадовалась – нет слов!
Потом попыталась понять суть вопроса. Отдельные слова вроде понимаю, но как-то не выстраиваются они в связную речь. Долго я пялила глаза на текст, и поняла только одно – не для среднего это ума, а другим я не располагаю.
Мнений не произвожу. За мнением – это к Сол. Кейси – он у нас штатный Perpetuum Mobile по производству мнений.
Мыслей не произвожу тоже – рано. Я еще до конца всех домашних уроков не сделала.
Вот чем могу помочь – это методикой. Берем Ваш записку и начинаем разбирать каждое слово отдельно, раз нельзя понять все вместе. Не бросать же дело на пол дороге.
Во-первых, определитесь с полом – мужской он у Вас или женский. Я знаю — это трудно, но нужно расстараться – ведь для самого (или все-таки «самой»?) себя трудитесь. Ибо интравертный мужчина с ведущим аудио каналом, это полная противоположность экстравертной женщине с ведущим визуальным каналом. Они никогда не поймут друг друга. Это будет лишь началом собственной идентификации.
Нет, так не годиться. Надо все-таки чувствовать аудиторию.
Начнем сначала.
Давайте вспомним сказку об Аладине. В пещере среди россыпи золота и драгоценных камней Аладин по просьбе колдуна едва находит старую лампу. Он бы мимо нее прошел, если бы не колдун. Очень непростая сказка. Ведь эта лампа была вещью Аладина – по условию сказки никто, кроме него не мог эту лампу достать. Аладин долго недоумевал, зачем нужна эта старая обыденная вещь. Лишь случайно Аладин узнает секрет лампы: ее нужно потереть, чтобы появился джин. Задумаемся: Кто есть Аладин? Что такое лампа? Кто есть джин? Кто есть колдун?
У Роджера Желязны в его «Джеке из тени» душа героя в виде камня была зажата в руке. Джек не знал, что это за камень и выбросил его, а колдунья нашла и вернула душу Джеку. Нет ли здесь аналогий с предыдущей сказкой? Очевидно – есть. И в той, и в другой сказке герой идентифицирует артефакт, т.е. находит его скрытую суть. Попробуйте сделать тоже самое: загляните внутрь себя, возможно Вы найдете там нечто, что на первый взгляд покажется серым и невзрачным. Не переводите взгляд. Всмотритесь, может быть даже потрите, если не поможет – обратитесь к колдуну. Их великое множество. Можно многотомную библиографию составить: от Патанджали и Лао-Цзы до Николая Бердяева, от Сократа и протопопа Аввакума до Масяни, от Фрейда и Юнга до Гринера и Мильтона Эриксона.
Тут главное не ошибиться и идентифицировать себя правильно. Это и будет Вашей сутью.
А дальше идем по Вашим глубоким вопросам, которые мне все же удалось частично расшифровать: может ли неинтересный человек производить интересные мысли.
Разбиваем листик на две колонки – одну колонку посвятим «интересным людям», другую «интересным мыслям». По каждому пункту выписываем вопросы и сразу же отвечаем на них. Ну, например, спрашиваем самих себя, что такое человек. Сначала отвечаем на этот краеугольный вопрос всех философских систем сами, ну, как умеем, так и отвечаем. И лишь потом обращаемся за ответом к различным философским концепциям и к художественной литературе. В общем – читаем, учимся.
И далее по пунктам: что есть слово, что есть душа, что есть Атман, что есть дух, что есть Пуруша, что есть Сила, что есть интерес и какой он, что есть мысль и т. д. и т. п.
Вот такое Ваше домашнее задание. Я уже, кажется, говорила, что сама еще до сих пор подобное домашнее задание не выполнила и не известно, выполню ли. Вряд ли успею.
Но для Вас я заглянула в конец учебника и нашла ответ: только интересный человек может производить интересные мысли. Другого интереса в человеке не бывает.
При этом очень важно, что у Вас за грудиной бьется: это может оказаться не сердце, а доллар. Тогда поиски прекращаем, волшебная лампа Аладина вновь становится просто хламом. Из пещеры черпаем полной рукой золото и убираемся восвояси. Все – поиск окончен.
Но сначала все-таки попытайтесь самостоятельно выполнить домашнее задание, ну, хоть чуть-чуть, ну, хоть немного, ну, хоть пока коленки не подогнутся.
Эта работа очень важна.
А к тому, что Вам «читать не хочется» мою писанину, так не читайте! Великий советский философ Михаил Жванецкий как-то очень точно сказал, что если вам не нравится запах чеснока, который он съел – отойдите. С запахом очень просто: не нравится – отойди! И здесь также: не нравится – не читай! Я именно так и поступаю.
И еще об «интересе». Задайте обязательно себе вопрос, кому интересно? Мне? Вам? Ему? И, что для Вас важнее – свой интерес удовлетворять или его? Или можно найти такие точки, которые будут взаимно интересны.
Поупражняйтесь в вопросах. Если их правильно поставить, потом немного подождать, пожить, ответ сам и прибежит.
Вот такие прописные истины. С ними, с этими истинами, всегда одни проблемы: у одних беда – суп постный, у других – жемчуг мелкий.
«Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски»
Щаз заплачу!