Обзор произведение, представленных в конкурсе «Остановись мгновение!»
Часть 1.
ВНИМАНИЕ! Во избежание неверного толкования моих коментариев к представленным в обзоре произведений хочу оговориться сразу:
1. Все прокоментированные произведения прочитаны мной от начала и до конца, от первого до последнего слова, некоторые даже по два-три раза. Если Ваше мнение расходится с моим это не означает, что я произведение прочитала без должного внимания.
2. Мое мнение не является мнением профессионала. Это лишь впечатление рядового читателя.
3. Если кого-то обидела огромная просьба на меня не обижаться.
1. Судьба двух песен. Михаил Лезинский.
Слишком много имен. Автор рассказывает свою историю таким образом, будто бы все читатели знают тех людей про которых ведется повествование. Это обилие имен путает и сбивает.
В целом — как обычно. Превосходно преподнесенный исторический сюжет. И удачно замеченная закономерность – первые места зачастую занимают не те произведения, которые нравятся массам, а те, которые должны занять первые места, потому что кто-то так заранее решил. В народной же памяти, как и в душе, остается совершенно другое.
2. Ощущения и обстоятельства. Сергей Дигурко.
Задел меня этот рассказ. «Если авоську, то полную, если любовь, то искрометную, чтобы глаза на лоб, чтоб не вздохнуть». Да, так и живем. Полюбить, так королеву. Правда, всю неправильность собственной жизни замечаем мы очень редко за суетой повседневности. А то и вовсе не замечаем никогда. А таких, как бомж Гена, навряд ли кто-то слушает. Не до них нам. И зачастую даже не до собственных ощущений.
Очень хорошо.
3. Море. Я.Н.А.
Немножко затянуто под конец, но в целом очень красиво. Особенно хорош второй абзац. Сравнить море с любимым мужчиной, да еще таким необычным образом! И каждое проведенное в объятиях моря мгновенье действительно хочется остановить, чтобы остаться с ним навсегда. Сразу захотелось опять в отпуск. Просто здорово.
4. Ночная дискотека. Кликушина Татьяна.
Сказать по правде, язык и манера написания оставляют желать лучшего. Во многих местах нелишним было бы подкорректировать, да и перефразировать кое-где.
Запечатленный момент из жизни действительно может заворожить наблюдателя. Веселая дискотека из светящихся огоньков ночных бабочек! Как же много прекрасного в нашей жизни. Нежная зеленая травка, пробившаяся сквозь асфальт, огонечки-мотыльки вокруг банального уличного фонаря. Наш мир, пробиваясь сквозь серость пыльных городов, словно кричит нам: взгляните же на меня! Ведь я же лучше того, чем вы постоянно стараетесь себя окружить! Вспомните обо мне.
Не смотря на несовершенство текста, рассказ мне понравился. В нем есть душа. А это важнее.
5. Наваждение. Эдуард Снежин.
Удачный момент автор выбрал для описания. Вообще отношение к герою рассказа у меня сложилось, мягко говоря, негативное. Бросить жену и дочку ради того, чтобы жить с другой женщиной, а потом изменять ей еще с одной. Просто кобель какой-то, иначе и не скажешь. Ну, это чисто женский взгляд на вещи, конечно. Мужчины же в таких случаях очень собой гордятся и считают себя классными. А тот момент, когда герой, обнимая в пылу страсти случайную знакомую, произносит имя невесты, меня впечатлил больше всего. Даже мне, читателю, показалось, что она где-то рядом. Мгновение истины. Наверное, так. Пусть бы такие мгновения останавливались почаще. Хороший сюжет.
6. Последний миг. Микаел Абаджянц.
Ярчайший пример того, как и при каких обстоятельствах мгновение может остановиться в полном смысле этого слова. И что при этом происходит с сознанием человека.
Рассказ не новый, я читала его раньше, в каком-то другом конкурсе. К теме данного проекта он подходит идеально. Однако подходит он не менее идеально и ко многим другим темам портала. Говорит ли это о том, что мы не раз еще встретим данное произведение в различных конкурсах? Интересно, неожиданно, загадочно, жутковато даже. Но пережеванное уже не так вкусно.
7. Миллениум. Дед Мазай без зайцев.
Действительно волнующий момент описал автор. Говорят, как встретишь новое тысячелетие, так его и проведешь. (Шутка). И зря автор сетует на то, что его грандиозные пожелания не свершились. Тысячелетие только начинается, еще все впереди. А то, как встретил Новый век с надеждой на лучшую жизнь, так я думаю теперь с ней и живет. В смысле, с надеждой. Разве не так?
Я, помнится, тоже большое значение предавала тому мгновению, когда били куранты по телевизору. Вот только о чем думала, что загадала – уже не помню.
8. Навстречу прекрасной весне… Дима Клейн.
Остроумно, не без юмора. Вот только непонятно, какое именно мгновение описано. Весна что ли?
9. Чтение в метро….. Vita
Превосходно! Просто нет слов, чтобы выразить, насколько впечатлило меня это произведение! Прочитать по лицу человека всю его жизнь за одно мгновение. Часто мы неосознанно делаем это. Но так хорошо описать этот момент познания не каждый бы смог. И язык хорош и суть трогательна до слез. Если бы в этом конкурсе ставили оценки, я поставила бы высшую. Мне очень понравилось.
10. А он вот смог. Эрнест Стефанович.
Прекрасный фантастический сюжет. Великолепная идея. Хороший, легкий стиль. Читается на одном дыхании и дает читателю пищу для размышлений.
Посмотреть на себя в будущем и осознать собственные недостатки – этого герою рассказа оказалось ох как недостаточно для того, чтобы не стать таким в реальности.
Возможно дело вовсе не в обстоятельствах. Скорее всего, в нас сами.
Очень хорошо.
11. От чего на голове не растут цветочки? Хельга Янсон.
Честно говоря, я давно подозревала, что работать учительницей в школе не только трудно, но еще и весело. Дети иногда такое вытворяют, что без смеха реагировать невозможно. А какие перлы выдают, какие сочинения пишут!
Очень веселое произведение. Банальное описание обычной репетиции школьного хора. Но заставляет читателя улыбнуться. Особенно когда понимаешь, что и сами то мы были такими же.
12. Печаль. Арман
Скучно. Тоскливо. Подобные излияния, полные негативных эмоций всегда воспринимаются читателем без особого энтузиазма. На то он и негатив. Описание девушки за фортепиано, описание осени на улице, описание тоски на душе и желания героя помочь девушке от этой тоски избавиться. И напоследок рассказ о том, как хорошо было раньше и как все плохо и грустно сейчас.
Название говорит само за себя. Печаль. И автору удалось передать это ощущение в полной мере. Печалью здесь пропитано каждое слово.
13. РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ ПОМЕШАНЫ на СЕКСЕ. Бельферман Моисей.
Думала, будет что-то о сексе, раз такое название. Оказалось, рассказ насквозь политический. Как человек далекий от политики, я совершенно не уловила смысл. Хотя, уверена, что в рассказе он однозначно присутствует. Поэтому единственное, что я могу сказать — а где же собственно мгновение, которое автор остановил для читателя в соответствии с темой конкурса? Все как-то по большей степени глобальное.
14. Двадцать первый век или русские в Иерусалиме. Барзеев.
Умело описанный эпизод из обыденной жизни государства израильского. Сам по себе эпизод как таковой особого интереса у меня не вызвал. Но написано все это очень даже неплохо. Красивый, ровный стиль, к месту подмеченные и удачно противопоставленные особенности двух разных культур, двух противоположных менталитетов.
15. В СТОРОНЕ ОТ ЗЕРКАЛЬНОГО ЗАЛА Римма Глебова.
Замечательный рассказ. Он меня очень тронул. Родители не всегда хотят помочь своим детям, считая свои проблемы превыше каких-то там детских прихотей. А ведь насколько больше было бы в этом мире счастливых людей, если бы каждый взрослый человек прислушался к мечтам своего ребенка.
Текст написания нельзя назвать идеальным, но это не столь важно по сравнению со смыслом. Думаю тот момент, что описан в рассказе, действительно можно считать самым волнующим и самым запоминающимся в жизни автора. Нетрудно представить отчаяние ребенка, понимающего, что мечта его никогда уже не исполнится, потому что тот, кто мог бы помочь, просто не захотел этого сделать.
Так хочется верить, что мы не повторим ошибки наших родителей.
Очень хороший рассказ.
16. Как меня фамилия подвела. Ермак
Очень понятно негодование автора по поводу случившегося. Смех смехом, но раз недолюбливают водители наше ДАИ, значит, есть за что. Примеров тому миллионы. И вот вам еще один. Случай действительно запоминающийся. Наверное, автор не раз вспоминал его с возмущением. Оно и не удивительно.
Рассказ написан в легкой повествовательной манере.
17. Груша. Андрей Лысенко.
Задело до слез. Очень хороший рассказ. Приятный легкий стиль изложения. И целое море боли. Почему так случается в жизни, что отодвигаем мы на задний план то самое дорогое, к чему душа стремится? Почему, погрязнув в суете, не позволяем себе делать то, что нам действительно нужно? А ведь опоздать так просто…
Прекрасно описал автор всю остроту чувств героя в момент возвращения домой.
Думаю, именно такие моменты навсегда остаются в сердце человека. Болью напоминая о себе постоянно.
Отличная оценка!
18. 8 секунд. Vasilisk
Интересно и очень необычно. Идея просто превосходная. А главное – новая и своеобразная.
Создавать дыханием миры. В один короткий миг дарить жизнь и тут же отнимать ее. Вот уж действительно «Трудно быть Богом».
Очень понравилось! Отличная оценка!
19. Руки мои. Тамара Ростовская.
Рассказ, на мой взгляд, немного не по теме проекта. Ну, где здесь волнующий момент? Здесь же целая жизнь. Судьба трудовых рук женщины от самого ее детства до самой старости. Как много похожих судеб вокруг. Как же много вынесли они в своей жизни – наши дорогие женщины.
20. По синей грусти. К.J. Пшённикоff.
История жизни закадычных друзей. Что может быть лучше, чем, собравшись вот так всем вместе не даче, просто и весело проводить время в свое удовольствие. Главное, чтобы деньги и выпивка не кончались.
Автор вкратце прошелся пером по судьбе каждого из своих героев, объединив при этом все в единое веселящееся на даче общество. Момент единения с друзьями — как раз тот момент, который многим хотелось бы остановить навсегда. Вот только ничто не может длиться вечно.
Хорошее изложение. Стиль нельзя назвать индивидуальным или особенным, однако и он тоже неплох.
21. ЖЕЛЕЗНЫЙ РЕДАКТОР Шухаева Ирина.
Вагоны страницы. Абзац «Встреча». Буквы-люди. Или люди-буквы?
Какими же волнующими они бывают — эти встречи с любимыми нашими малышами после долгой разлуки! Жаль, что железный редактор-время иногда вырезает из книги нашей памяти такие дорогие сердцу подробности. Необычно, приятно, иносказательно. Очень хорошо.
22. Путешествие Лара Галль
Нежно, художественно, обаятельно. Автор умеет подобрать нужные слова для выражения чувств. Именно чувств, а не только мыслей, и не только действий.
Мелочи, окружающие нас есть следствие великого цикла. А то великое и значимое, что навсегда проникает в нашу жизнь, в корне ее изменяя, есть ни что иное, как совокупность случайных совпадений незначительных жизненных мелочей.
В душе зародились стихи, а это ни что иное, как отражение реальности ее страданий.
Очень хороший, исключительно душевный рассказ.
23. «ВЗБЕСИВШАЯСЯ СОСЕДКА» orli
Веселая миниатюра.
Вот они – побочные эффекты прогресса.
До самого финала не могла понять, что же это за соседка такая. Хотя догадаться, наверное, можно было бы сразу. Просто такого чуда мне видеть еще не приходилось. А дети действительно быстрее взрослых ориентируются в подобных ситуациях.
Да, что и говорить, проснуться ночью от такого безобразия – момент действительно незабываемый.
24. То, было раннею весной Pogrebnoj – Alexandroff
Плохо зарифмованная похабщина.
25. Наедине с собой (остановка) Галина Мальцева
Очень глубокое произведение. Возможно, не очень профессионально написано, но в нем содержится то, что не все способны заметить. Суета, ежедневные дела и проблемы мешают нам ДУМАТЬ. Мешают осознать, понять в должной мере окружающий мир, да и себя самих. Когда же и где способен осмыслить современный человек свое существование? Когда остается один. Конечно. Пусть временно. У нас, женщин, у жен, матерей, хозяек это происходит обычно вот так на остановке, или дома за мытьем посуды, когда руки заняты, а мысли – нет. Да мало ли где еще. Вот в такие моменты и открываются наши глаза. Пусть не надолго, но все же…
26. Ученый и Бог. Злата.
Ну, про Иисуса, это зря так, конечно. Однако подобные излияния хорошо охарактеризовали состояние души героя. Это одна из особенностей нашей психики. Если человек уверен в своей виновности, он начинает пытаться оправдывать себя, хотя бы перед самим собой. Любыми способами. И даже обвиняя Бога в грехах. Вот только оправдать себя перед самим собой очень трудно.
Хороший рассказ, показательный.
27. Пять жизней Влада Длиннова. Длиннов.
Захватывающий и необычный рассказ, в котором очень тонко раскрывается психология самоубийцы. Кто сказал, что человек, решивший покончить собой, действительно хочет умереть? Быть может, хочет он совсем другого? Чтобы его заметили, пожалели, спасли. Чтобы о нем позаботились. Может быть, он просто хочет почувствовать себя слабым и нужным. Как ребенок, надрывающий голосовые связки и заходящийся до посинения от собственного крика в надежде привлечь к себе родителей, почувствовать себя защищенным в их сильных и нежных руках.
А что бы сделали Вы в ответ на подобный звонок?
28. БЕЛЫЙ КРОКОДИЛ. Наталья Балуева.
Надежда. Она не умирает.
Рассказ превосходный. Дорога-судьба, по которой каждый движется со своей скоростью, со своими виражами. Но мало кто останавливается, чтобы взглянуть на тот прекрасный мир, по которому сломя голову несется автомобиль его жизни. А уж белых пушистых крокодилов своей мечты и вовсе мало кто замечает.
29. Лет… Николай Акрин.
Замечательный рассказ! Но, к сожалению, он уже попадался мне раньше в каком-то из предыдущих конкурсов. Я хорошо его помню, потому что запоминается он превосходно, как впрочем, и все замечательные рассказы. Так что, вниманию читателя представлен еще один дубликат.
Каждый миг человеческой жизни неповторим и по-своему хорош. Именно эта мысль заложена в произведении. Я полностью согласна с автором.
Прекрасный стиль.
30. Моя Одинокая Прогулка Корвин
На первый взгляд рассказ может показаться серым и невзрачным, даже немного нудным. Позвал герой подругу прогуляться – она отказалась, зашел к другу – его не было, позвонил бывшей – но и ее не оказалось. Так и ходит герой в полном одиночестве, понимая, что вечер его горек, как крепкий кофе.
Но почему же тогда он утверждает, что счастлив, и что это ЕГО вечер? Быть может на самом деле не так уж и плохо прогуляться иногда одному? Быть может, одиночество это как раз то, чего нам временами так не хватает?
31. Я и мои друзья. Юрий Тубольцев
Коротенькая зарисовка. Один вечер из жизни современной молодежи. Пустое времяпрепровождение, разговоры ни о чем, извечная дилемма – чем заняться, как себя развлечь. И конечно, хроническое отсутствие денег.
Почему автору запомнился именно этот момент его жизни? Момент, подобных которому, я уверена, было бесчисленное множество. Возможно потому что, это момент его детства, его подростковой поры, самой счастливой поры в жизни каждого человека. Понять и оценить это можно лишь с годами. Ведь что такое проблемы? Иллюзия, созданная нами. А в реальности их просто не существует.
32. Слишком мало времени. Илана Вайсман.
Приятно читать хорошие произведения. Все, что написано искренне всегда оставляет свой след в сердце читателя.
Слишком мало времени прошло… Как же часто теряем мы впопыхах то, что послано нам свыше. Торопимся жить, боимся обратить внимание на зов собственной души. И этим совершаем большие ошибки. Хорошо, если удается нам вовремя их исправить.
Очень приятные ощущения т рассказа.
33. Путь в сторону солнца. Христофор Элвисович Уй.
Излияния обделенного жизнью человека, затаившего в душе обиду на весь мир за свои незаслуженные лишения. Автор пытается преподнести нам деревенскую жизнь, нищую не только на деньги, но и на духовные ценности, как нечто своеобразное и даже совсем не плохое. Как нечто такое, чем можно даже гордиться. Однако, читая эти строки, я поняла лишь одно – так жить лично мне совсем не хочется.
Произведение яркое, реалистичное. В нем – жизнь.
34. ЗЕЛЕНЫЙ КРОКОДИЛ Алексей Хазар
Вопль жертвы крокодильего голода перед смертью. Совсем миниатюрная миниатюра. Однако по теме. Такое мгновение остановить – вопрос жизненно важный.
35. Ощущение дождя. Валерий Белолис.
Волнующий момент прощания двух любящих друг друга людей. Я не поняла, о чем конкретно говорили герои, скорее всего ни о чем, им просто важно было говорить друг с другом, чтобы чувствовать присутствие друг друга рядом. Пока еще рядом. Боль расставания читается между строк.
Как же глупо мы распоряжаемся иногда нашей жизнью.
Хороший стиль.
36. Сказка о Богатыре и Золотистой Пантере. Н.А.Малинина
Что ж, это действительно сказка. Добрая, простая. Искренне-детская.
И мне кажется, попала она случайно не в свой конкурс. «Преданья старины глубокой» — вот конкурс для подобных произведений. А запоминающийся волнующий момент, я, как ни старалась, так и не смогла разглядеть.
Продолжение следует…
-Добрый день, уважаемая Ксения. Не дочитав обзор до конца, влезла я-извиняюсь. Почему встряла? Хочу дать ремарку хотя бы по одному рассказу-
«Руки мои» — Тамара Ростовская
— Вы утверждаете —
«Ну, где здесь волнующий момент? Здесь же целая жизнь. Судьба трудовых рук женщины от самого ее детства до самой старости. Как много похожих судеб вокруг.»
А разве ЖИЗНЬ вообще не есть МГНОВЕНИЕ ВЕЧНОСТИ?? Это первое.
Вы как-то между прочим, впопыхах, заключаете — «Как много похожих судеб вокруг» —
НЕУЖЕЛИ МНОГО?? ВОТ ТАКИХ вот? Прямо сплошь и рядом?
И хочется спросить Вас, Ксения, — «А Вы внимательно читали рассказ» Вчитались в КАЖДУЮ строчку, чтобы всуе делать скоропалительные выводы?
Не гоже оно, бегом-то…
Ксения, спасибо Вам, за обзор, за оценку, за вниманиие.
С уважением!
Во-первых, конечно, я внимательно все читаю.
Во-вторых, похожих судеб действительно очень много. Практически все женщины, прошедшие войну, пускай хотябы и в детском возрасте, испытали много трудностей и невзгод в жизни. Потому что времена тогда были трудные. Одинаково трудные для всех. Как военные, так и послевоенные.
В-третьих, насчет запоминающегося мгновенья. По-своему Вы правы насчет того, что человеческая жизнь тоже мгновенье. Но я поняла тему конкурса по-другому. И высказала свое мнение на этот счет. Если у Вас есть собственное мнение — пишите СВОЙ обзор. И выскажите в нем свою точку зрения.
В любом случае, спасибо за комментарий. В споре рождается истина.
Уважаемая Ксения, Я бы хотела высказать свое мнение по поводу Вашего обзора «Остановись мгновенье».
Во первых Вы пишете – только проза.В этом конкурсе поэзии вообще то не было .Вы даже не ознакомились с положением конкурса.Это уже свидетельствует о поверхностом подходе.Вы где-то писали,что у Вас техническое образование.Так,простите ,как Вы можете судить профессионально или нет написан рассказ Галины Мальцевой.Вы правда пишете «возможно ,не очень профессионально».Что значит очень или не очень профессионально?.Вы наверное знаете басню про художника и сапожника.Так я бы Вам посоветовала – «судить не выше сапога».Я тоже не профессионал,но, дважды прочтя рассказ, могу сказать,что рассказ глубокий философско – психологический и мне очень даже понравился.А профессионально ли он написан не мне судить.
фХочу пояснить,что у моей героини не было обычного детства.Она трудилась в неволе, по принуждению и должна была помогать фашистам ковать победу.И то,что ее не убили – это ли не волнующий момент.Вы, может,не знаете сколько советских людей погибло в ту войну.Я Вам скажу — 25 миллионов.А потом было еще несколько волнующих моментов.А разве в жизни не может быть несколько моментов,когда хочется воскликнуть «Остановись мгновенье».Так,что по теме или не по теме этот опус пусть решают профессионалы.
Хочу заметить, что для того, чтобы почувствовать профессионализм писателя не обязательно самому быть профессиональным писателем. Точно так же, как для того, чтобы судить о качестве к примеру одежды не обязательно самой быть профессиональной швеей. А рассказ мне понравился, и его философское направление я тоже уловила, будучи даже технарем.
Мое мнение, высказанное в обзоре — это мнение прежде всего рядового читателя. И у каждого читателя впечатление от рассказа складывается строго индивидуально. И образование тут ни при чем, образования у читателя может вообще не быть никакого. А вот собственное мнение о том или ином произведении будет всегда.
Как бы там ни было, я рада, что Вы оспариваете мое мнение. И рада, что благодаря моему обзору, вызвавшему дискуссию, перед жюри предстанут различные мнения во всем разнообразии. Это важно.
Насчет Вашего рассказа. Не нужно заострять мое внимание на исторических данных подобного рода. Может быть Вас это удивит, но я тоже училась в школе. Момент Победы — бесспорно волнующий момент. А тот момент, когда женщина понимает, что она сумела выжить — самый великий момент в ее жизни. Но только непосредственно в рассказе этого момента я не заметила. Так же как и каких-либо других. Вы подразумевали их, но заострить на них внимание читателей не сумели. По крайней мере мое так точно.
Насчет фразы «Только проза». Это не я невнимательно читаю положение. Это Вы невнимательно прочитали обзор. В моем обзоре стихи не рассматриваются. А вот в конкурсе поэзия как раз есть. Снова ВАША невнимательность а не моя.
Уважаемая Ксения,я сейчас еще раз посмотрела и ясно написано — конкурс проводится по одной номинации.Проза.Так где же Вы увидели стихи.В одном Вы абсолютно правы,я нигде не подчеркнула,что моя героиня осталась в живых,наивно полагая,что читатель и сам догадается.Оказывается — не догадался.Я начинающий прозаик и думала,что вещи само собой разумеющийся можно не упомянать.Ан,нет.Ну,что ж на ошибках учимся.С уважением,Тамара
Вот это правильно. Ксения взяла на себя значительный труд, знаю это, как обозреватель. Естественно, у читателей могут быть разные мнения о произведениях. Но рецензенту нужно быть признательным за проделанную работу.
Со своей стороны высказал бы мнение, что при оценке работ следует исходить из степени эмоционального впечатления от чтения прозведения. Именно это главное для оценки художественности креатива. Не так уж важен слог (сам по себе), тема повествования (нет мелких тем), наличие стилистических ошибок (все классики писали специально «неправильно», чтобы усилить жизненность сочинения), морализирование и поучительность, (ибо, кто знает, что есть мораль, а что мрак и следует ли поучать людей?).
Верх писательского искусства — доведение читателя до потрясения, до катарсиса раскрепощения души.
Есть ли такие произведения в конкурсе? Сомневаюсь. Но хороших, проникновенных зарисовок много.
Спасибо Вам, Эдуард за поддержку. Думаю, Вы правы насчет того, что оценивать профессионализм написания не в компетенции рядового читателя. Это область принадлежит жюри. Оценивать нужно степень эмоцаонального восприятия прочитанного. Буду в дальнейшем стараться придерживаться этого принцыпа.
Благодарю за добрые слова.
Стихотворения, попавшие на конкурс:
1. «То, было раннею весной» Pogrebnoj – Alexandroff
2. «Ты ушла.» С.П.С.
3. «Вот.» Brodnikov
Это только из того объема, что я пока осилила. Возможно есть и другие.
Ксения! Вы правы! Случайное попадание! Спасибо за рецензию, а то я так и не заметила бы своей ошибки.
Останавливать счастливые мгновенья опасно.
Но может быть своей нелепой ошибкой, я и навлекла беду — Александр-Богатырь получил огнестрельное ранение во время уличной перестрелки, которую затеяли между собой какие-то отморозки…
Уж если какие мгновения и следует останавливать – то нужно было бы задержать его в какой-нибудь дорожной пробке, чтобы миновал он перекрёстного огня. Получается, что мы часто даже и не подозреваем, какое счастье нам приносят мгновения задержек, зря злимся и раздражаемся, а они нам жизнь спасают.
С уважением,
Наталья.
Спасибо за подобную оценку моего произведения «От чего на голове не растут цветочки?». Этот случай действительно реальный. Он произошёл, когда мы репетировали эту самую песню с нашей преподавательницей. имена персонажей несколько изменены в художественных целях.
С уважением, Хельга Янссон.
Спасибо за подобную оценку моего произведения «От чего на голове не растут цветочки?». Этот случай действительно реальный. Он произошёл, когда мы репетировали эту самую песню с нашей преподавательницей. имена персонажей несколько изменены в художественных целях.
С уважением, Хельга Янссон.
Я была просто в шоке, прочитав Ваш отзыв, Наталья. Очень надеюсь, что огнестрельное ранение не было смертельным. Когда читаешь подобное, то сразу такой мелкой возней кажется все то, чем занимаемся мы постоянно. Работа, суета, интернет. Конкурсы какие-то. По теме не по теме… А жизнь она ведь такая хрупкая. И родные наши, близкие люди — как уберечь их? Даже страшно…
Мне кажется, если можно еще редактировать, то и заменитьтекст у Вас получится. Сказку на этот. Я так не делала ни разу, но думаю, что можно через вход для авторов зайти в редактирование, изменить название и заменить полностью текст. Правда не знаю, как быть с тем обстоятельством, что произведение в стихах. Конкурс то прозы.
Вот только после предыдущего Вашего коментария я не уверена в том, что Вам покажется необходимым делать это. Такие все это мелочи по сравнению с Вашими душевными переживаниями.
Спасибо за отзыв. То, что случай реальный, это я сразу поняла. Очень напомнил он мне и об уроках пения в нашей школе. Особенно когда в классе восьмом нас, практически взрослых уже ребят и девушек заставляли разучивать и петь под баян позорные детские песенки. С такой вот примерно тематикой как Ваши цветочки на голове.
«Шклоные годы чудесные. С дружбою, с книгою, с песнею». Да уж без песни что за жизнь?
Просто праздник какой-то! Ксения, просто у меня началась хорошая неделя! Мне было очень досадно, что Вы не до конца обозрели прозу «жизни и смерти». И вот — Вы здесь и снова с обзором!
Я просто очень рада, кроме благодарности за работу и за интерес к конкурсу.
Я еще не все произведения прочитала, поэтому до конца по обзору не пойду.
Буду рада, если Вы дойтете до конца.
Я предполагаю общий большой обзор по завершении конкурса, я его потихоньку пишу, но Ваш труд — ну, просто здорово.
Пишите еще и не оправдывайтесь — мы не евро, чтобы всем нравиться!
С уважением,
Ирина
Ксения, спасибо Вам большое за добрые слова в мой адрес. Я совершенно не обижена на слова «не очень профессионально написано», разумеется, никакой я не профессионал, и литературного образования у меня нет. Главное, что содержание Вас затронуло. А стиль надо еще шлифовать, всегда соглашусь с этим.
Ксения, я бы хотела по поводу Вашего отзыва на рассказ Тамары Ростовской сказать несколько слов. Так получилось, что она выступила в мою защиту, так Вы не поймите, что поэтому и я кидаюсь в ответ, по принципу «кукушки и петуха». Но здесь действительно мое глубокое убеждение. Просто на фоне очень доброжелательных Ваших отзывов практически о большинстве произведений, отзыв о ее произведении выглядит достаточно обидно. Даже отметив, что рассказ с Вашей точки зрения не очень вписывается в тему, нельзя было пройти мимо и его художественной и моральной ценности. По самому тексту уже вырисовывается глубокий и сильный образ автора. Видно не только , что человек много пережил, но и КАКОЙ это человек, КАК он эту жизнь осознает. Тамара пронесла необыкновенное чувство юмора, жажду творчества через все выпавшие на ее долю испытания. Это личность, талантливая во всем, очень сильная. Что касается темы конкурса, как я это поняла — это именно «остановись, мгновенье» — человек вдруг посмотрел на свои руки, и сказал им «спасибо», и вспомнил в этот момент все, через что они прошли. Любое мгновенье — это, как Вы подчеркнули в отзыве на мой рассказ, повод задуматься. Вот героиня и задумывается о своем прошлом и настоящем, глядя на свои руки. В любом случае, произведение заслуживает больше, чем нескольких поверхностных строк о том, что оно не в тему.
С уважением к Вашему мнению,
Галина.
Огромное спасибо Вам, Галина за комментарий.
Ну, вот и еще одна трактовка произведения уважаемой Тамары Ростовской. Еще один вариант возможно преподнесенного остановленного перед читателем мгновения.
Напомню, первый вариант — жизнь, как мгновение вечности.
Вариант самого автора — мгновение осознания героиней того, что ей удалось выжить.
И теперь вот еще Ваш вариант — мгновение взгляда женщины на собственные руки, в который пронеслась перед глазами целая жизнь.
Здорово! По-моему, именно данное произведение вызвало наибольшее количество откликов в сердцах читателей. А это говорит о том, что произведение действительно сильное и способное задеть за живое. С этим я согласна полностью и ни в коей мере не отрицаю. Возможно, это у меня не хватило фантазии увидеть в произведении некий иной смысл кроме того, что я ожидала увидеть. Хочу извиниться перед автором, если мой комментарий показался обидным. Но исправлять ничего в обзоре не буду и слов своих не назад забираю. Мое мнение тоже заслуживает того, чобы быть. Согласитесь, именно благодаря моим пессимистичным выводам выявилось столько различных мнений по поводу написанного.
Спасибо, Ирина!!! Вы просто окрыляете меня писать обзор дальше.
Я конечно постараюсь в дальнейшем быть корректнее. Постараюсь никого не обидеть, если такое возможно. Но и хвалить просто так тоже не буду. Ну, не могу.
Спасибо Вам еще раз за отзыв. Насколько я вижу, Вы мой главный коллега по обзорам. 🙂 Удачи Вам и терпения.
Всегда пожалуйста. 🙂
Спасибо большое Галине и спасибо Вам Ксения.Извиняться не надо.Вы написали так,как поняли и это Ваше право.Видимо произведение получилось не совсем стандартное
и каждый понимает по своему.Мне даже трактовка Галины больше по душе.Конечноже я посмотрела на свои руки и промелькнула жизнь как в кино.Дело в том,что я это написала пару лет тому назад и сейчас, составляя новую книгу стихов,нашла в своем архиве этот забытый мною рассказ и рещила поучаствовать в конкурсе.Не думала,что вызову бурю в стакане.Вы можете гордится,Ксения,Ваше мнение очень важно для нас.Всем участникам «бури» большое спасибо за поддержку и экшн.Главное,чтобы наши корабли мирно пришфартова
лись в гавани. С уважением,Тамара
Особое спасибо Тамаре Москалевой первой снявшейся с якоря и пошедшей на таран.
Мирного вам плавания тёзка.Не знаю в каких водах держит курс Ваш корабль,но от всей души желаю — мирного Вам плаванья и успехов.С уважением ,Тамара
Ксения, Вы что все-таки имели ввиду, когда писали, что мой рассказ подходит под множество других номинаций. Уж не «Спасибо ли за секс?» Так там у меня другой рассказ – «Тяжелый сон». Кстати Ваш «Кинотеатр» мне понравился. Вполне родходит под «Остановись Мгновенье!»
Мне думается – что личное дело автора куда размещать свой рассказ и сколько раз.
А если серьезно – не могли бы Вы прислать на мой рассказ «Тяжелый Сон» Вашу беспристрастную рецу?
С неизменным уважением Микаел Абаджянц.
Ксения, спасибо Вам за понимание. И, конечно же, любое мнение имеет право на существование, читатель — он соавтор произведения в том смысле, что все равно превносит в него свое понимание, пропускает через себя.
С уважением,
Галина.
Уважаемая Ксения! Спасибо Вам за спасибо. Но вот таких слов: «оценивать профессионализм написания не в компетенции рядового читателя» я не писал. Могу согласиться в правоте этого мнения для отдельно взятого читателя. Но всегда был за то, чтобы критерием оценки произведения служил общий читательский рейтинг. Ещё лучше бы учитывать и число рецензий (написал, значит ЖЖОТ!) и интегральную оценку, но этого же реально нет и не предвидится на сайте. Так хоть учитывать рейтинг, который есть, но почему-то не публикуется сравнительный рейтинг произведений ни в одном конкурсе. А читательский рейтинг, как раз и свидетельствует (пусть и опосредственно) о степени эмоционального воздействия произведений. Читают то, что интересно, тем более, что пока на «Рати» нет эпидемии завлекательных названий, как, например, на Прозе.Ру. Не следует заблуждаться, что выбор произведения для чтения — дело случайное. Отнюдь! По себе знаю, что из множества предложений (всё не перечитаешь) выбираю авторов, которые понравились при первом случайном чтении, а чаще и первое чтение идёт с подачи рецензентов. Если же, увы, ошибся! то больше и не буду смотреть этого автора. Таковы простые правила читательского рейтинга.
Всё, что написано раньше, достаточно банально, поэтому диву даёшься, почему редакторы для будущего включения произведений в печатный сборник, не учитывают читательский рейтинг? Ведь что читают в сети — будут покупать и в книжной лавке. Читатели то одни и те же, т. к. процент «неизвестных» в рейтингах превышает 90%.
P. S. опосредствованно
Ксепния, спасибо за высокую оценку моего опуса. Это вдохновляет на дальнейшие «подвиги»
Ксения, извините! Досадная опечатка.
Честно говоря, была приятно удивлена, получив Ваш комментарий. Думала, Вы ничего никому не пишете. Обязательно загляну на выходные почитать Ваш рассказ «Тяжелый сон». Спасибо, что считаетесь с моим мнением. Я не профессионал, а мое мнение чисто читательское, предупреждаю сразу. Извините, если обидела Вас, заострив внимание на том, что рассказ повторяется в разных конкурсах. Просто мне это не понравилось. Когда читаешь один и тот же рассказ по несколько раз, пусть даже он очень хороший, все равно складывается впечатление, что автору просто не хватает фантазии, чтобы написать еще что-нибудь. Написал один — и хорошо. А я уверена, что это произведение у Вас не единственное. Возможно, есть много других не менее интересных.
Спасибо большое за отзыв.
Творите на здоровье, уважаемая vita. У Вас прекрасно получается. 🙂
Вы меня ничем не обидели. Ок., жду!
Дорогая Ксения! Как же Вы правы! Самое ценное — жизнь. А работа, конкурсы, интернет — это всё помогает смягчать удары судьбы, помогает выжить в самые жуткие моменты. Я вот теперь особенно поняла сколь это важно: иметь работу, а тем более любимую! И дружный коллектив. А иначе очень трудно.
Слава Богу! Александр Павлович жив, спасибо Вам за сочувствие.
Конкурсы я никогда не воспринимаю как соревнование. Да и организаторы этого сайта и конкурсов скорее всего тоже. На мой взгляд, это дополнительная возможность доброго человеческого общения.
Наилучших успехов Вам во всём, милая Ксения. Имя у Вас чудесное. Так звали любимую жену моего прадедушки 🙂
И Вам желаю быть всегда нежно любимой.