Если это кому-то интересно – то, извольте, вот мои личные несерьезные впечатления о некоторых прозаических произведениях, помещенных в конкурс о СМЕРТИ. Прочитала по ОДНОМУ произведению каждого автора (данные на 2 июля)
«Последние двенадцать часов (продолжение «Щелочного тумана»)»
Койот
Мне сложновато продираться сквозь декорации войны, мне прще расставить свои аллюзии-знаки. Итак, мне привиделись знаки: Роза ветров — дороги на север, восток, запад, но по сюжету, можно только на Юг. (Да, это не саундтрэк к «Турецкому гамбиту» «Идем на восток»). У героя болит нога – архетипично для Героя: Ахилл, Ренсом-Пендрагон, ну и библейское пророчество всем героям: «он будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту». Девушка героя — Настя (Анастасия- анестезия?) в итоге оказывается и впрямь анестезией для героя – потому что убивает его. А он был с ней счастлив. Ну что ж – «любовь и смерть всегда вдвоем»(с)
«Любовь приводит к одному»
Стефа Нович
Похоже, мы имеем еще одну рефлексию на вышеозначенную тему: Автор приводит цитату из Брюсова:
Любовь приводит к одному, –
….
К блаженно-страшной смерти! –
И дальше, тактичным пунктиром автор прослеживает отношения Брюсова с «поэткой»(с) Львовой. Финал связи:
«»Я очень устала… Всему есть предел… Все во мне умерло…»
25 ноября 1913 года Львова покончила с собой.»
Она хотела быть для него единственной женщиной – о миф всех женщин всех времен! Даже если нам и выпадает порой быть для мужчины единственной – то, как правило, это не тот мужчина, к которому влечет…:)
«МАТРОССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» ВАСИЛИЯ ШУКШИНА
Михаил Лезинский.
Как всегда интересный очерк, но видимо компьютер шалил при компиляции абзацев, потому что некоторые повторяются дважды. Мишечка, взгляните сами. К теме жизни и смерти данный очерк отношение имеет, как и всякое другое жизнеописание :). Но фактология интересна, безусловно. Спасибо! А еще, Мишечка умудряется звучать порой пафосно, но не раздражающе. Редкое умение:)
«Он любит троицу»
Валерий Белолис
Ах как Валерию даются описания! Сами в ладонь ложатся и просят – материализуй нас! И он исполняет просимое: если пишет жару – то жарко даже читать, если пишет отзвуки музыки – то кровь начинает пульсировать в ритме именно той композиции. Всем рассказ хорош, и загадка имеется тут, и интрига, и поле для рефлексий. Просто с метафизической частью моего мироощущения не резонирует… ну так это и не обязательно. Мне не повезло – такой хороший автор, но не мой. Ну, не буду жадничать – пусть и другим повезет:)
«Прогрессия»
Шухаева Ирина
Как я поняла, это гротесковая композиция на тему «О горнем помышляйте, а не о земном». Но, может, вы поймете по-другому. Ребенок, оказавшись в ментальном плену поминальных традиций, не в силах разрешить путы надуманных противоречий. Сходит с ума и умирает. Тема…
«Простое имя»
Ф. Славкин
Помнится, я уже читала это произведение раньше, и при всей моей религиозной толерантности, вызвало оно мое отторжение. Идея не нова. Такие вещи я мысленно отношу (для себя) к разряду псевдомудрых. Но читать интересненько. Так что – полюбопытствуйте. Там и спор в рецках возник Кайманского с Добровольской.
«Любовь, кровь и прочие овощи»
Михаил Грязнов
Та-а-к…композиция на тему: «Ты взвешен на весах и найден ну о-о-очень легким» 🙂 Самоубийство на почве несчастной любви, демонско-ангельская торговля за душу, но вот финал – финал, скажу вам, о други, стоит прочтения всех предыдущих буковок… Тока не ругайте меня, когда прочтете рассказец!
Последняя картина Арсения Лиса
Есения Провалинская
Вот тут я не буду говорить ничего. Просто почитайте сами. Это ТАКОЕ удовольствие, такое редкое удовольствие. Даже отдающий вторичностью сюжет бессилен испортить впечатление. Пожалуй, все, кто читал вещи Есении, поймут о чем я говорю. Девушка непоправимо талантлива. На радость читателям.
Где главный любитель мистики – Сахранов? Судьба ниспосылает тебе дар:)
«Потребность»
Piran
Вот этот рассказик для Мишечки Лезинского, который моего мальчика Танатоса уравнял со старухой с косой:)
Почитайте, как ее (старуху) видят иные авторы? У смерти, короче, тоже есть право на жизнь 🙂
«Моя дорогая…»
Римесса
Так, на мою объективность не рассчитывайте. Мне нравится этот автор после «Девушки уходят по утрам» (а вдруг я спутала? Нет, не спутала). Ну вот и эта вариация голливудского «Привидения» мне понравилась, потому что все было ясно с самого начала мне:) А кому не понравится получить подтверждение своей проницательности? Держу пари – начни вы читать рассказ – и тоже догадаетесь к чему все идет:)
«Девять дней»
Ксения Пушкарева
Это Автор щедр на отклики другим авторам. Рецензии Ксении прямодушны. За что спасибо ей. Есть у нас еще пара таких рецензентов – активных и искренних. Такося и «Латунский». Спасибо вам, парни. Что не проехались по мне жестоко. А могли бы:)
О рассказе. Как выразился автор сам: «Короче, поминки, как поминки. Как говорится, стандартный вариант». Но тут, «камера наезжает», и нам являют героиню, пытавшуюся приворожить покойного с помощью бытовой магии, когда тот был жив. Ну и …получилось. Он ее с того свету достал-таки.:)
«Паспорт»
Дмитрий Зотиков
Я с таким удовольствием прочитала, и слова отдавались в сердце, хотя и голове смешно было. И пусть к конкурсу вещь имеет отношение косвенное – ведь это как посмотреть, правда же. Все равно рассказ чудесный. СПАСИБО.
«Саша Рей»
Киару Блэк
Более чистейшего образчика сетевой графоманской прозы мне еще не встречалось! « чистейшей прелести чистейший образец!» (с) веселилась страшно:) Аффтору – гран мерси !
(щас придет Советский Англичанин, приведет советского француза и они на пару объяснят мне, что в русском языке нет слов «гран мерси»:))
ИСПОВЕДЬ ЧЕЛОВЕКА –НЕВИДИМКИ
Asada
Мироощущение переставшего быть нужным мужчины. Смертельно быть ненужным. Когда нужно твое, а не ты…
«Memento Mori»
Яна Кандова
Уже за один эпиграф из Кафки – автору мое почтение. Не очень мне понятен сюжет. То ли аллегория, то ли еще что…озадачивает…но, помнится довелось мне бывать в русских секционных залах – пахнет там не совсем так, как у Яны описано. Наверное живет она не здесь…
Отрывок из романа «Сад желаний». «Разговор по душам».
Андрей Тошев.
Апокалипсис от Тошева. Тире-е-е-есно. Концепция душ вселившихся в автономные тела уже жила в философиях бывших прежде нас. Достаточно сбалансированная концепция, если тебе нужны ответы на именно такие вопросы. Если вам нравится фантастика с мистико-философским уклоном, и интересует апория «Дух желает противного плоти, а плоть противного духу» – то вам сюда:) Умно и художественно.
«Встреча со смертью»
Хельга Янсон
Помните детские страшилки: «в черной –черной комнате стоял черный-черный стол…»? Это – такая же. Только в конце не страшно. Потому что я уже большая девочка, наверное…
«Прости»
Юрий Бабкин
Любовь к мальчикам… Платон воспевал в своем «Пире» то, за что сейчас привлекают к уголовной ответственности. Впрочем, Платон был за взрослую любовь, дескать взрослого избранника завоевать сложнее. Не знаю что сказать. Я не моралист.
Смерть в рассказе фигурирует. Условиям конкурса рассказ отвечает.
У Улицкой есть рассказ «Голубчик». Тема та же.
Театральный роман-с
Владимир Бенрат
Просто хороший рассказ хорошего автора. Ну и про смерть есть немного…
«Зеркало»
Николай Акрин
«Через левое плечо плюют! Три раза! Язычники!»
«…закуски – как говна за баней»
ну, и от судьбы не уйдешь. Это был дайджест рассказа.
«Смертная тоска»
Alcetta
Сказительница написала миниатюру, превосходящую мои умственные способности – я не поняла ничего. Простите, вина моя. Потому как, судя по рецензии Лезинский Мишечка понял все.
«Угрюмый Ангел»
Виктор Быков
«Ведь он — Ангел Смерти или кер (кому как больше нравится)…» – не кажется ли вам этимология слова смутно-знакомой?:) Шучу я…
интересна технология умирания-воскресения, предложенная автором…
Ах, да, забыла себе пиар сделать. Мой опус «Рассеяность Танатоса» лично мне нравится. И паре-тройке единомышленников. Вливайтесь! 🙂
Копию сего ревю поместила в своем дежурстве по планете 3 июля.
Ваша Лара
Вот, прилежно почитала и откликнулась. На больше чем пять произведений пяти авторов. Теперь Ильюша Майзельс мне индулгенций выдаст, должно быть. На три конкурса вперед:) Не верите? правильно делаете…
А я верю!
Спасибо за обзор. Теперь прочитаю целенаправленно, а то всё подряд – никак не получается. «Рассеянность Танатоса» — единственное, что понравилось из того, что прочитал на сайте. Правда, я здесь совсем недавно. Отсюда вопрос. Как удаётся иметь столько откликов на свои произведения? Это вопрос времени, активности, или того и другого? Очень хочется узнать, что за писанину я выставил, т. е. получить критические отзывы, а их нет.
А почему бы Вам не прочитать весь «Сад желаний», раз уж прочитан отрывок? Та тема, которая в отрывке «Разговор по душам» занимает в романе не более 5%. Остальное — о другом, но не менее интересном. Правда.
Андрей, дорогой, не просите — я разрываюсь от невыполненных обязательств. Перевод лежит, диплом не начат, две работы ждут. При всем желании — нет. Я и так в аутизм впадаю периодически. Не сердитесь, посмотрите в обзорах — и выберете себе обозревателя. Светлов, например. На его страничке есть его имейл. Может договоритесь с ним. Или к Валентине Макаровой. Помнится была такая платная услуга — рецензия профессиональная — цены смешные.
«блажен, кто верует — тепло ему на свете» (с)
Я хотел по любви, а не за деньги. Но о невоыполнимом не прошует, нет так нет. Обращусь к Сахранову. Он, по-моему, единственный, кто хотя бы начал читать, за что ему большое спасибо.
А Вы печатаетесь?
нет конечно.я же не профи. я так просто — чтобы на психотерапевта не тратиться:)
Лара, у Вас обсуждение прозы Андрея Тошева, а я вот размышляю, как мне индульгенцию выпросить на всю оставшуюся жизнь. «Не тяну» я на уровне» анализа, работы члена жюри, нужно не только восприятие, впечатление…, а «нечто большее»! Но если в Ваш адрес посыпятся оскорбления, отправляйте ко мне!