*****
все о любви, о похоти, о теле.
все глупости словестная вода
и алкоголь. ну что ты, в самом деле,
так безрассудно тратила свой дар,
лишь шашни воспевая вдохновенно?
иль ты не мать, не человек, не гражданин,
иль не смогла уйти от мыслей плена,
застрявших у мужчин промеж штанин?
иль больше ничего не волновало,
когда смотрела ты по сторонам?
иль не вставала из под одеяла
столь теплого злаченого руна?
все о любви, о похоти, о теле.
все об одном. ну что ты в самом деле.
«все о любви, о похоти, о теле»
Вообще-то мысль правильная если:
«все о похоти, о теле»
Если же в стихах о любви
присутствует нежность и уважение
к чувствам, то это не безрассудная
трата поэтического дара.
TARAS!
С удовольствием пришлю Вам в подарок
свою книжнечку стихов «Речь появилась
для прекрасного».
Пришлите мне, пожалуйста, свой домашний
адрес на мой e-mail.
Или могу прислать на довостребования.
согласен. но и Вы согласитес что любой человек а тем более поэт очень скушен если говорит только о своей несчастной любви. я и сам много о любви пишу но разве мне больше не о чем сказать разве больше ничего не волнует? я тоже с удовольствием приму Вашу книжку. просто сейчас я не дома . но когда вернусь пришлю Вам свой адрес. спасибо. с уважением
Тарас, редкая женщина и тем более девушка (а стихи о несчастной любви пишут и те и другие) мечтает о том, что находится, как говорится в Ваших стихах, «у мужчин промеж штанин». Те, кто умеют писать, это обычно терпят или благодарно принимают, как погоду, а для любви у них есть другой вожделенный объект: душа мужчины, его внимание… Поэтому если им кажется, что мужчине будет приятно услышать, до чего привлекательно его тело, то они про это и пишут! (Вы ведь тоже, если захотите купить конфеты в фантиках, не будете изображать презрения к этим фантикам.) А кажется это часто. Просто стереотип такой сложился. Не все знают, что мужчины любят не только это! Так что здесь надо быть поделикатнее. Не будете же Вы, например, грубо доказывать иностранцу: «Ну не все в России воры и взяточники! Ну что ты в самом деле! Или больше ничего не волнует — одна коррупция на уме, как только границу пересек? Вот глупый-то!»
Юленька! сразу после прочтения Вашей рецензии о «женщинах, которые уже умеют писать(а писать может и первоклассница Маша), но мужское тело обычно терпят или принимают как данность, то бишь любую погоду» , почему-то очень захотелось назвать Вас ханжой. но я не стал делать этого ибо прочитал Ваше» успокоительное» , возрадовался и успокоился. Вы еще очень молоды Юленька а я не очень. поэтому рискну Вам посоветовать на будущее:никогда больше не говорите следующих глупостей:
«Поэтому если им кажется, что мужчине будет приятно услышать, до чего привлекательно его тело, то они про это и пишут! (Вы ведь тоже, если захотите купить конфеты в фантиках, не будете изображать презрения к этим фантикам.) »
мужчины не любят цинизма, особенно в отношении своего тела и его частей деликатного свойства. сравнивая тело мужчины с фантиками от конфет, обречете себя на презрение с их стороны. слухи поползут со скоростью звука а клеймо фригидки думаю Вам ни к чему. по поводу иностранца: почему же — я его вообще пошлю куда подальше если он будет совать нос в моем доме куда не следует. пришел в гости — будь любезен на экскурсию по достопримечательностям! с остальным мы сами разберемся. успехов Вам Юленька.
Лучше о доблести, о славе… Понятное настроение вполне. Этот вечный женский интерес, выраженный в стихах, надоедает:) Если это не высокая поэзия. Правда, вы вероятно о ком-то конкретном. Потому что всё же больше о любви, а не похоти пишут.
Исправьте: словесный, а не словестный:)
Да, Юленька, чем мужчина «немоложе», тем трепетней он относится к некоторым деликатным частям своего тела, и тем фригидней ему видятся женщины, что-то там говорящие о мужской душе. Но нам-то что? Если нам верится, что в мужчине есть душа, то «блажен, кто верует, тепло ему на свете»:)
спасибо за внимательное прочтение, Vita. исправлю очипятку
Все об одном и все о разном.
Одно и тоже рассказать,
Мы можем не однообразно,
А можем также промолчать.
Всё о другом, о комсомольском.(Пародия-с)
Я идейный, целеустремлённый,
Ну а ты — осколок прошлых дней,
Я в гражданственность одну влюблённый,
Ну а ты в того, кто Бармалей!
Я тебе не Айболит, поверь мне!-
Нимфоманству дам священный бой!
Век, который мне Страной отмерян,
Будет посвящён борьбе с тобой!
Не смотри, что вздыбилась штанина!-
Это не «Оно», а пистолет!!!
Берегись развратная дивчина,
Дам тебе сейчас я свой ответ!!!!!!!!!!
малацца, г-н Хмельников. хороша породия. после ПОХИ вы явно преуспеваете в стихосложении.
на пользу знать пошло. а то ведь совсем в застое чуть не утопли. слава ПОХЕ!
мда…не понял только:Это не «Оно», а пистолет!!! почему ОНО? у Вашего героя что в конце-то концов в штанах -то, что не ОНО? дерево?
Анекдот тут один вспомнил.
Едет трамвай, в нём полно народу, напротив сидящего попа стоит молодуха в полном соку. Вдруг, трамвай резко тормозит и молодуха падает к попу на колени, после чего произносит: «Ого батюшка!», на что поп отвечает: «Не «Ого!», блудница, а ключ от храма Божьего!»
С улыбкой, Мстислав.
ІИдеи любят дураков,
Они их только окрыляют,
А всех обычных мужиков
Работой только нагружают.
«все глупости словесная вода…» Во второй строчке вы гениально охарактеризовали свое творчество.
Тарас, Вы меня не поняли: цинизмом тут и не пахло! Фантик ничем не хуже конфеты, если смотреть на него глазами страстного коллекционера или дизайнера фантиков!!!
Нимуэ, спасибо за понимание! Но душа в мужчине все-таки есть, что бы там ни утверждали мазозонки и морфеминистки. 🙂