МОЙ КРЕСТ ОТ ЗЛА

(стихотворцам-современникам)

* * *

Забыв про боль и скудный дом,
Ищу в поэзии спасение…
Давно уж вымерли все Гении,
Но мы пока еще живем

И обрастаем мишурой,
Как “звезды” обрастают мифами.
Пусть слабо я владею рифмами –
Пишу не ими, а душой;

Мои стихи – мой крест от зла,
Редактор дум, корректор прошлого.
Скажите что-нибудь хорошее;
Мне просто хочется тепла.

15/06/05

0 Comments

  1. zlata_rapova_

    Дорогая Марина! Если бы я была сейчас на Вашем месте, я бы разнесла в пух и прах Ваше стихотворение по всем литературным формам. Но я не хочу это делать. Месть не украшает. А стихотворение мне Ваше, несмотря на его литературное несовершенство ( согласно клссической поэзии) мне нравится. Потому что в нем есть душа, понимаете? Хорошо, что Вы о ней не забыли. И о том, что стихи – крест от зла. Вы нашли прекрасную форму выражения мысли. И еще мне приятно, что Вам тоже иногда хочется тепла. Тогда откуда же столько злости на других?
    Вот я сцепилась с Вами. Неправа? Безусловно. Ну, а Вы? Вы действительно считаете себя совершенством, как написали на своей страничке? Тогда Вы должны быть очень счастливым человеком. Но почему-то кажется обратное.
    Не сочтите за лицемерие, Марина, нет и никогда не было у меня лицемерия ( подтверждение – то, что я обругала Вашу другую работу), но мне искренне хочется пожелать Вам, чтобы меньше было в Вашей жизни зла. Удачи Вам. И творческих успехов. Злата Рапова.

  2. marina_yanaeva_

    Злата, спасибо за рецензию
    Но Вы сейчас поступаете не по-элитски в отношении меня.
    Вы говорите о техническом несовершенстве моего стихотворения и не говорите в чем оно? Разве это правильно.? Ведь Вы, как хороший товарищ,. просто обязаны помочь мне исправить ошибки. Или Вам не хочется, чтобы мой стих стал лучше? Не хорошо это. Не достойно.Так не поступают настоящие поэтессы.
    С уважением и пожеланиями успехов.

  3. zlata_rapova_

    Марина, опять капает яд с Ваших уст. Но я Вам отвечу – Я НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ХОРОШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗУПРЕЧНЫМ ПО СТИЛИСТИКЕ. Потому что именно тогда оно может потерять ту душевность, за котооре понравилось. А поэзия на месте не стоит. Не надо загонять ее в рамки. Надо эксперементировать. … а про то, в чем Вы меня не смогли не упрекнуть, так это только ответ на Ваш разбор. Я сказала, если бы я была на Вашем месте…. Я не на нем. Для меня стихи – это душа, а не форма. Поэтому не нужно ничего исправлять, понимаете? Иначе Вы превратите стих в совершенный, но бездушних слог, который никому не будет интересен.

  4. marina_yanaeva_

    Злата! Вы сказали:
    “А стихотворение мне Ваше, несмотря на его литературное несовершенство ( согласно клссической поэзии) мне нравится. Потому что в нем есть душа, понимаете”

    Стихотворение “мой крест от зла” написано классическим четырехстопным ямбом . Система рифмовки – охватная. (она еще называется кольцевой)
    Строки мужской рифмы в каждом катрене охватывают строки строки с рифмой дактилической. Охватная система рифмовки – самая сложная из остальных.

    Теперь Вы просто обязаны подсказать недостатки моего ( по моему разумению 4-ямба) стих-я и помочь мне их исправить. Иначе. все что Вы сказали – пустая, необоснованная болтовня.

    Еще Вы сказали:

    “Для меня стихи – это душа, а не форма”
    В том и есть мастерство стихотворца – чтобы объединить все в одном стих-и – и форму. и душу, и смысл и грамотность, и лаконичность, и образность….
    Пишите прозу. Пишите верлибры. А стихи – это стихи, которые начинаются с формы и заканчиваются экспериментами. Только зная азы науки, можно сотворить в ней что-то новое.

    С уважением

  5. marina_yanaeva_

    Злата! Вы сказали:
    “А стихотворение мне Ваше, несмотря на его литературное несовершенство ( согласно клссической поэзии) мне нравится. Потому что в нем есть душа, понимаете”

    Стихотворение “мой крест от зла” написано классическим четырехстопным ямбом . Система рифмовки – охватная. (она еще называется кольцевой)
    Строки мужской рифмы в каждом катрене охватывают строки строки с рифмой дактилической. Охватная система рифмовки – самая сложная из остальных.

    Теперь Вы просто обязаны подсказать недостатки моего ( по моему разумению 4-ямба) стих-я и помочь мне их исправить. Иначе. все что Вы сказали – пустая, необоснованная болтовня.

    Еще Вы сказали:

    “Для меня стихи – это душа, а не форма”
    В том и есть мастерство стихотворца – чтобы объединить все в одном стих-и – и форму. и душу, и смысл и грамотность, и лаконичность, и образность….
    Пишите прозу. Пишите верлибры. А стихи – это стихи, которые начинаются с формы и заканчиваются экспериментами. Только зная азы науки, можно сотворить в ней что-то новое.

    С уважением

  6. uvarkina_olga

    Марина, это очень хорошее стихотворение. Ищу в поэзии спасение… Так созвучно состоянию и моей души. Поэзия- это полет души и если загонять её в какие-то условные рамки, она (и поэзия , и душа) перстанут дышать и станут казённой фразой в угоду издателю, моде и пр. Спасибо. Ольга.

  7. marina_yanaeva_

    Спасибо Ольга.
    И условные рамки должны быть красивыми, и свобада действий тоже. Это же поэзия.
    Должен быть определенный поэтический вкус, который собственно и отличает поэзию от прозы.
    С уважением

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.