«СРАЖАТЬСЯ за МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ» ИНТЕРВЬЮ с Александром СВЕТЛОВЫМ.

ФанК «человеческий ум настолько изощрен, что получая желаемое, он моментально теряет всякий интерес и тут же ищет новые цели»?
Возможно, это постоянные искания, рост?

А.С. А вот здесь мне вспоминается афоризм Людмилы Светловой «Ум капкан для мудрости» .
Поверхностные цели, поверхностное наслаждение . это суть ума. Он как обезьяна всю жизнь будет скакать с ветки на ветку, хватая всё подряд, тут же бросая во имя чего-то, что ждёт впереди, и это что-то всегда великое, вкусное, грандиозное. А на самом деле новая
пустышка. И ум не может ничего дать, кроме таких обещаний, кроме метаний, обманов и т.д. Он не может быть исканием, всё к чему он может привести . пресыщение. Вот тогда и наступает момент, когда у человека есть возможность сделать шаг за пределы ума и войти
в мир мудрости. Но ум хитёр, изощрён, и он тут же вашу находку превратит в пустышку! Он пообещает на этом пути великие свершения и поймает в сети бесконечной внутренней болтовни.

ФанК «от Судьбы не уйдешь…»
Но как увериться: избранный путь — это и есть Судьба?

А.С. От Судьбы уйдёшь, ещё как уйдёшь! Большинство людей только этим и занимается!
Бегство от себя через алкоголь, наркотики, работу, семейный быт и т.д.
А вот уверяться даже и не нужно . мы всегда знаем, когда стоим на дороге Судьбы и когда уходим от неё. Но уж слишком мы любим потакать своим слабостям, особенно лени. И мы все хорошо знаем как надо и что нельзя, но. И ещё страх перемен, наверное самый сильный.
Просто не стоит совершать сделки с совестью, не стоит сражаться за место под солнцем, не стоит гнаться за чем-то, творить себе кумира и т.д. Необходимо просто оставаться открытым и идти навстречу своей Судьбе, а она уж знает, где и как нас найти.
У меня в своё время был такой вопрос-тест: Представьте себе, что вдруг перед вами появился Бог, и говорит, что тебе такого дать хорошего? Выбери что-нибудь одно и скажи.
Я обязательно для тебя это сделаю . Только десять процентов из опрошенных давали вразумительный ответ. Из этих десяти процентов только один человек мог сказать своё единственное желание. Ну о какой тут Судьбе говорить?! Только яркие и драматичные события иногда дают встряску, и такие события мы называем ударами Судьбы , злым роком , а это всего лишь Неизбежное, обязательный комплект жизненного набора, где в конце ожидает Смерть.

ФанК «Судьба дарит Шанс, люди не в состоянии принять дар, но жаловаться на нее (Судьбу) — это пожалуйста».
Те жалобы успокаивают, помогают?

А.С. Очень помогают, но для жалости к себе, потаканию себе и самооправданию. И очень успокаивают, отупляют, ослабляют. В такие моменты мы даже ищем людей, чтобы поплакать в жилетку, найти сочувствие, дабы увериться в своей правоте, и убедить себя, заодно и
других, в злой несправедливости и собственной непогрешимости.

ФанК «единственное идеальное произведение , которое служит мне шаблоном, то произведение, которое делает имя автора бессмертным».
Назовите такой шаблон . Что из уже написанного Вас обессмертит?

А.С. Назвать такой шаблон очень сложно. Уж слишком обширно и многогранно это понятие.
Перед своими обзорами в вводной части я и пытаюсь рассказать о своём понимании идеального произведения . А если имеется в виду конкретное произведение, то есть ли смысл перечислять классиков?
Я не знаю, что меня обессмертит и обессмертит ли вообще. Да и не задумываюсь над этим.
Есть потребность и способность писать, говорить о чём-то; есть наслаждение от процесса; радость, когда от написанного мной, людям
становится радостней, легче; когда темы, поднятые мной, помогают в чём-то разобраться. Это уже очень много. Делать же своё имя
бессмертным.. . не знаю, на мой взгляд, это тщеславие.

ФанК «прения» перерастут в спор. А спор, если верить практике, убивает истину наповал».
Верно, не истину убивает — взаимные отношения?

А.С. По большому счёту Истину вообще убить невозможно! Но когда речь заходит о взаимоотношениях, то спор убьёт и Истину и любые отношения, и много чего ещё. Эта фраза, взята Вами из моей попытки перевести общение с Павлом Чердынцевым из начинающегося спора в достойный разговор двух умных людей. Посмотрите чем закончились
эти отношения. А если бы и я вёл себя как Павел? Тогда последний довод королей . пушки.
Новая троянская война. Несусветная глупость, сотканная из пустых мужских амбиций.
А Истина может придти только в гармонии и тишине.

ФанК «мой старый тезис, что талантливых авторов на литпорталах читают намного реже. А уж дождаться рецензии сложно, как Вашей героине влюбленности».
Что читают — не знаю, а по поводу рецензий — вы правы.

А.С. Да, есть такая закономерность. Далее я отследил такую последовательность: Если талантливый автор активен, каким-то способом проявляется, его рано или поздно замечают.
Начинают читать и, соответственно появляются рецензии, отзывы и т.д. но чуть стоит уйти в тень, как вновь цветы забвения прорастают на былой славе. Если не привлекать к своей персоне внимания, то могут вообще не заметить, это досадно. Хотя есть и счастливые
судьбы , к примеру Лара Галль (это высказывание из рецензии, которую я писал ей), или Пепа. Творчество этих авторов настолько ярко, что нужно быть слепцом, чтобы пройти мимо.
Наш портал организован таким образом, что вероятность остаться не замеченным сведена к минимуму благодаря конкурсам . это просто замечательно, это дополнительный шанс. Но иногда выходит так . человек с хорошим потенциалом, талантливый написал рассказ,
который пока в силу, ну скажем технического несовершенства, остался ниже призовых мест, и на него не обратили должного внимания. К примеру, Александр Асмолов. Я часто думаю об этом, видимо мой долг как обозревателя обращать внимание на такие имена. В последнем
обзоре я частично начал это делать, но параллельная работа с конкурсом Современная мудрость не позволила это сделать так, как я хотел. Ну что ж возможность представится ещё не раз.

ФанК «в любом деле я стремлюсь к совершенству».
И часто, всегда достигаете?
А.С. Совершенство, по сути, бесконечно, потому достичь его невозможно. Но есть категория близкая понятию совершенство — безупречность. И есть вещи, в которых мне удалось этого достичь. В частности моя прежняя и настоящая профессия. В литературе пока
нет, но это вопрос времени. И моё стремление всегда венчается успехом. Просто я не берусь за безнадёжные дела и всегда довожу начатое до логического конца.

ФанК «я действительно очень ответственно подхожу к любому делу, за которое берусь?»
А за которое не беретесь — это тоже проявление ответственности? Или отсутствие интереса?

А.С. Это проявление ответственности.

ФанК «обычно люди продолжают нагнетать вражду и гаденько мстить из-за угла… еще есть вариант скандалов, более открытый, но менее низкий».
Что влечет такими людьми: глупость, упорство, болезненное честолюбие?

А.С. Я думаю, что всё в совокупности. Хотя они будут убеждать в благости своих помыслов и стремлений.

ФанК «я бы запретил публичные оскорбления друг друга и подобные хулиганские статьи, рецензии и т.д.»
Изменить ментальность?

А.С. Изменить ментальность невозможно. Но мы имеем право поддерживать свой дом в чистоте и порядке; мы имеем право приглашать в гости тех людей, которых хотим видеть.
Всё зависит от того, каким мы хотим видеть свой дом. И не дай бог быть похожими на Дом 2 .

ФанК «Да грызня, взаимные оскорбления не делают нам чести».
Причина их — соперничество? Дополнено недоброжелательством?

А.С. Ревность и жадность порождают соперничество.
Для меня вообще всё это неприемлемо . скандалист не может быть писателем, он не имеет право говорить что-то людям, поскольку его слово не лечит, а калечит.

ФанК Неужели литература не может обойтись без дутых авторитетов — скандального свойства?

А.С. Наверное нет. Доселе этого не удавалось. И есть множество историй, когда настоящему таланту приходилось пробираться сквозь препоны, чинимые дутыми авторитетами . Видимо из этого родилась фраза: Помогите таланту . бездарность сама пробьётся .

ФанК «Произведению отдавать лучшее, что есть в душе»… авторы
«не должны находиться на коммунальной кухне».
Где черпать сюжеты и наблюдать за переломами образов?

А.С. В себе! Я по капле выдавливал из себя раба — эта внутренняя работа проецируется на жизнь, и персонажи, сюжеты находятся сами. Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои больные души — горение большого сердца по принципу Данко вмещает в себя вселенную. Внешний мир — причина, повод и цель. Описание же внешнего объекта или субъекта без внутреннего горения, проживания образа . мёртво и никому не нужно.

ФанК «писательский дар» — это умение воплотить пережитое — «в символику и образы»?

А.С. Да, и глаголом жечь сердца людей . Поэты (в данном случае обобщённое понятие) . уста Истины. Творчество . это тоже духовный путь. Если только не попасть в ловушку ума и не пойти путём удовлетворения собственных амбиций.

ФанК «Быть Человеком — весьма редкое явление в любые времена».

А.С. Да! И единственная наша задача . сделать это явление более частым.

P.S. У меня для Вас есть идея конкурса. Как мне кажется, такой конкурс очень сочетается с Фан клубом. Конкурс интерактивный. Конкурс интеллектуальный, название пока не придумал. Участники регистрируются заранее. Выбрать время . например в воскресенье
вечером, чтобы все зарегистрированные участники были дома.
Их вниманию предлагаются вопросы. Вопросы разные, серьёзные, прикольные, мудрые и т.д. к примеру: Если капля никотина убивает лошадь, то сколько лошадиных сил в курильщике?
На ответ даётся пять — десять минут. Ответ должен быть максимально остроумным, точным, мудрым, смешным. После задаётся следующий вопрос.
Методы оценки ответов можно проводить стандартно по десятибалльной шкале. Несколько судей в жюри. И по сумме балов выбрать победителя.

Большое Спасибо за интервью! Очень интересные вопросы! Отвечать на них было для меня удовольствие. Я не видел и не читал ни одного интервью, у которого был бы столь глубокий уровень задаваемых вопросов!
Ещё раз Спасибо!
С растущим уважением, Александр.