Подожди ты меня, подожди.
Очень скоро начнутся дожди,
Смоют грязь, смоют тяжесть с души.
Подожди ты меня, не спеши.
Пожалей ты меня, пожалей
И лежащего больше не бей,
Но не верь, никому ты не верь:
Дай мне срок. Просто жди. Не теперь.
И налей мне любви, ты налей.
Дай хоть каплю себя, не жалей.
Это всё, что мне нужно, смотри:
Чуть тепла, часть души, всплеск любви.
Оживи ты меня, оживи
От потерянных лет без любви.
Очень скоро начнутся дожди.
Пережди это всё, пережди.
хорошо передаёт настроение
понравилось
Спасибо, Эдуард. Для этого и пишу.
ДиФотка, настроенец
Ну почему же после всплеска любви надо уходить? неужели не пробовали остаться?
Наталья Бацанова! Вы, голубушка совершенно правы. Верну старый вариант: «Оживи ты меня, оживи
От потерянных лет без любви.»
Спасибо за уточнение.
Ваш Сол ДиФотка, благодарный
Слава Богу!
наконец-то нашла то, к чему придраться было бы величайшей глупостью.
Молодцом. ДУШИстый стих.
Оказывается и вы умеете…
Не скрывайте себя истинного, себя любящего, себя не злобного, грамотного , не ерничащего.
Успехов, СОЛовейчик.
зы1:и пожалуйста — будьте умненьким мальчиком — не делайте людям вафки,
не ходите с капканчиком для волков на слонов. Слоны вас могут неправильно понять и помять слегка косточки…
зы2:»И, ради бога, никогда не извинятесь, ни перед кем: грош цена этому.» (с) Сол
Извините ради бога, поцелуйщик вы мой, что я забыла вас спросить — что мне делать а что нет. В следующий раз, обязательно 🙂
MarYana, и тут Вы не правы!!!
Этот стих — попытка передать тоску. По-моему, с глагольными формами, теоретически запрещенными, это сделать лучше. И вообще, — это не стих. а «модель прозы» к сцене встречи Сергея с Анной в последней главе повести.
В принципе, этот стих не выдерживает никакой критики. Но состояние героя , кажется удалось передать. (Главу же написал)
ДиФотка, писало
Я бы вам сказала, что стихи эти мне по сердцу царапнули, так вы же усмехнетесь — и скажете, что это и не стихи вовсе. Я бы вам сказала, что читала «Все, что мне надо» целый день не отрываясь, как давно не читала — взахлеб, потом еще долго видела то, что прочла. И поделилась бы секретом — никак не могу теперь взяться за свою писанину — слова не ложатся и персонажи глупые все какие-то, не умею я ни сочинять, ни излагать… Так вы же пожмете плечами : что за восторженный писк?
Так вот и не скажу ничего 🙂
Мариночка, ну, как Вы можете знать моё состояние, когда писал повесть и стихи к ней?! (Стихи войдут в книжку как «Приложение. Стихи Сергея Королёва»)
Я до сих пор не могу понять, как я выжил. :))
Если глава не получалась с первого подхода, я выбрасывал её в мусор, чтобы не переделывать, и начинал с начала. То же — стихи. Если они не вызывали у меня щемление под ложечкой, я выбрасывал их, как отходы.
Но критики считают, что это — не стихи. Я мспользовал в них подходы, принятые в прозе, а этого делать нельзя. С кем же я должен считаться: с собой, с Вами или с серьёзными критиками-профессионалами?
Хотя мне свои стихи чем-то нравятся.
Хи-хи-с! :))
Критики… Я вот тоже пристрастилась в критика играть. Кстати, кто меня в эти игры втягивал? ПРавда не слишком настаивая. И все время думаю — по какому праву? Играю в критика? Что я такое наваяла, что дает мне право судить, что плохо, что хорошо написано? Где во мне сидит критерий истины и истинного вкуса и гарантия того, что понимаю автора? А нигде — все мы только со своей колокольни жюрим.
Кого слушать ?
Себя — иначе фиг напишете что-нибудь
того, кто читает — а если никто не читает — зачем писать ? Для себя? Для себя пишут пером дневник и хранят под подушкой.
Критика — а то ведь он, вредный, может и не напечатать…
Себя — а надо ли к этим троим ко всем прислушиваться?
Как знаю ваше состояние? А мы все тут такие умные-хитрые, думаем, что за нашими строчками нас самих не видно, мы замаскировались за именами и персонажами, рифмами и ритмами…
У нас тут две группы пишущих.
Те, кто умеют отстраниться, отойти на шаг, увидеть и рассказать о том, что жжет — несколько со стороны. Спрятать себя глубоко, или вообще оставить за кадром. СВязать читателя по рукам и ногам своим словом, и заставить заглянуть туда куда заглянуть страшно — в свой собственный колодец.
Те, кто связывают слова в строчки собственными нервами, склеивают рифмы собственной кровью, выворачивают читателя наизнанку вопросом: зачем? Заставляют заглянуть туда, куда заглянуть страшно — в свой собственный колодец.
Так кто мы все? Вы? Я?
Единственное, что я стараюсь делать — не знаю, насколько это у меня получается — оградить автора от ошибок, передать ему ощущения от двоякого прочтения его фраз, от элементарных ошибок с рифмами и ритмом, от ненужных повторов, излишних красивостей, вычурности, не оправданной содержанием, о банальностей и глупостей. Конечно, если таковые есть в работе.
Возможно, наша работа кому-то нужна.
Возможно. НАверное. Очень хочется, чтобы… :))
«Дай хоть каплю себя, не жалей.»
Думаю, не пожалеет! Такому-то…мужику!! Вон стихи-то какие хорошие пишет! Только за одно это — не пожалеет!