Номинация «Притчи» Предварительные итоги.


Номинация «Притчи» Предварительные итоги.

Номинация «Притчи» Предварительные итоги.

Итоги действительно предварительные, даже более – приблизительные, как и в других номинациях конкурса «Современная мудрость». Произведения продолжают поступать, потому подведение любых итогов выглядит слегка нелогичным. Но основным побудительным мотивом для публикации этого мини-обзора (как и в номинации «Афоризмы») послужило невнимательное прочтение «Положения» конкурса авторами. И где-то недопонимание жанра.
Есть ещё время до 10 мая, всё можно исправить. Лично мне будет обидно, если хорошее произведение не будет рассматриваться жюри лишь из-за того, что его определили не в ту номинацию. Такая ситуация досадна и автору. Напоминаю – все недопонимания и недоразумения можно решить, прислав мне письмо на: svetlov@land.ru .

Поясню эти недоразумения.
Во первых.
Разместили много стихов, но притчи — жанр прозаический. Потому ваши стихи, уважаемые авторы, вы можете разместить лишь в номинации «Мудрые сказки». Пожалуйста, помните, что в данном конкурсе нет номинации «Мудрые стихи», потому ваше произведение может быть либо сказкой, либо басней, либо балладой.

Во вторых.
Некоторые авторы разместили в одном произведении несколько сюжетов.
Выберите из этих сюжетов три самых лучших и, соответственно, разместите как три различных произведения.

В третьих.
Некоторые авторы, видимо сомневаясь в жанровой принадлежности своего произведения, в скобках пишут «сказка», либо просто размещают сказку. Уважаемые авторы, и эти сомнения можно решить, написав мне письмо.

Ниже список тех авторов, произведения которых точно будет рассматривать жюри. Список ещё не раз изменится, если вы тут себя не нашли, то расстраиваться рано. Список составлен в произвольном порядке.

1. faradix
2. Nihil
3. Pogrebnoj – Alexandroff
4. Заяц
5. Alcetta
6. Леди Осень
7. Гюльшан Тофик гызы
8. Лара Галль
9. Татьяна Орбатова
10. Единство
11. MaxiM
12. Сергей Лузан
13. Веточка
14. Хельга Янсон
15. Кудинов Илья Михайлович
16. МЕТИДА
17. Отшельник

0 комментариев

  1. aleksandr_svetlov

    Да не то что бы поздно… от 17-го Марта много воды утекло… Да и до 10-го Мая время ещё есть.
    Я думал, что обрадую. Такая ситуация — прецедент. Я не помню, чтобы жюри сообщало авторам о несоотвествии их произведений условиям конкурса. Не понял условий — твои проблемы, в следущий раз будешь умнее.
    И эти предупреждения — моя инициатива. Поскольку имею привычку всегда идти навстречу людям. Давно не жду за это благодарности, но обиды и критику. Так уж мы, люди, странно устроены, — дашь пинка, в ответ виляем хвостиком; дашь пряник, потребуем нахально ещё. Но по другому поступать не хочу и не буду!
    На самом деле никогда не поздно, как я писал, все вопросы можно решить, написав мне письмо. У Вас есть ещё время! Никогда не бывает поздно!
    С уважением, Александр.

  2. irchi

    Спасибо *виляет хвостиком* за разъяснения.
    За труд разъяснительный!
    :)))
    А стало меня три от непопадания в список — раз у меня НЕ стихи, и в общем-то совсем и НЕ сказка — стало быть НЕПОНДРАВИЛОСЬ…

    Жаль.
    Это всегда жаль!
    И в конкурсе и без…
    Удачи!

  3. sergey_luzan

    Ув. Александр Светлов! Большое спасибо за внимательное рассмотрение произведений. Труд, конечно, титанический. Есть заведомо знакомые имена — авторы которые не могут писать плохо, что подтверждает тщательность обзора!
    Спасибо. удач и успехов, удачного отдыха 🙂

  4. aleksandr_svetlov

    И Вам Спасибо!
    Прежде всего за понимание и уважительное отношение. А труд действительно, впрочем, теперь уже не важно, важно чтобы труд участников достиг своей цели, при том совсем не важно победить на конкурсе.
    С уважением, Александр.

Добавить комментарий