Дорогие друзья!
Руководство портала трудится в поте лица, подводя итоги конкурса о любви (дорогие, уважаемые обозреватели, те, кого хотели привлечь в помощь к подведению итогов, простите, пожалуйста: как обычно, оказалось проще сделать все самим, чем просить кого-либо. Опять же, Вам забот меньше).
Во время прочтения конкурсных произведений ставились оценки, появлялись какие-то соображения внешнего порядка, которые находили воплощение в рецензиях, и порядка внутреннего — в заметках на полях \»итоговой ведомости\». Рецензии вы легко найдете на портале, заметки найдут свое отражение в итогах. Сейчас хочу лишь озвучить общие замечания о ходе конкурса, а также вывесить на всеобщее обозрение свои \»шорт-листы\» авторов (и, соответственно, их произведений), получивших от меня 8, 9 и 10 баллов.
По ходу подведения итогов промелькнула забавная мыслишка: раз уж мы делим произведения \»по половому признаку\», то неплохо было бы устроить соревнование между авторами-мужчинами и авторами-женщинами, кто из них — в массе — лучше пишет о любви? Из шорт-листов это будет понятно.
Номинация \»ЛЮБОВНАЯ ЛИРИКА\»
Судя по этой номинации, конкурс удался! Почти полторы сотни произведений (и, соответственно, авторов) представили здесь свои произведения, соотношение женского и мужеского полу — почти 50/50, как и следовало ожидать. К сожалению, не обошлось без невнимательности вообще и невнимательности к \»Положению\» частности: в поэтической номинации попадалась проза, вместо ОДНОГО произведения помещались целые подборки и даже поэтические сборники, некоторые произведения не соответствовали идее конкурса (хотя любовь и может быть разной, но не до такой же степени!) Увы, были отловлены и \»клоны\». Всё это не оценивалось, даже при безусловной талантливости помещенных произведений. Не сочтите такой подход за излишне бюрократический: конкурс есть конкурс, а \»Положение\» есть \»Положение\».
Оценки 8 баллов получили:
Мужчины:
Стоянов Алексей
Эдуард Караш
Владимир Гочуа
Андрей Хомяков
Верленов
Dront
Любанин
Лев Ланский
Андрей Бореев
Алексей Мраморов
Женщины:
Niagara
Мария Беломестнова
Ядвига
Евгения Таубес
Леди Осень
Светлана Аркадьева
Виктория Магини
9 баллов:
Мужчины:
Майк Этельзон
Кудинов Илья Михайлович
Акир
Мастер без Маргариты
Алексей Хазар
Ким Денисов
Юрий
АлексАндр
Дмитрий Аркадин
Женщины:
М.Громова
Галина Мальцева
Nightingale
MarYana
Ольга Королева
АННУШКА
10 баллов:
Мужчины:
Бенгальский
Ермак
Борис Борукаев
X-nick
Ю. Валечкин
Александр Кожемякин
Сэр Марин
Black
Общее количество номинантов: 27/20
Счет: 1:0 в пользу мужчин
Номинация \»ЗАПАДНЫЕ ФОРМЫ\»
А здесь конкурса не получилось: всего в номинации 11 участников, из них 9 — мужчины. Думаю, их подавляющее количество вполне объяснимо: кто же, если не мужчины, должны быть специалистами и знатоками \»твердых форм\»? 🙂 И тем не менее примерно половина произведений никакого отношения к тому, что мы называем \»западными формами\», не имеет. Зато все остальные — шедевры или почти шедевры.
9 баллов:
Мужчины: Ю. Силин
Женщины: Богданова Т.В.
10 баллов:
Мужчины:
Анатолий Берлин
Ivar
X-nick
Официальные итоги в номинации подводиться не будут, но, поскольку отличное качество произведений требует оценки даже при малом их количестве, подсчитаем общий рейтинг:
Общее количество номинантов: 4/1
Счет: 2:0 в пользу мужчин
Номинация \»ЦИКЛЫ СТИХОВ И ПОЭМЫ\»
Соотношение авторов номинации по половому признаку примерно равное, однако чуть ли не половина мужчин попали \»не в тему\». Что тоже закономерно: много говорить, особенно о любви, лучше получается у женщин. Мужики-то, они такие: буркнут \»люблю\», и всё тут:)…
По 8 баллов:
Мужчины: Андрей Бореев
Женщины: Галина Польски
9 баллов:
Мужчины:
Анатолий Берлин
Лев Ланский
Женщины:
АННУШКА
Лёка Соколова
10 баллов:
Мужчины:
Владимир Гочуа
Х-nick
Женщины:
Reznikova
Илана Вайсман
Julia Dobrovolskaya (Юлия Добровольская)
Ирина Мышкина
Общее количество номинантов: 5/7
Счет: 2:1 в пользу мужчин
Номинация \»Иронические и юмористические стихи\»
12 женщин и 20 мужчин в номинации. Женская ирония тоньше, ровнее (лишь одна поэтесса получила оценку ниже 6 баллов); но, как кто-то уже написал в рецензиях словами Лермонтова, подчас \»все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…\» \»Сильная половина\», в свою очередь, почти поголовно взялась эксплуатировать темы секса и водки, порой балансируя на грани приличия или находясь уже за ней. А вот что гласит суровая статистика.
8 баллов:
Мужчины:
Майк Этельзон
Борис Борукаев
НЛО
Женщины:
Бабанкина Юлия
Илана Вайсман
9 баллов:
Мужчины: Ермак
Женщины: _ЕВА_
10 баллов:
Мужчины:
Семен Венцимеров
Х-nick
Женщины:
Svetlana Os
MarYana
Общее количество номинантов: 6/5
Счет: 3:1 в пользу мужчин
Итак, в \»общем поэтическом зачете\» победу одержали мужчины — за счет более оригинального подхода к признаниям в любви, брутального юмора и пристрастия к \»западным формам\». Женщины смогли немного отыграться лишь на стайерской дистанции \»Циклов стихов и поэм\».
А значит… что? Что мы, дамы, оказались в выигрыше! Посудите сами: наши джентльмены из кожи вон лезут, чтобы доказать нам свою любовь, чувства юмора у них тоже не отнять (а это одно и самых ценных мужских качеств!), да еще и твердость форм поддерживают! 🙂 Цены вам нет, дорогие вы наши!..
Как вы понимаете, это был шутливый обзор-рейтинг (на полноценный обзор сил и времени, не хватает). А как обстоят дела в \»личном зачете\» конкурса \»И это все о ней…\», мы узнаем уже на следующей неделе…
До встречи!
Ваша Валентина Бондаренко.