Ты тихо спросила: — Ты любишь ничто,
Намазанное ничем?
Я молча собрался, накинул пальто,
А ты не спросила зачем.
Открыл дверь со скрипом, впустив пустоту,
И вышел, захлопнув дверь.
Я звуком шагов испугал темноту,
Как будто уставший зверь…
Я шел никуда, и смотрел на звезду,
На ту, что левей фонаря.
Я мыслью одной, разгонял ерунду:
— Ничто не бывает зря!
Ничто
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
«Я звуком шагов испугал темноту,» — это почему-то особенно понравилось. Хорошие у Вас стихи. Спасибо!
Спасибо и Вам, Алексей.
И все зазря у нас с тобою,
И только, милый, потому,
Что ты рванул не звездою,
За моль, что белестит в дыму.
не за звездою, за молью что блеститв дыму…
у кого-то полоко подгорело…
спасибо Вам, что уделяете мне внимание.
ПоЧти так!
Удачи!
Андрей, будьте уж до конца последовательны:
Я шел никуда и смотрел ни во что…
Туда, что левей ничего.
Я мыслью одной — ни за что ни про что —
Готов был убить никого.
🙂
Я даже и не знаю… Звучит неплохо, но вот «убить», это вот как-то не мое… Так, один-два зуба… 🙂
Спасибо, что уделили мне внимание.
Буду последовательным, Д. Александрович, если говорить обо мне, то мне не нужна эта таблица. Я уже во многое наигрался. Самое главное для меня понимать, нужно ли кому-то то, что я делаю, и конечно оценка авторитетного профессионального жюри, если я участвую в конкурсе. Я отлично вижу по рецензиям и посещениям, как читают мое на страничке автора.
И я сказал вполне серьезно, что эта таблица важна для многих, но при этом все понимают, что она не содержит никакой определяющей функции, т. е. не мешает сделать судейство ПРОЗРАЧНЫМ. И Вы правы, рейтинг это просто игра, а игру нужно уметь отличать от серьезного подхода к делу.
Тема звучит так: «Надо наладить рейтинг». Наладить, или оставить в покое, или убрать вообще.
Что касается Вашего мнения о ПРОЗРАЧНОСТИ, в этом я Вас полностью поддерживаю, и даже процитирую:
«Не понимаю, зачем нужно игнорировать сложившиеся и отработанные до мелочей правила конкурсов на других сайтах. Придумал кто-то очередной конкурс, согласовал положение с владельцем, пригласил авторитетных по его мнению авторов в жюри. Ну так и опубликуйте состав жюри, да с активными ссылками на их страницы. Чтобы каждый конкурсант понимал, кто его будет судить, по каким критериям, и, в конечном счете, интересно ли ему мнение данных судей. Ну вот, к примеру, неинтересно мне суждение о моих произведениях пары-тройки подростков, уже в силу своего жизненного опыта не способных уловить ни литературных приемов, ни смысла текста. А после конкурса желательно вывесить оценки каждого из судей, дабы объективность каждого была видна. Хорошо, конечно, если судьи дополнят оценки комментариями.
И наконец, уж больно закрытой, непрозрачной и путаной выглядит нынешняя смешаная система подсчета оценок, потому что нет уверенности в том, что она не дает возможностей для организаторов выводить нужные им результаты. Любой конкурс — игра, так давайте играть в предельно честные игры.»
Но, по-моему, это уже совсем другая тема.
Спасибо.
С уважением к Вам, и ко всем кто это прочтет или не прочтет,
Андрей