Эдуард Снежин – литератор, лауреат конкурса портала «Вся королевская рать» в номинации «эротика».
По профессии – специалист в области радио и вычислительной техники.
Автор более десятка крупноформатных повестей и рассказов. Любимая номинация – любовно-сентиментальная проза с элементами эротики. Пишу также в жанрах эзотерики, юмора и просто о жизни. Иногда стихи, в основном озорные.
Издана книжка «Вселенная любви», печатался в сборниках.
Первое место по числу читателей на портале «Проза.ру» за 2003-04 гг. (около 12 тыс.) и в новом интернет-магазине В. Харина (более 2500 чит.)
Из других увлечений – постоянное пополнение эрудиции через Интернет, сейчас мир так бурно развивается, что без этого станешь невеждой через месяц. IQ– 114.
Жизненный девиз: «Всё ещё впереди».
ЛИТЕРАТУРА, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ
В связи с возрастающим замещением печатной книги телевидением и Интернетом, часто высказывается мнение о предстоящей гибели книжной литературы.
Рассмотрим некоторые аспекты проблемы.
Во-первых, не имеет значения в каком виде читаем мы литературу: в печатном или электронном.
Да, на данном этапе времени чтение с экрана является менее удобным, не зря многие вводят электронный текст в компьютер и распечатывают.
Причины и в уставании глаз от экрана, если он электронно-лучевой, и в одностраничности текста, и, наконец, в неудобстве пользования компьютером, лёжа на диване, как мы привыкли читать книгу.
Но техника развивается, и недалёк день, когда читатель получит недорогую электронную книжку: с аналогичным книжному изображением (это имеет место и сейчас в дисплеях на жидких кристаллах); с несколькими перелистываемыми страницами; в подходящем формате, да ещё и гибкую и неломкую, ибо мы привыкли, кроме чтения книги, садиться на неё и бросаться томиками в семейных ссорах.
Но у такой электронной книги будет то преимущество, что она заменит Вам нагромождение книжных полок, т. к. Ваша библиотека вся будет в компьютере, а в книжку Вы будете скачивать для чтения новый интересный роман или сборник.
Во вторых, слухи о полной замене книги телевизором преувеличены. Этот миф склонны популязировать даже великие люди.
Так Занусси, который недавно посетил Россию, высказался о том, что телевидение вытеснит чтение книг, но поскольку телефильмы нуждаются в сценариях, то и скоро литература будет представлять ценность, только как материал для сценариев.
Однако, при этом совершенно недооценивается разное психо-эмоциональное воздействие на человека просмотров телефильмов и чтения книги.
Через зрение и слух человек воспринимает более 90% информации. Поэтому телеинформация плотно забивает нейронные комплексы и в сознании и в подсознании зрителя. Но скорость оперативного и когнитивного (познавательного) мышления существенно разная. Зритель просто не успевает воспринять телеинформацию с одновременной аналитической переработкой её. Поэтому почти весь поток информации прямиком идёт в подсознательную память на уровне инграмм.
Другое дело – чтение книги. Читатель сам руководит скоростью восприятия, то запоем пробегает интересную страницу, то задумывается. Чередование процессов восприятия и осмысления информации происходит незаметно для читателя, но оно происходит! В отличие от телевизионного зомбирования массивным потоком, когда и подумать то некогда.
Не надо объяснять, что всякое кодирование (или сейчас стал модным термин: нейро-лингвистическое программирование) вредно, так как уничтожает личностные характеристики.
С точки зрения этологических принципов, для здоровья человека необходимо постоянное ОПТИМАЛЬНОЕ возбуждение всех клеток организма. Если этот принцип нарушен, то в теле возникают застойные очаги некрозирующих клеток, которые постепенно заражают преждевременным апоптозом все клетки организма, человек заболевает и быстро старится.
Кровеносные, мышечные и другие подобные клетки получают возбуждение от занятий физкультурой.
Нейронные клетки мозга – от мыслительной деятельности.
Не зря подмечена положительная корреляция между активностью мышления и продолжительностью жизни.
(Следует заметить ОПТИМАЛЬНОЙ активностью, т. к. всякое перевозбуждение приводит к переокислению клеток, и недавно американе сделали вывод, что кто слишком много думает – меньше живёт).
Хорошо, если человек по роду деятельности проявляет творческую активность, но даже и тогда не достаёт возбуждения многих психо-эмоциональных нейронных комплексов, которые может дать ТОЛЬКО чтение литературы.
Отсюда вывод – гомо сапиенс всегда будет читать книгу.
В третьих, высказывается беспокойство по поводу размножения литературной братии, благодаря Интернету.
Но этому следует только радоваться.
Почему китайцы получили второе место на Олимпиаде?
Потому что их много, и там в каждой школе есть бассейн.
Значит, есть из кого выбирать будущих чемпионов при массовых занятиях спортом.
Конечно, основная масса сетературы и не литература вовсе, а тусовочные креативы.
Но и возрастает вероятность появления литературных шедевров.
Кто сказал, что печатаются только лучшие произведения и авторы?
Тогда почему переполнены склады книжных магазинов невостребованной читателями литературой?
Во многом это объясняется неоправданным снобизмом издателей к сетевой литературе. Но неся постоянные убытки, они уже задумались, и сетевые авторы пробивают себе дорогу.
Есть расхожее мнение, что литературное качество произведений и коммерческий спрос на них – вещи разные.
Но, например, тот же Лев Толстой заявил, что всё что написано им до 50 лет объясняется денежным и амбициозным интересом.
Стали, в конце концов, знаменитыми А. Чехов и Д.Лондон, вначале писавшие только ради заработка.
Все классики понимали, что литература пишется для удовольствия читателя. Хорошо проанализировал это в своих статьях, например, С. Моэм.
В связи с невообразимым всплеском числа литераторов, благодаря Интернету, количество перешло в новое качество, а именно число подлинно художественных произведений возросло, и появилась возможность отбирать из их числа дополнительно по критерию коммерческого спроса. Как говорится: «запрячь коня и трепетную лань».
Вот уж во истину, что в мире не делается – делается к лучшему.
Остаётся не разводить нелепые споры, типа: мешает ли Интернет «настоящей» литературе, а находить научные критерии отбора произведений для печати из массы публикуемых в сети.
Но это уже «из другой оперы». По этому поводу раньше мной опубликован «Алгоритм отбора произведений в сети».
ГОВОРЯЩИЙ ПОПУГАЙ
На телепередаче «Моя семья», которую многие из вас видели, «маска» — мужчина, судя по затылку, средних лет рассказал следующую историю.
Он купил за 450 баксов попугая, который, по его цене, просто обязан, был говорить, но молчал, блин!
Однажды, через пару лет безмолвного проживания дорогой птицы, хозяин, в присутствии молодой жены, открыл бутылку с шампанским. Пробка от пенистого напитка заскочила в клетку попугая, и, под влиянием прискочившего стресса, он, сдуру, закричал:
— «Васька, доставай свою морковку!».
Мужчина сначала подумал, что это случайная фраза, прилетевшая из телевизора.
Но как смутилась жена!
Тут он понял, что попугай проговорился и пошёл трясти за грудки соседа, которого на самом деле звали Василием.
Тот, как и жена, отнекивался, но, от ревности у рогатого мужа повысилась чувствительность к физиогномике, и он не сомневался, что попугай сказал правду.
Так пришёл мужчина в маске на передачу за советом к соседям.
Соседи, как обычно, во мнениях разделились.
— Кто Вам дороже, жена или попугай, если любите жену – забудьте случай, — с блеском в сексапильном лице, выдающим склонность к блуду, настаивала одна дама, для которой, видимо, сама возможность разоблачения женского адюльтера казалась недопустимым преступлением.
— Но я хочу разобраться до конца, — твердил кандидат в рогоносцы.
— Не схватишь ты его за конец, — смачно подцепился к ответу сосед-юморист.
— Может быть, попугай нахватался слов у прежних хозяев? — промолвила умная старушка.
Дамы проявляли всеобщую женскую солидарность.
— Ребёнком я взял его, — мрачно отсёк мужчина аргумент.
— Нет, Вы, конечно, должны уяснить ситуацию, как же иначе жить дальше, — поддержал расстроенного обладателя попугая солидный мужчина и буркнул вдобавок:
— Соседей много.
— Но как уяснить? – взмолилась маска.
Все соседи ждали решения от арбитров передачи, которыми на сей раз пригласили чету Малининых.
Жена известного певца произнесла высокопарную фразу про настоящую любовь, которая всё прощает.
Знаменитый долго молчал, но когда у него созрела мысль, радостно светясь, выкрикнул:
— А я знаю, как разобраться!
Стреляйте почаще по клетке попугая пробками с шампанским, он всё Вам расскажет!
Было заметно, что маска воодушевилась неординарным решением.
Далее я расскажу продолжение истории.
Жена «маски», увидев в телевизоре передачу, пришла в неописуемое волнение.
— На воре шапка горит! – гласит народная поговорка, и она заметалась.
— Что делать? Этот разноцветный сексот расскажет всё!
Открутить ему башку! Но тогда муж точно уверится в её измене.
Долго думала жена. Надумав, схватила клетку с птицей, побежала на рынок и сумела быстро продать птицу, правда за триста баксов.
Но продала попугая в новой клетке, которую тут же купила на рынке. А в старую засунула нового попугая, весьма сходного по возрасту и оперению, на что ушли доллары от продажи разоблачителя.
— Проблема решена, — с удовлетворением возвращалась неверная супруга домой, стараясь успеть до прихода мужа.
Она как в воду смотрела. Муж вскоре припёрся аж с тремя бутылками шампанского. Подмены попугая он не заметил, а к супруге обратился сладким голосом:
— А мне премию дали! Так неожиданно! Ты же любишь шампанское, поурчим сейчас.
И стал открывать бутылку в сторону клетки.
— Стреляй, стреляй, дурак, — усмехнулась про себя жена, а вслух сказала:
— Какой ты душка у меня! И поцеловала мужа.
Бутылка выстрелила.
Но новый попугай, видимо, тоже рефлексировал на извержение пробки и закричал:
— Соси е л д а к! Соси е л д а к!
Это в прежней семье у них были такие развлечения.
Муж тут же вдарил жену по нежному личику, отчего под её глазом тоже образовалась синяя выступающая е л д а.
Они, конечно, развелись и разделили квартиру на комнаты.
Вы спросите, откуда мне известны все подробности этой истории?
Оттуда! Я и есть тот сосед-котяра Васька, явившийся причиной всего рассказанного.
— Мяу!
…