Итак, прошло 10 суток с момента завершения приема работ на Конкурс социального литературного произведения – пора объявлять результаты. Первое место заняло произведение за номером 40, набравшее средний результат 9 и 9,25 – за соответствие тематике конкурса; второе место заняло произведение за номером 39 – 8,58 и 8,75 соответственно; третье место – два произведения: номер 7 (8,25 и 8,5) и номер 31 (7,92 и 8,25).
Дополнительные призы не присуждаются.
Прошу авторов этих произведений выслать почтовые адреса, по которым они смогут получить призы, по электронной почте literpage@umail.ru.
Общее впечатление, к сожалению, плачевное, подтверждает сложившееся впечатление об отсутствии литературы социальной направленности. Подтверждается также сложившееся представление о том, что социальная тематика в литературе часто подменяется политической. Не буду здесь проводить анализ причин и последствий такой ситуации – оставлю это на усмотрение читателей.
Соловьев М. В.
Сейчас попробуем привести сводную таблицу результатов: первое число – номер произведения, второе – средний балл, третье – средний балл за соответствие социальной тематике.
1 4,75 5
2 6,58 7,25
3 5,91 6,25
4 4,83 4,25
5 6,58 6,5
6 5,75 5
7 8,25 8,5
8 5,92 5,75
10 4,08 4
11 4,42 5,25
12 6,75 6,25
13 4,92 5,5
14 6,25 6,25
15 6,92 7,5
16 7,42 7,75
17 5,5 6,25
18 4,83 4,75
19 7,33 7
20 6,17 4,25
21 4,42 3,5
22 7,33 8
23 7,92 8
24 1,5 1,25
25 5 4,75
26 7,17 7,5
27 5,5 6,25
28 4,41 4,25
29 7,92 7,5
30 3,67 4,75
31 7,92 8,25
32 7,08 7
33 7,08 7
34 7,42 7,5
35 7,58 7,5
36 4,67 4
37 4,75 5,75
38 6,08 6,5
39 8,58 8,75
40 9 9,25
41 6,5 7
42 7 7,25
43 7,83 8
44 3,5 3,5
45 3,67 3,75
Здравствуйте Михаил!
Меня больше удивили рецензии под текстами (только сейчас их просмотрел-пробежал).
Страшно много бестолковых невдумчивых рецензий (вроде \»как здорово, выучила наизусть!\» или \»вы написали про моего бывшего парня!\») Сие печально…
Что касается \»отсутствия\», вероятно то что отсутвует нужно развивать (а это можно сделать через публицистику). Т. е. нужно сфорусировать общественое внимание на теме.
Имеет смысл написать несколько хороших статей по тематике и опубликовать их где-нибудь…
С уважением,
Лев
Лев, полностью с Вами согласен! Развивать нужно, развивать можно разными способами — в том числе и этот конкурс — есть камушек в пирамиду будущих свершений.
Рецензии в основной массе бестолковые — это абсолютно верно. Есть несколько ничего так себе рецензий, но их недостаточно ни для того, чтобы автору текста что-то дать, ни для того, чтобы что-то присудить автору рецензии. 🙁
Здравствуйте, Михаил!
А судьи кто, выставляющие столь филигранные, до сотых долей, оценки. Искал положение о Конкурсе — уже не нашёл….
Здравствуйте, Эдуард!
Оценки были не до сотых, естественно. Были не «судьи», а жюри. Оценка — результирующая, полученная алгебраическими методами по результатам голосования каждого члена жюри. Положение приведу ниже, никакого секрета в нем нет.
Размещение работ
Работы размещаются без указания авторства для упрощения работы жюри. Также в целях упрощения работы жюри работы размещаются под номерами. Читатели могут писать рецензии на произведения в общем порядке, предусмотренном на портале. Оценки читателями не выставляются, но на базе рецензий может быть выдано до 3 призов читательских симпатий и до 3 призов за лучшие рецензии. В случае, если объем рецензий будет недостаточным или их содержательность низкой, эти призы могут не присуждаться; основные 4 приза присуждаются в любом случае.
Жюри
1. В состав жюри входит 5 авторов портала «Что хочет автор»: Валентина Бондаренко, Лев Вишня, Михаил Соловьев, страннik, Лара Федорова (Чайка).
2. Работа жюри координируется председателем жюри. Председателем жюри является Михаил Вячеславович Соловьев.
3. Действующий член жюри не может быть отстранен от работы в жюри. Оценки члена жюри не могут быть отменены; оценки члена жюри не могут не учитываться при подсчете средних результирующих баллов.
4. В случае, если максимальный итоговый балл окажется равным у двух и более произведений, председатель жюри определят одно произведение, которое будет объявлено победителем Конкурса.
5. Решение члена жюри не обсуждаются и не могут быть опротестованы. Объявленные итоги конкурса также не обсуждаются и не могут быть опротестованы. Основной целью проведения конкурса является не выявление лучших работ, а привлечение внимания к социальной тематике в творчестве. Мнение любого человека (в том числе и члена жюри) всегда субъективно; в целях достижения максимальной объективности на определенных основаниях был подобран определенный состав жюри. В связи с этим оценки каждого отдельного члена жюри опубликованы не будут — только результирующие средние баллы.
Работа жюри
1. Член жюри оценивает каждое произведение по десятибалльной системе; допускается оценка «0». Выставляется три оценки: оценка за форму (язык, стиль; для стихотворений — размер, рифма, и т.д.); оценка за содержательную часть (общехудожественная ценность произведения); оценка за раскрытие социальной тематики (наиболее субъективная часть — на усмотрение члена жюри).
2. В течение 10 дней со дня завершения приема работ члены жюри высылают файл с баллами за каждое предложенное произведение. В течение 5 дней председатель жюри сводит данные и выводит результат, математические методы расчета.
3. Каждый член жюри предлагает 1 произведение, которое он считает лучшим на его (ее) взгляд. В случае, если это произведение не получит иных призов, могут быть предоставлены дополнительные призы — на усмотрение организатора конкурса.
Подведение итогов конкурса
1. По результатам работы жюри один победитель Конкурса.
2. До 3 произведений получат 2 и 3 места.
Итоги конкурса планируется подвести до конца июля 2004 года.
Призы
В качестве призов предусмотрены печатные издания.
Изменения и дополнения в положение
По предложению партнера проведения конкурса — администрации портала «Что хочет автор» (www.litkonkurs.ru) — с 12:00 17 июня 2004 года вносится изменение в основное положение о конкурсе, согласно которому объем прозы увеличивается до 5500 знаков.
Подача работ на конкурс будет проходить до 12:00 17 июля 2004 года.
Авторы, предложившие прозаические произведения до 12:00 17 июня 2004 года имеют право провести замену произведения до 27 июня 2004 года, если считают это нужным. Если до 27 июня 2004 года соответствующей заявки не поступит, то в конкурсе продолжит участе уже предложенное прозаическое произведение.
Михаил, день добрый!
Мне не понятно, почему не названы имена авторов произведений, ни в результатах, ни расшифрованы на страничках?
Согласна с Ларой, я не разобралась в выставленных оценках… 🙁 Михаил, будьте добры, укажите хотя бы названия произведений. Заранее большое спасибо!
С уважением
Лара, к сожалению, у меня нет данных по авторам произведений. Я надеялся, что имена вебмастер высветит после объявления результатов, как это было по итогам Конкурса на лучшее произведение.
Камилла, соответствие произведение номерам Вы можете посмотреть, если зайдете в «Социальное литературное произведение» в подпункте «Наши конкурсы» левого столбика. 🙂
БОльшое спасибо, Михаил! 🙂
Да, не очень получается, вроде и преизведения победители определены и в то же время авторы неизвестны…
Лично мне хотелось бы тоже знать некоторые имена, по крайней мере есть узнаваемые авторы, а ведь большинство так и остались безымянными.
Надо заметить, что рецензий мало, и вообще последнее время создается такое впечатление, что даже если и читают, то просто не считают нужным хотя бы обозначить это, хотя по протоколу можно посмотреть…
Михаил, я задавала вопрос, стоит ли поставить те рецензии, что я пыталась писать читая произведения. Хотя наверно это скорее надо спрашивать авторов, нужно ли им это.
Лара, думаю, что рецензии нужны. Единственное, кроме членов жюри, прошу никому не представлять выставленные Вами баллы — дабы не противоречить положению. В принципе, если интерес есть, могу каждому члену жюри выслать файл с результатами.
По произведениям — надо, наверное, еще намекнуть веб-мастеру про то, что пора раскрывать авторство произведений — в том числе и чтобы не осложнять выявление победителей и присуждение им призов.
Михаил, у меня сейчас значительные трудности с выходом на сервер и работой на страничках, но по возможности постараюсь выставить рецензии под произведениями, надеюсь что с пониманием авторы отнесутся к этому.
Межет быть попросить Илью ускорить раскрытие имен авторов произведений?
Лара, что Вы! Я имел в виду просто выставить все Ваши рецензии единым текстом — это упростит и Вам этот вопрос, и желающие почитать замечания смогут почитать все. Т.е. я думаю, что лучше всего поставить текст в лит.-крит. статьи. 🙂
Михаил, так было бы проще для меня…
Конечно, как Вам будет проще — так и делайте! Здесь уже, на мой взгляд, стоит именно вопрос, как будет проще Вам, потому что авторы прочитают Ваши минирецензии в любом случае! 🙂
Михаил. я не поняла, так выставите Вы сами в общем отчете, то, что отправляла я Вам или это надо сделать мне самой… мне сложно, потому что вот даже сообщение здесь приходится отправлять в несколько приемов, когда проскочит… а то все выдает ошибку на странице…
Супер! Если я правильно понял, будь 4-е место, мой стих (нумер 23) занял бы его?
Да, Сергей, будь четвертые места, 23 произведение вместе с еще двумя его бы заняло. 🙂 Поздравляю! 🙂
Лара, я сейчас пока сам просто никак не придумаю, как разместить Ваши рецензии — с одной стороны, нужно без оценок, а с другой — нужно как-то сохранить форматирование текста, а при размещении текста на этом портале форматирование пропадает… 🙁
Михаил, а что рецензии представлены только мною в отчетах или всеми членами жюри? Если всеми, то и выставлять их надо как-то через вебмастера, если только мной, то тогда по возможности, наверно, выставить их на каждое конкретное произведение нужно мне самой, но только небольшие рецензии без разборов произведений. Но на данное время жизнь на портале практически совсем замерла, появляются новые прозведения в Золотой и Конкурсной страничках и все, но и они прктически не читаются…Каникулы……..
Хочется от души поздравить победителей конкурса, наконец раскрыты имена авторов произведений.
Пожалуй, стоит уточнить имена победителей, поскольку в самом конкурсе убрали номерацию произведений.
Итак, первое место — Нефрит, второе — Соф, третье — Оберон Джереми Альтер и Орли.