Что — критик?- Мелкая монета?
Создатель свеженьких купюр?
Тот, в ком искры творенья нету,
Но твёрдо знанье \»от кутюр\»?
Кто, за фуршетные подачки,
готов — что надо написать,
иль просто вынуть из заначки
статьи о новых чудесах?
Кто изливает реки злобы,
сраженный яркой новизной,
чтоб пышно восхвалять у гроба…
при жизни посланных на дно?
Пусть восхваленья шумной клаки
вкус прививают дуракам…
Суть критики — дать свет на злаки,
смиряя гордость сорняка.
Жил-был на свете критик — как-то, где-то.
Педант и ненавистник авантюр,
Рвал будяки за звонкую монету,
Не брезговал и шелестом купюр.
Не обходил банкеты и фуршеты,
И только воздымал бокал вина,
Заваливались в обморок поэты,
Прозаики бросались из окна.
Его мечта — искусство вне клоаки
Была конечно очень хороша,
Но, день за днем пропалывая злаки,
Он поле заодно и орошал.
Успех сапы сомнителен и скуден
Ведь сколько умных фразх не изреки:
Ссуть критики — они же тоже люди,
И тут же прорастают будяки.
Аександр, а что такое \»шумная клака\», или даже тихая?
Спасибо.
«Клака» тихая не бывает — это группа лиц (клакеров), которая за определенное вознаграждение обеспечивает «шумный успех» или «шумный провал» (за что заплатят) чего-либо (например, спектакля)
Просьба не путать с «клоакой»… хотя разница невелика 🙂
Спасибо за пародию! 🙂
У меня по вашим рецензиям, при их хорошем техническом уровне, складывается противоречивый портрет вашего лирического героя:
с одной стороны, словарный запас выдает в нем образованного человека… будяк — это ведь из семейства сложноцветных, как-то: Carduus crispus и C. nutans L., Onopordon Acanthium L., Echinops sphaerocephalus L., Carlina vulgaris L.? — не всякий знает…
с другой стороны — тематическое направление пародии выдает в нем человека «не вполне интеллигентного», хотя, порой трудно отличить — где опечатка, а где — умысел…
Жил-был на свете господин Нехаит,
Однажды занесло его на Рать…
Когда ему сказали: Здесь — не хаять!-
Он вежливо спросил: Так, что же — спать?!
Здравия желаю, Александр!
Спасибо.
Технарь. Отсюда проблески образования и
отсутствие интеллигентности.
Люблю забавляться, дразнить и подшучивать.
Хаять и критиковать не люблю.
Взаимно, вижу, что мы с вами близки 😉
Понравилось. Очень. Каждое слово бьет в цель. Спасибо!.
Поэт.
Ты, критик, — мелкая монета,
Создатель свеженьких купюр!
Критик.
Как понимать мне выраженье это?
Фальшимонетчик я иль первое, бонжюр?
Поэт (не слушая).
Ты, за фуршетные подачки,
Готов — что надо написать,
Иль просто вынуть из заначки
Статьи о новых чудесах?
Критик (в сторону).
Какой убогий слог, а рифма?
Какой необъяснимый переход?
Ни сам Березничук, ни Нимфа
Продукции такой не выдаёт.
Позт.
В тебе искры творенья нету,
Но твёрдо знанье «от кутюр»?
Критик.
В российком словаре нет слова нету.
Кому мешает понимание «кутюр»?
Поэт.
Ты изливаешь реки злобы,
Сраженный моей яркой новизной.
Критик.
Я, как-то, не припомню, чтобы…
Наверное не ты, а кто-нибудь другой.
Поэт.
Твои хваленья шумной клаки
Вкус прививают дуракам…
Критик.
К чему, хиляк, ты ищешь драки,
Ведь гикнешься, коль я поддам.
Позт.
Ты, критик, – гнусная натура,
Давно пора бы всем понять:-
В поэзии я — главная фигура!
Критик.
…конечно. Если не читать!
Александр Фигляров.
ХаИт не хАит! Без затей
Его душа. Его завет —
Шутить и никаких гвоздей!
Согласен? Нет?
Но сдается мне — где-то уже встречалось мне это имя. Хаит, если Вы сюда заглянете, напомните, пли-из, если не сложно.
Александр, прошу простить за использование места на вашей полосе.
А в вашем стихотворении — горьковатая, но правда.